《凸优化理论(影印版)》作者德梅萃·博赛克斯教授是优化理论的国际著名学者、美国国家工程院院士,现任美国麻省理工学院电气工程与计算机科学系教授,曾在斯坦福大学工程经济系和伊利诺伊大学电气工程系任教,在优化理论、控制工程、通信工程、计算机科学等领域有丰富的科研教学经验,成果丰硕。博赛克斯教授是一位多产作者,著有14本专著和教科书。《凸优化理论(影印版)》是作者在优化理论与方法的系列专著和教科书中的一本,自成体系又相互对应。主要内容分为两部分:凸分析和凸问题的对偶优化理论。
评分
评分
评分
评分
作为一名长期从事算法研究的人员,我一直在寻找一本能够提供坚实理论后盾的参考书,而这本著作恰好满足了我的需求。它不仅停留在“如何做”的层面,更深入探讨了“为什么必须这样做”的深层逻辑。我特别关注了书中对非光滑优化处理方法的论述,那部分内容对于处理实际工程中常见的尖锐或不连续目标函数至关重要。作者对次梯度、Bregman散度等概念的介绍非常到位,既有理论的严谨定义,也有应用上的可行性分析,非常实用。这本书的叙述风格非常自信且富有洞察力,仿佛作者已经提前预料到了读者在学习过程中可能出现的困惑,并提前准备好了详尽的注解和说明。如果说有什么可以改进之处,或许是图形示例的数量可以再多一些,尤其是在高维空间的直观解释上,一些精美的图示能够有效辅助理解,但即便如此,其文字的描述力量也足以弥补这一小小的缺憾。
评分初次翻阅这本书,我立刻被其中严谨的数学推导所吸引。作者在阐述每一个定理和引理时,都力求做到滴水不漏,每一步证明都经过了精心的设计和组织,展现了极高的数学素养。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着参考书本回顾一些预备知识,但这并非是作者的叙述不够清晰,而是内容的密度实在太大了,每一个公式的背后都蕴含着深刻的洞察力。这本书的语言风格非常专业,直接且精准,没有丝毫拖泥带水,非常适合已经具备一定数学基础的读者快速掌握核心思想。我特别喜欢它在处理约束优化问题时的系统性分类和分析方法,那种将复杂问题拆解成若干个可控模块的思路,极大地提升了我对优化模型构建的信心。唯一的遗憾是,对于初学者来说,开篇可能略显陡峭,可能需要额外的辅导材料来打好坚实的地基,但一旦跨过这个门槛,接下来的阅读体验就会变得无比顺畅和富有成效。
评分这本书给我的感觉,更像是一部结构宏伟的数学建筑的蓝图,每一个章节都是承重墙,坚实有力地支撑着整个理论体系。我用了很长时间来消化其中关于对偶性的那几章,作者巧妙地利用几何直觉和代数工具的双重视角来剖析问题,使得原本晦涩的概念变得立体而生动。特别是书中对拉格朗日函数和KKT条件的深入探讨,不仅仅是公式的罗列,更是对优化问题的本质属性的深刻揭示。我发现,很多我在其他教材中模糊不清的地方,通过这本书的阐述,一下子变得清晰明朗起来。此外,书中的参考文献列表也非常详实和权威,为我后续深入研究指明了方向,可以看出作者在资料搜集和整合方面下了血本。这本书的排版在处理大量数学符号时表现出色,公式的对齐和编号清晰有序,极大地便利了查阅和引用。它绝对不是那种快餐式的读物,而是需要静心沉淀、反复研读的经典之作。
评分这本书的价值,很大程度上体现在它对整个学科脉络的梳理上。它不仅仅是一本教科书,更像是一部关于优化思想发展史的权威记录。作者没有孤立地讲解各个分支,而是将它们有机地串联起来,展现了从线性规划到非线性、从确定性到随机性优化领域的演进路径。这种全局观的构建,对于建立完整的知识体系至关重要。我发现,很多看似无关的优化技术,在本书的框架下都能找到它们彼此间的联系和共通之处。书中的习题设计也颇具匠心,难度梯度设置合理,既有巩固基础的计算题,也有启发思维的证明题,确保了读者不仅能“看懂”,更能“做出来”。这本书的份量和深度,决定了它更适合作为研究生阶段的核心教材或专业人士的案头必备参考书,它提供的不仅仅是知识,更是一种系统性的分析问题的思维框架,是真正的宝藏级别的学术著作。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳又不失现代感的配色方案,拿到手里就感觉分量十足,一看就是下了不少功夫的精品。书页的纸张质感也相当棒,印刷清晰锐利,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳,这一点对于需要反复推敲公式和定理的读者来说,简直是福音。我特别欣赏作者在章节安排上的巧妙布局,知识点循序渐进,逻辑链条清晰可见,仿佛有一位经验丰富的导师在旁边耐心引导,让你从最基础的概念出发,逐步攀登到复杂的理论高峰。尤其是那些案例分析,简直是神来之笔,将抽象的数学工具与实际工程问题紧密结合,让人茅塞顿开,深刻体会到理论的实际价值。不过,如果能在附录部分增加一些经典的算法实现伪代码,那就更完美了,能让读者在理解理论的同时,立即着手实践,效果会更上一层楼。整体而言,这是一本兼顾了学术深度与阅读体验的佳作,值得所有相关领域的研究者和工程师珍藏。
评分MIT的教授,专门研究优化的。当年读着他的nonlinear programming 成长
评分需要反复研读,可惜没用上。
评分买两年了,这段时间复读一遍;SEE 的课还是先不看,当初 http://see.stanford.edu/see/courseinfo.aspx?coll=2db7ced4-39d1-4fdb-90e8-364129597c87 跟网友一起听译的太费劲了 :^(
评分写的太过琐碎,不适合入门。
评分MIT的教授,专门研究优化的。当年读着他的nonlinear programming 成长
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有