《版權客體論》以版權客體範圍的勾勒為中心,圍繞思想錶達兩分法和原創性原則,結閤非獨立創作因素、功能性因素、非文字性因素、事實性因素、錶達量的因素和傳統文化因素對版權法保護的對象進行逐漸深入的解讀。
《版權客體論》可供知識産權領域學習者、研究者和實務工作者參考使用。
發表於2024-06-26
版權客體論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
感覺目前的作品概念大抵還是以康德主義的觀念論為理論基礎,然而也沒在和法律實務平行的部門法哲學中做觀念論的透徹分析(不認媽),即使說這是知識産權的基礎理論部分。部門法哲學嘛大有可為????將會分離嗎?似乎如“悖論”暗示,“原創性”是“思想/思想錶達”二分法的前置...
評分感覺目前的作品概念大抵還是以康德主義的觀念論為理論基礎,然而也沒在和法律實務平行的部門法哲學中做觀念論的透徹分析(不認媽),即使說這是知識産權的基礎理論部分。部門法哲學嘛大有可為????將會分離嗎?似乎如“悖論”暗示,“原創性”是“思想/思想錶達”二分法的前置...
評分感覺目前的作品概念大抵還是以康德主義的觀念論為理論基礎,然而也沒在和法律實務平行的部門法哲學中做觀念論的透徹分析(不認媽),即使說這是知識産權的基礎理論部分。部門法哲學嘛大有可為????將會分離嗎?似乎如“悖論”暗示,“原創性”是“思想/思想錶達”二分法的前置...
評分感覺目前的作品概念大抵還是以康德主義的觀念論為理論基礎,然而也沒在和法律實務平行的部門法哲學中做觀念論的透徹分析(不認媽),即使說這是知識産權的基礎理論部分。部門法哲學嘛大有可為????將會分離嗎?似乎如“悖論”暗示,“原創性”是“思想/思想錶達”二分法的前置...
評分感覺目前的作品概念大抵還是以康德主義的觀念論為理論基礎,然而也沒在和法律實務平行的部門法哲學中做觀念論的透徹分析(不認媽),即使說這是知識産權的基礎理論部分。部門法哲學嘛大有可為????將會分離嗎?似乎如“悖論”暗示,“原創性”是“思想/思想錶達”二分法的前置...
圖書標籤: 知識産權法 版權客體論 法學 ※
對著作權的研究真的很有幫助,以及第二版已經齣瞭!
評分對著作權的研究真的很有幫助,以及第二版已經齣瞭!
評分對著作權的研究真的很有幫助,以及第二版已經齣瞭!
評分很棒的一本書,加強瞭基礎和理論的學習,每一部分都將觀點闡述的特彆有邏輯!
評分20150628@新書閱覽室,為瞭寫論文仔細閱讀瞭第二版關於體育賽事節目的章節,論理很精彩,雖然語言稍顯粗暴,有時間一定要從頭讀一下
版權客體論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載