易延友,湖南省黔阳县(今洪江市)人。1992年至2002年在中国政法大学学习,获博士学位。2001年至2002年在英国华威大学学习,获硕士学位。现任教于清华大学法学院,并兼任北京市延庆县人民检察院副检察长。出版有专著《证据法的体系与精神——以英美法为特别参照》《沉默的自由》、《陪审团审判与对抗式诉讼》两部、教材《刑事诉讼法》一部。在《中国社会科学》、《环球法律评论》、《比较法研究》、《法学研究》、《政法论坛》、《清华法学》、《中外法学》等期刊发表论文二十余篇,在《南方周末》、《法制日报》、《检察日报》等媒体发表理论性随笔数十篇。
发表于2024-11-20
中国刑诉与中国社会 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法学 刑事诉讼 法律 司法制度 证据法 易延友 刑事诉讼法 ※
本书通过八个典型社会事件反映出来的刑诉程序问题入手,揭示了当下中国刑事诉讼制度中存在的问题,以及法学界针对这些问题近年来展开的深入探讨。本书从古代名剧“窦娥冤”入手,开篇即具亲和力,将严肃的法律以戏剧分析的轻松形式展示出来,特别是对曾轰动一时的社会事件,从社会和法学的多重角度进行了分析,以另类方式向读者诠释法律制度。
我们社会的刑诉观还停留在同态复仇的一命换一命的观念,司法公信力的薄弱,对实体真实和报应主义的追求,无条件地倒向弱势方,对公权力的限制也只有在更弱势的冤假错案中才会产生质疑,但处置的仍然是哪几个体制内的公检法人员,没有去根本上去思索整套刑事诉讼体制,嗟乎
评分有大段的文字属于介绍性的,很多注释是强拉硬扯。可以留给刚接触刑诉法的人翻翻,但稍微了解点刑诉法的恐怕都不愿意深读。
评分最主要参照对象是英美刑诉法(尤其是美国法),有时也引入大陆法(主要是德国法)进行比较,然后对我国刑诉法进行批判,并提出改善建议。对我国刑诉现状(本书出版时间为2010年)只在最后一章看到有限度的肯定,其余大部分文字都在作花式批判。 偶有精彩论述,虽然对部分敏感话题采取了回避和妥协态度,但既有的很多观点也已经足以引起读者对现状的思考。不过并不是所有观点我都赞同。 第六章好好的讲着证据法最后突然溯其本源讨论哲学什么本体论认识论价值论直接给我整懵了。有空还是要多读书。
评分花了半天在咖啡馆看完这本书,很有收获,易老的严密逻辑论证是我特别欣赏的,他同时也是一个富有情怀和人道主义关怀的学者,所以即使是学术书籍看起来一点也不枯燥~少于十人评价太不合理,我要做书评沙发。
评分花了半天在咖啡馆看完这本书,很有收获,易老的严密逻辑论证是我特别欣赏的,他同时也是一个富有情怀和人道主义关怀的学者,所以即使是学术书籍看起来一点也不枯燥~少于十人评价太不合理,我要做书评沙发。
中国刑诉与中国社会 2024 pdf epub mobi 电子书