造文字的反

出版者:花城出版社

作者:余少镭

页数:256

出版时间:2011-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787536061569

具体描述

《造文字的反:一个草民的造字运动》简介：汉字的发明，应该是一个群体事件。没有强权的年代，人人都可以是仓颉。造字是形式，真正想说的是另外的东西。余少镭的造字，在《南方都市报》连载以来，被广泛转载，深受网友喜爱，原因就是通过造字，他对时政的批评，对社会乱象的揭示，对官僚和丑恶的嘲讽。他的一针见血，和睿智巧妙，可谓让人叹为观止。

《造文字的反:一个草民的造字运动》通过新造的100个汉字，无情嘲讽了明星诈捐、暴力拆迁、敏感字、钓鱼事件、面子工程、挟尸要价等新闻事件，也对房奴、洋节日、五毛党等社会现象给予犀利的剖析，正如作者在后记中所言：“正是这个伟大的国家，几乎天天为造字运动提供着灵感、创意及新闻源。有时专栏写到恍惚处，我甚至怀疑，这些“超现实”的新闻事件，会不会是为了催生一个新汉字而出现的？”

100篇专栏文章，几乎是100篇檄文，在网络中被广泛转载，因为绝大多数都是新鲜热辣的新闻事件作为底本，读者透过余少镭的专栏，对表现现象背后的东西有了更深的透视，感到酣畅淋漓。

作者简介

余少镭，广东省汕头人，《南方都市报》记者。2000年，在《南方都市报》开设“现代聊斋”每日专栏，达五年之久，有“当代蒲松龄”之称。2009年，应《南方都市报》之邀，撰写“仓促造字”专栏，异趣横生，引领网络全民造字风潮。另出版有长篇小说《破月》等。

读后感

余少镭能说，也会说，更敢说。借着造字，针砭时弊已经不足以形容他的笔底波澜了。 一百篇文章，就是一百篇檄文，声讨的，是这国家的不公，是这社会的屈辱，是这百姓的不甘。借着他的口，说出了太多人的心声。 为什么他能造字，其中的原因很多人都清楚。 正如作者在后记中所言：...

余少镭能说，也会说，更敢说。借着造字，针砭时弊已经不足以形容他的笔底波澜了。 一百篇文章，就是一百篇檄文，声讨的，是这国家的不公，是这社会的屈辱，是这百姓的不甘。借着他的口，说出了太多人的心声。 为什么他能造字，其中的原因很多人都清楚。 正如作者在后记中所言：...

余少镭能说，也会说，更敢说。借着造字，针砭时弊已经不足以形容他的笔底波澜了。 一百篇文章，就是一百篇檄文，声讨的，是这国家的不公，是这社会的屈辱，是这百姓的不甘。借着他的口，说出了太多人的心声。 为什么他能造字，其中的原因很多人都清楚。 正如作者在后记中所言：...

余少镭能说，也会说，更敢说。借着造字，针砭时弊已经不足以形容他的笔底波澜了。 一百篇文章，就是一百篇檄文，声讨的，是这国家的不公，是这社会的屈辱，是这百姓的不甘。借着他的口，说出了太多人的心声。 为什么他能造字，其中的原因很多人都清楚。 正如作者在后记中所言：...

余少镭能说，也会说，更敢说。借着造字，针砭时弊已经不足以形容他的笔底波澜了。 一百篇文章，就是一百篇檄文，声讨的，是这国家的不公，是这社会的屈辱，是这百姓的不甘。借着他的口，说出了太多人的心声。 为什么他能造字，其中的原因很多人都清楚。 正如作者在后记中所言：...

用户评价

《造文字的反》这本书，与其说是一本书，不如说是一次“思想的奇遇”。我被它那个略带叛逆的书名吸引，以为会读到一些关于颠覆传统文学创作的“奇谈怪论”。然而，作者以一种极其审慎而又充满智慧的方式，将我们带入文字世界的深邃殿堂。它不是在教你如何“反”，而是在让你理解“为何可以反”，以及“反”的意义何在。书中关于“概念的‘考古’”的章节，让我尤为着迷。作者通过对一些基本概念的词源追溯，展现了它们在历史长河中是如何被赋予新的意义，又是如何影响人类社会的发展。我曾经以为，“自由”是一个清晰而明确的概念，但在作者的梳理下，我才发现，它的内涵在不同的时代、不同的文化中，是多么的多元和复杂。这让我开始意识到，我们所依赖的每一个概念，其实都包裹着一层厚重的历史和文化的外衣。我尤其喜欢作者在分析“语言与现实的关系”时所展现出的洞察力。他并没有简单地认为语言只是现实的反映，而是指出，语言本身就参与了现实的建构，我们通过语言来理解世界，也通过语言来塑造世界。这本书让我明白，每一次对文字的运用，都是一次对现实的“再创造”。它促使我反思，我所使用的语言，是否在无形中限制了我的视野，是否在不知不觉中强化了一些不公平的观念。这是一种令人振奋的探索，让我对文字的理解，进入了一个全新的维度。

我带着一种“想要学习点‘不一样’的写作技巧”的初衷翻开了《造文字的反》。结果，这本书带给我的，远远超出了我的预期，它不是一本简单的写作指南，而是一次关于“认知”本身的深刻反思。作者并没有直接教你如何组织句子，而是引领我们去思考，我们所使用的语言，是如何塑造我们的思维，以及我们的思维，又如何反过来影响语言的演变。我特别喜欢书中关于“隐喻的‘权力’”的论述。作者通过大量的案例，展示了那些看似微不足道的比喻，是如何在不知不觉中影响我们的判断，甚至改变我们的价值观。他指出，我们对世界的理解，很多时候都是通过一系列的隐喻来实现的，而这些隐喻，往往带有深刻的文化烙印和权力倾向。这让我开始审视自己日常使用的语言，发现很多习惯性的表达，背后都隐藏着不为人知的逻辑。我印象最深刻的是关于“沉默的语言”的讨论。作者指出，有时候，我们没有说出口的话，比说出来的话更具力量，而这种“沉默”，本身也构成了语言的一部分，并且具有深刻的社会含义。读完这本书，我感觉自己像是拥有了一双“透视眼”，能够看到语言背后那些隐藏的结构和意图。它让我不再满足于表面的沟通，而是开始去追溯每一个词语、每一个句子背后的深层逻辑。这是一种让人感到既“烧脑”又“兴奋”的阅读体验，它让我重新认识了语言的复杂性和力量。

《造文字的反》这本书，说实话，一开始吸引我的，是它那个颇具挑衅性的书名。我本以为会读到一些颠覆性的文学评论，或者某种激进的创作理论。然而，当我深入阅读后，才发现它的野心远不止于此。作者并没有沉溺于对现有文学作品的解构，而是将目光投向了文字更本质的层面。它更像是一本关于“思想如何通过文字表达”的深度剖析。书里对我触动最深的部分，是关于“语言的边界”的讨论。作者通过对不同文化背景下语言的比较，揭示了语言在塑造思维方式上的巨大差异。我曾经以为，语言只是一个信息传递的载体，但这本书让我意识到，它更是我们思考世界的框架。我们使用的词汇，句式的结构，甚至是语法规则，都在无形中限制或拓展着我们的想象力。作者举了几个非常生动的例子，比如某个民族的语言中没有“时间”这个概念，他们的世界观是如何因此而截然不同的？这让我开始反思，我们习以为常的“时间”，是否也仅仅是语言建构出来的一种幻觉？书中对于“隐喻”的分析也尤为精彩，那些看似随意的比喻，其实蕴含着深刻的思维迁移和情感联结，它们是语言活力的源泉，也是我们理解复杂事物的桥梁。我甚至觉得，这本书不仅仅是写给作家或语言学家的，它更像是写给每一个对世界充满好奇、渴望深度思考的人。它让我不再满足于表面的理解，而是开始追溯每一个概念、每一个词语背后的深层含义和文化烙印。读完之后，我发现自己看世界的角度都有些不一样了，对很多事情的解读也更加 nuanced（细致入微）了。

这本《造文字的反》真是让我大开眼界。我带着一种“想要看看作者如何‘捣鼓’文字”的好奇心翻开的。结果，它给我带来的，与其说是“捣鼓”，不如说是一场对文字“内在生命力”的深度探索。作者并没有枯燥地罗列语言学知识，而是以一种非常故事化的方式，讲述了文字如何从最初的朴素符号，一步步演变成今天我们所使用的复杂系统。书中对于“象形文字的智慧”的解读，让我对那些古老的刻痕产生了前所未有的敬意。我之前一直以为象形文字只是原始的绘画，但作者指出，它们背后蕴含着一种直观的、对世界关系的深刻理解，这种理解方式，在很大程度上影响了后来的文字体系。让我印象最深刻的是关于“词语的‘变形记’”的章节。作者展示了许多词语是如何在历史的长河中，其意义发生天翻地覆的变化，甚至从褒义变成贬义，或者反之。这让我开始意识到，语言的“意义”，其实是一个不断协商、不断演变的过程，并没有绝对的标准。它就像是一个活生生的生物，在不断地适应环境，也在不断地塑造环境。读完这本书，我发现自己看文字的眼光都变了。我不再仅仅是去理解文字传达的信息，而是开始去感受文字的“温度”，去追溯它背后的历史，去聆听它在不同语境下的“低语”。这是一种非常奇妙的体验，让我觉得，文字不再只是冷的符号，而是充满了温度和情感的生命体。

《造文字的反》这本书，坦白说，一开始我拿到它的时候，并没有一个特别明确的预期。书名很有意思，但内容上我以为顶多是关于一些文字游戏，或者是一些文学上的“小技巧”。结果，这本书完全超出了我的想象，它更像是一场关于“思维的解构与重塑”的宏大叙事。作者并没有直接教你如何“写”，而是引领你进入一个更深层次的思考空间，去审视我们之所以是我们，很大程度上是因为我们所使用的语言。书中关于“概念的诞生与流变”的探讨，尤其让我感到震撼。我们每天都在使用各种概念，但我们是否真正理解它们是如何形成的？它们在不同的时代、不同的文化中，又经历了怎样的变化？作者通过追溯一些核心概念的词源和演变过程，让我们看到，我们所认为的“常识”，很多时候都只是特定历史时期语言建构的产物。我最喜欢的一段论述，是关于“抽象思维如何被语言赋能”的部分。它解释了为什么人类能够发展出如此复杂和精密的思想体系，而这其中，语言扮演了何等关键的角色。它不仅仅是记录工具，更是思维的“外挂”，是让我们得以超越感官局限，进行更高级别思考的“翅膀”。读这本书，就像是给大脑做了一次“格式化”，把一些固有的认知模式清空，然后用一种全新的视角去重新认识语言，以及通过语言所认识的世界。它让我看到，文字的“反”，并非是对文字本身的否定，而是对我们习以为常的“使用方式”和“理解模式”的一种挑战，一种呼唤。

我抱着一种对“反思”的好奇心拿起了《造文字的反》。我期待着它能够提供一些批判性的视角，去审视当下文字的使用和传播方式。然而，这本书带给我的，远比我预期的要丰富得多。它并没有直接提供“反”的方法论，而是通过对文字本身的细致考察，让我们理解“为何需要反”。作者在书中详细阐述了文字的“生命力”，以及这种生命力是如何在历史的长河中不断演变、融合，甚至相互“吞噬”的。我特别喜欢关于“词语的进化”的论述，那些曾经充满力量的词汇，如何因为社会变迁而变得平庸，又有哪些新兴的词汇，如何快速地渗透并改变着我们的语言生态。书中有大量的案例分析，涉及了从古代的铭文到现代的网络语言，作者都能够从中提炼出深刻的洞察。它让我看到，语言并非一成不变的僵化系统，而是一个充满活力的有机体，它随着人类社会的发展而呼吸，而成长。我印象深刻的是关于“权力与语言”的章节，作者剖析了语言如何被用作塑造社会共识、维护统治的工具。这让我联想到很多现实中的例子，一些看似中立的表述，背后却可能隐藏着深刻的政治意图。读这本书，就像是在进行一场考古发掘，一点点地挖出文字背后被掩埋的历史和逻辑。它不仅仅是在讲述语言本身，更是在讲述人类文明的进程。它让我意识到，我们对文字的每一次使用，都是在参与一场历史的回响，也是在塑造未来的语言形态。这本书的价值在于，它让我们从“使用”者转变为“思考者”，去理解语言的深层力量。

我抱着一种“想要挑战一下自己的阅读深度”的心态，拿起了《造文字的反》。结果，这本书彻底颠覆了我对“阅读”的认知。它不是一本消遣读物，而是一次深入骨髓的“思维锻炼”。作者并没有直接给出答案，而是通过一系列精妙的引导，让我们自己去发现文字的奥秘。我最喜欢的一段，是关于“词语的‘双重生命’”的论述。作者指出，每一个词语，在它被使用的时候，都同时承载着它的历史含义和当下的语境含义，而这两种含义之间的张力，恰恰是语言魅力的所在。他举例说，一个古老的词语，在今天被重新使用，可能就会产生一种全新的、充满回响的效果。这让我开始意识到，文字不仅仅是信息的传递者，更是历史的见证者，是文化的回声。书中关于“语言的‘边界’与‘缝隙’”的讨论，更是让我受益匪浅。作者认为，任何一种语言都有其固有的局限性，而正是这些局限性，才孕育了我们不断探索和创新的动力。那些“缝隙”中，往往隐藏着新的意义，新的表达方式。读完这本书，我感觉自己像是完成了一次“语言的禅修”。我不再急于去理解文字的表面意思，而是开始去感受文字的“呼吸”，去倾听它在不同语境下的“心跳”。这是一种非常深刻的学习体验，它让我对文字的敬畏之心油然而生。

这本《造文字的反》真是一场思维的风暴！我带着一种近乎虔诚的好奇心翻开了它，原本以为会是一部关于文字游戏或者某个特定写作技巧的指导手册，结果却发现，作者以一种极其高妙的方式，将文字本身剥离出来，让我们重新审视这个我们习以为常的符号系统。书里并没有直接教你“如何写得更好”，而是引我们深入文字的起源、演变，以及它们如何潜移默化地塑造我们的认知和世界观。读到关于象形文字的章节，我简直被震撼了，那些古老的图腾，它们不仅仅是记录，更是思想的载物，是直观的对世界的理解。作者并没有停留在历史的梳理，而是巧妙地将这些历史的沉淀与当下的语言现象联系起来，比如我们现在使用的许多词语，它们的字形背后可能隐藏着我们早已遗忘的含义，而这些含义，又在不经意间影响着我们对事物的判断。书中对“意义”是如何被建构的探讨，更是让我醍醐灌顶。我们总以为意义是客观存在的，但作者通过一系列的分析，让我们看到，意义的流动性，以及它如何受到社会、文化、甚至个人经验的影响。我尤其喜欢作者在分析某个社会现象时，如何层层剥开其语言根源的论述，那种抽丝剥茧的感觉，让人觉得既烧脑又过瘾。读完这本书，我感觉自己像是拥有了新的“阅读眼镜”，看待文字不再是简单的信息接收，而是充满了探索的可能性。它挑战了我们对语言的惰性思维，迫使我们去质疑、去审视，去重新发现那些被遮蔽的深层逻辑。这是一本需要反复品读的书，每一次重读，似乎都能挖掘出新的层次和启示，它让我意识到，文字不仅仅是工具，更是一种力量，一种能够塑造现实、改变认知的力量。

我带着一种“想要探究语言的‘内在机制’”的好奇心，翻开了《造文字的反》。这本书，并没有辜负我的期待，反而以一种令人惊喜的方式，将我带入了一个全新的思维领域。它不是在教你如何“制造”反，而是在让你理解，文字本身就蕴含着“反”的可能性。作者在书中详细阐述了语言的“动态性”和“演变性”。他指出，语言并非一成不变的僵化系统，而是一个充满生命力的有机体，它随着社会的发展而呼吸，而成长。我尤其喜欢书中关于“词语的‘进化论’”的章节，作者通过对大量词语的演变过程的分析，展现了语言是如何通过“优胜劣汰”，不断适应新的语境和需求。这让我意识到，我们现在使用的每一个词语，都是历史的沉淀，都是智慧的结晶。我印象深刻的是关于“语言与身份认同”的论述。作者指出，我们所使用的语言，不仅仅是沟通工具，更是我们身份认同的重要载体。不同的语言、不同的方言，都承载着独特的文化信息和情感联结。读完这本书，我感觉自己像是拥有了一张“语言的地图”，能够更清晰地看到不同语言之间的联系和差异，以及它们是如何影响我们对世界的理解。它让我对文字的敬畏之心油然而生，也激发了我进一步探索语言奥秘的强烈愿望。

《造文字的反》这本书，对我来说，是一次意义非凡的“认知升级”。我最初是被它那个有些“剑走偏锋”的书名所吸引，以为会是一篇探讨文字创作“秘籍”的文章。结果，作者以一种令人惊叹的宏观视角，将我们引向了文字与人类思维、社会文化之间那千丝万缕的联系。书中对于“语言如何塑造现实”的论述，尤其让我感到震撼。我一直认为，语言只是对客观现实的描述，但作者指出，语言本身就在积极地参与到现实的构建过程中。他举了许多生动的例子，说明某些词语的出现，是如何引发人们对某个问题的关注，甚至改变了人们对这个问题的看法。这让我开始意识到，我们所处的“现实”，很大程度上是由我们所使用的语言所“搭建”的。我特别喜欢书中关于“词语的‘家庭史’”的解读。作者通过对一些常见词语的词源分析，展现了它们背后所蕴含的丰富历史和文化信息。这就像是在给每一个词语“拍”了一部微型纪录片，让我们看到它们是如何从一个简单的符号，一步步演变成今天我们所认识的模样。读这本书，我感觉像是经历了一场“思维的洗礼”。它让我不再满足于浅显的理解，而是开始去追溯每一个概念、每一个表达背后的深层逻辑。它是一本能够让你“看见”文字的“灵魂”的书。

不太喜欢这类书，一上午随手翻完了

牢骚满腹 猥琐不堪

可以作为每次上课前的暖场

一个草民的意淫运动。

单字和出处结为作者杜撰，竟然有几个字被作者蒙对了，佩服。嬉笑怒骂皆成文章，只言片语亦多出彩。古老的文字在当下的时政民生之间发挥出其极致的一面。