具体描述
《 人物论》主要内容简介：编辑“大家小书”这套丛书，有一个用意就是节省读者的时间，让读者在较短的时间内获得较多的知识。在信息爆炸的时代，人们要学的东西太多了。补习，遂成为经常的需要。如果不善于补习，东抓一把，西抓一把，今天补这，明天补那，效果未必很好。如果把读书当成吃补药，还会失去读书时应有的那份从容和快乐。这套丛书每本的篇幅都小，读者即使细细地阅读慢慢地体味，也花不了多少时间，可以充分享受读书的乐趣。如果把它们当成补药来吃也行，剂量小，吃起来方便，消化起来也容易。“大家小书”的开本不大，读者可以揣进衣兜里，随时随地掏出来读上几页。在路边等人的时候、在排队买戏票的时候，在车上、在公园里，都可以读。这样的读者多了，会为社会增添一些文化的色彩和学习的气氛，岂不是一件好事吗？本册《红楼梦人物论》为该丛书之一。《红楼梦人物论》由王昆仑编著。
作者简介
王昆仑，原名汝虞，笔名鲲、太愚。原籍江苏无锡，生于河北。1922年毕业于北京大学哲学系。1976年起任黄埔军校潮州分校政治教官、国民革命军总司令部政治部秘书。1933年加入中国共产党。1941年后，曾任国民党政府立法委员、国民党中央执行委员、中苏文化协会常务理事等职。1948年赴美考察。1949年后，历任政务院政务委员、北京市副市长、全国政协副主席等职。著有《红楼梦人物论》，昆曲《晴雯》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的作者居然是在一九四几年写的这些，这出乎了我的意料。对于这本书，我总觉得有些分析太过表层、太过片面了些，甚至不用读也知道，有点失了趣味。不过有些分析还是很清楚深入的，让我这样只读过一遍《红楼梦》的人能够理清思路、梳理情感。 《红楼梦》作为一部小说，尤其...
评分作者的评论切入点非常巧妙，就是把所有人物概括的分成两个阶级，封建正统阶级和被压迫的阶级。这有四大好处： 一是简洁明了的区分了正反派人物。封建正统阶级自然都是些道貌岸然、心狠手辣、只知享乐的卑鄙无能之辈，被压迫的阶级若是从统治阶级得到了好处，便是伪善阴险、媚...
评分这本书的作者居然是在一九四几年写的这些，这出乎了我的意料。对于这本书，我总觉得有些分析太过表层、太过片面了些，甚至不用读也知道，有点失了趣味。不过有些分析还是很清楚深入的，让我这样只读过一遍《红楼梦》的人能够理清思路、梳理情感。 《红楼梦》作为一部小说，尤其...
评分作者的评论切入点非常巧妙，就是把所有人物概括的分成两个阶级，封建正统阶级和被压迫的阶级。这有四大好处： 一是简洁明了的区分了正反派人物。封建正统阶级自然都是些道貌岸然、心狠手辣、只知享乐的卑鄙无能之辈，被压迫的阶级若是从统治阶级得到了好处，便是伪善阴险、媚...
评分作者的评论切入点非常巧妙，就是把所有人物概括的分成两个阶级，封建正统阶级和被压迫的阶级。这有四大好处： 一是简洁明了的区分了正反派人物。封建正统阶级自然都是些道貌岸然、心狠手辣、只知享乐的卑鄙无能之辈，被压迫的阶级若是从统治阶级得到了好处，便是伪善阴险、媚...
用户评价
读完这本书，我最大的感受就是作者对于人物群像的调度能力令人叹服，简直像一位高明的导演，精准地把握了每个角色在宏大叙事中的“镜头感”。它没有陷入对情节复述的泥潭，而是像一部精妙的连环画，用一个个精准的侧写片段，勾勒出了大观园中“千人千面”的真实群像。比如对王熙凤的分析，没有停留在她泼辣、贪婪的标签上，而是深入探讨了她作为“管家奶奶”的政治手腕与女性在父权社会中寻求权力投射的内在驱动力，那种身不由己的悲剧性被描摹得淋漓尽致，让人在痛恨之余又生出几分怜悯。而那些次要人物，如探春的“才自精明志自高”，史湘云的“憨直可爱”，也都被赋予了足够的笔墨去阐释其存在的意义，而非仅仅作为主角的陪衬。这种对人物价值的充分尊重和深度挖掘，让整部“人物论”充满了饱满的张力，读起来酣畅淋漓，简直是一场视觉与智力的盛宴。
评分这份研究的独特魅力还在于其极强的代入感，阅读过程中，我感觉自己仿佛真的被作者牵引着，重新走进了那个雕栏玉砌的朱红大门内，与这些人物进行了一场跨越时空的对话。作者的文字极富画面感，即便是纯粹的理论分析，也散发着一股浓郁的古典韵味，读起来毫不费力，反倒像在品读一篇篇优美的散文。我欣赏它对“情”与“理”的辩证处理，它没有简单地赞扬或批判，而是展示了在封建礼教的重压下，个体情感如何被扭曲、被压抑，最终走向毁灭的必然性。这种悲悯情怀贯穿始终，使得人物的分析不仅仅停留在学术层面，更触及到了人性的永恒困境。每一次翻阅，都像是在与一位学识渊博的长者进行私密交谈，他耐心而又深刻地为你解读那些隐藏在丝绸与脂粉之下的时代隐喻，让人回味无穷，心生敬意。
评分这本书在分析方法上，无疑是走在同类研究的前沿，它没有采用那种生硬的、脱离文本的理论框架去套用人物，而是真正做到了“从文本中生长出理论”。我注意到，作者在论述中巧妙地运用了大量的间接证据和细节对比，比如通过对比不同人物对同一事件（比如抄检大观园）的不同反应，来反衬其核心价值取向的差异，这种叙事手法极其高明，避免了说教的枯燥。特别是在探讨贾府衰亡过程中，人物“异化”的过程时，行文流畅自然，逻辑递进清晰。比如，对秦可卿的描绘，就不仅仅是“淫丧天香楼”的简单概括，而是将其置于贾府“烈火烹油，鲜花着锦”盛世背后的病灶来考察，颇具洞察力。这种抽丝剥茧，层层递进的写作风格，使得即便是对《红楼梦》烂熟于心的读者，也能从中咂摸出新的滋味，那种被引领着去发现文本深层结构的乐趣，是其他任何读物难以比拟的。
评分坦白讲，我读过不少关于名著的人物分析，但大多都显得有些力不从心，或者说，抓不住重点。而这本《人物论》则展现出一种罕见的冷静与洞察力。它没有沉溺于对脂粉脂粉的堆砌和对爱情故事的反复渲染，而是将笔触更多地投向了人物的社会身份和文化承担。例如，对探春改革的分析，就将其放到了一个更宏大的家族管理和时代局限性的交叉口来审视，其眼光之独到，令人赞叹。这种分析视角有效地提升了整部著作的厚重感和学术价值，使之跳脱出了一般“红学”读物的范畴。它不是在“告诉”你人物如何，而是在“启发”你去思考，人物之所以成为他们那样，背后的社会结构和文化压力是如何起作用的。这本书，绝对是值得每一个对中国古典文学有深入探究愿望的读者，珍藏在案头的佳作。
评分这部《红楼梦人物论》真是让人眼前一亮，它巧妙地避开了那种流水账式的叙事，而是聚焦于曹雪芹笔下那些鲜活的灵魂，让人不禁拍案叫绝。作者的笔力深厚，对每个主要人物的剖析都像一把精密的刻刀，将人物性格的复杂性、矛盾性刻画得入木三分。我尤其欣赏他对林黛玉“诗魂”与“病骨”之间张力的挖掘，那种近乎宿命般的悲剧感，通过细腻的心理描写被放大到了极致，仿佛能触摸到她敏感而又脆弱的内心世界。再看贾宝玉，不再是一个扁平的“情种”，而是被置于那个特定时代背景下，一个对世俗功名格格不入的“异类”，其反抗精神和对女儿世界的珍视，被阐释得极具说服力。书中对薛宝钗“藏拙”的解读更是独到，揭示了她圆融外表下隐藏的对生存规则的深刻理解与无奈妥协。这种超越表面情节的深层挖掘，使得原本耳熟能详的人物瞬间获得了新的生命力，让你忍不住重新审视自己以往的阅读体验，简直是一次精神上的洗礼。
评分适合考研
评分看来大家还是很看中出版社啊！阅读越喜欢，一部值得收藏的好书！如读原著一般，雾茫茫，心苍苍！
评分思想很极端，而且写作的思路很乱，一点都不像大家写的书
评分讲得比较浅吧，但还是值得看的。
评分挺顺溜。这套书都想看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有