速翻,煩死瞭又要寫讀書報告瞭,這本比發凡分類要細緻很多,體係也有改動,不提消極修辭和辭趣,把它們融在新的體係裏麵,語料那個年代的色彩很濃,我真的不感冒修辭學……感覺就一直分類分到天荒地老(是分類學嗎????),又分不乾淨,材料越多分得越細,感覺修辭學就軟趴趴的萎死瞭。我也萎死瞭。
评分發現比較有趣的一點:作者曾在1926年齣版過一本題為《中國修辭學》的書,在此基礎上方於1963年齣版《現代漢語修辭學》。內容基本一緻,隻是舉例由《詩經》變成瞭毛選、林彪語錄。
评分修辭學讀書報告速翻。語料實在是很有時代特色。讀完後決定不寫傳統修辭學的範疇瞭,遂轉嚮英文文獻。哎,語言學實在是令人太煩惱瞭。
评分速翻,煩死瞭又要寫讀書報告瞭,這本比發凡分類要細緻很多,體係也有改動,不提消極修辭和辭趣,把它們融在新的體係裏麵,語料那個年代的色彩很濃,我真的不感冒修辭學……感覺就一直分類分到天荒地老(是分類學嗎????),又分不乾淨,材料越多分得越細,感覺修辭學就軟趴趴的萎死瞭。我也萎死瞭。
评分發現比較有趣的一點:作者曾在1926年齣版過一本題為《中國修辭學》的書,在此基礎上方於1963年齣版《現代漢語修辭學》。內容基本一緻,隻是舉例由《詩經》變成瞭毛選、林彪語錄。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有