具体描述
《1860年征战中国记》主要内容：安托万•布隆戴尔将军并没有随军前往中国参与1860年的远征行动。他一直留守在巴黎的战争指挥部中，并作为一名上尉，代表陆军大臣朗东元帅负责监督远征行动的组织和进展工作。
1862年，布隆戴尔将军出版了官方报告《1860年征战中国记》（事实上报告是由他手下的一名上尉所撰写），《1860年征战中国记》借鉴了大量官方文献，并由法国国家印刷局出版发行。
此外，布隆戴尔将军还是一位军事情报专家。1860年2月，在朗东元帅提议下，军事人员取代了之前的外交人员，负责指挥征战过程中的各项行动。而布隆戴尔将军则担负起1860年远征行动报告的撰写工作。
作者简介
赵珊珊，女，1982年生于河北。2001年进入大连外国语学院学习，并于2008年取得法语语言文学硕士学位，后留校任教，研究方向为法语翻译理论与实践。
目录信息
序一 法国前总理让-皮埃尔•拉法兰
序二 伯纳•布立赛
序三 王道成
序四 陈名杰
内容提要 伯纳•布立赛
导致1860年远征中国行动的重要事件回顾
第1章
第2章
第3章
第4章
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书的叙事风格，简直就像是一幅铺展开来的历史画卷，细腻得让人仿佛能触摸到那个时代的尘土和硝烟。作者的笔触如同精雕细琢的工匠，对人物心理的刻画入木三分，即便是那些在宏大历史背景下显得微不足道的士兵或地方士绅，其喜怒哀乐也被描摹得栩栩如生。读来，我时常会忘记自己是在阅读文字，而是身处当时的场景之中，耳边仿佛还能听到远处的号角声，感受到那种变革前夜特有的紧张与躁动。特别是对当时的社会风貌、民间疾苦的描写，那种深沉的关怀和敏锐的洞察力，让人在为历史的波澜壮阔而震撼之余，更对个体命运产生了深切的共鸣。全书的结构安排巧妙，张弛有度，既有对重大历史事件的宏观梳理，又不乏对细节场景的精准捕捉，整体阅读体验流畅而引人入胜，让人爱不释手，仿佛跟随作者的引导，进行了一场穿越时空的深刻对话。
评分这本书的文字功底着实令人惊叹，其语言的张力与古典韵味达到了一个令人难以企及的高度。不同于当下流行的快餐式叙事，作者似乎毫不吝啬地运用了大量考究的词汇和精妙的比喻，构建出一个既厚重又充满诗意的历史空间。每一次翻页，都像是在品鉴一首韵律十足的古诗，那种文字的质感和节奏感，本身就是一种享受。尤其是在描述环境和氛围时，那种环境渲染的力量是压倒性的，能瞬间将读者的心绪完全代入，感受到那个特定历史时期独有的压抑或昂扬。坦白说，初读时或许需要一些时间来适应这种略显“沉重”的文风，但一旦适应，便会发现其中蕴含的巨大信息量和美学价值。它不是那种追求速度的阅读，而是一种需要细细咀嚼、慢慢品味的学术与艺术的完美结合体。
评分我必须承认，我被这本书的资料搜集深度彻底折服了。它不仅仅是站在一个单一的视角上对那段历史进行梳理，而是展现出一种近乎百科全书式的广度与精度。书中引用的那些似乎尘封已久的官方文书、私人信函，乃至地方志中的只言片语，都被作者如同蛛丝马迹般地串联起来，构建出一个逻辑严密、证据确凿的论证链条。这种扎实的研究基础，极大地提升了文本的说服力。每一次我试图去质疑某个判断时，都能在下一章找到更为详实的佐证材料，这让读者在阅读过程中充满了安全感——你知道你正在被一位真正做过功课的“向导”所带领。这种对史实的尊重和对细节的执着，使得这本书远超一般历史读物的范畴，更像是一部严谨的学术考察报告，但其叙述方式又远比教科书生动得多。
评分本书的叙事节奏把握得相当老道，犹如一位高明的音乐指挥家，知道何时该奏响激昂的乐章，何时又该转入低沉的沉思。尤其是在描写那些突发性的军事冲突或政治角力时，那种紧张感是层层递进的，每一个转折都出乎意料却又在情理之中，让人几乎无法放下手中的书卷。然而，在高潮迭起之后，作者总能适时地插入一些对于更深层次社会结构变迁的探讨，用相对平缓的笔触来解析表象之下的根本原因。这种动静结合、虚实相生的叙事策略，使得全书的阅读体验充满了张力，既满足了我们对精彩故事的猎奇心理，又提供了足够的深度去思考历史的必然与偶然。它成功地平衡了故事性和思想性，是一部罕见的能同时满足“爱看故事”和“爱琢磨问题”的读者的佳作。
评分说实话，这本书最打动我的地方，恰恰在于它对“不确定性”和“灰色地带”的处理。它没有采取那种非黑即白的简单划分，而是非常坦诚地展示了历史决策者的艰难处境和矛盾心态。在描述那些充满争议的关键性事件时，作者似乎刻意保持了一种审慎的距离感，将不同派别的动机和后果都呈现在读者面前，引导我们自己去权衡和判断。这种鼓励读者主动思考而非被动接受的态度，是极其高明的。它让历史不再是教科书上既定的结论，而是一个充满活力的、仍在被不断解读的复杂议题。这种开放性的处理方式，让读完之后脑海中留下的不是一个确定的答案，而是一系列深刻而持续的问题，促使我久久不能平静地回味和探究。
评分翻译还是有一些瑕疵。
评分回忆录而已，随便翻了下……
评分本书可谓短小精悍！总共只有一百多页，但是却对整场战争军力配置有些非常精密的记录，大大丰富了过往众多细节。文笔相对清淡，但是叙述流畅，就如同一部战争编年史，简明扼要。当然诸多细节还是不如远征中国日记以及蒙托邦征战中国回忆录，这两本书细节最多，文笔优美。但是所谓相互参照，互通有无，同样的事件却有不同的记录，这又丰富了我们的认识！读的越多，了解的越多，然而值得思考的问题与空白点也多了起来。岂非苏格拉底与芝诺所言☞知道的越多，才知知道的越少。
评分翻译还是有一些瑕疵。
评分本书可谓短小精悍！总共只有一百多页，但是却对整场战争军力配置有些非常精密的记录，大大丰富了过往众多细节。文笔相对清淡，但是叙述流畅，就如同一部战争编年史，简明扼要。当然诸多细节还是不如远征中国日记以及蒙托邦征战中国回忆录，这两本书细节最多，文笔优美。但是所谓相互参照，互通有无，同样的事件却有不同的记录，这又丰富了我们的认识！读的越多，了解的越多，然而值得思考的问题与空白点也多了起来。岂非苏格拉底与芝诺所言☞知道的越多，才知知道的越少。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有