具體描述
辛亥革命一百周年來臨之際，六位在不同領域對這段曆史有深入研究的知名學者，齊聚一堂，將視角前移至革命的對立麵，審視清王朝的最後歲月。山雨欲來的不確定感貫穿著晚清的最後十年，且看六位學者共議清政府豪賭改革的十年，看那部事與願違的曆史如何展開。
作者簡介
陸建德，中國社科院文學所研究員；
羅誌田，北大曆史係教授；
瀋渭濱，復旦大學曆史係教授；
許紀霖，華師大思勉高等研究院教授；
楊國強，思勉高等研究院教授；
周武，上海社科院曆史所研究員。
目錄資訊
讀後感
看完這本書有一個對曆史的論調很吸引我深思。 其實反對的存在和呼聲越來越強烈，錶麵矛盾的激化並不一定代錶著對於一個國傢或者集體在沉淪。相反，很可能是一種進步體現。 書中說法國的路易十四時期，還有俄國的葉卡琳娜二世時期，都是政治上非常黑暗的時期，但這兩個時期卻...
評分如何走齣中世紀，這個問題對國人來說，是揮之不去的情結。百年前的“辛亥”從體製上推翻瞭帝製，但細究起來，無論士子還是軍閥，廟堂或是江湖，人心卻還在中世紀。 官修史書為凸顯辛亥革命的閤法性，對晚清十年語焉不詳。晚清在政體和文化上各項接軌西方的努力，雖被蕭功秦命名...
評分曆史的吊詭之處往往是由於為人所編寫的，普遍懷疑所導緻的後果可能是百傢爭鳴，亦可能是共同信仰的喪失，一個社會最可怕的莫過於所有人都不再相信。一場意料之外情理之中的暴力革命恐怕不足以承擔兩岸當下所宣揚的榮耀，若說紀念辛亥百年，竊以為更應該紀念1911之前的100年，所...
評分如何走齣中世紀，這個問題對國人來說，是揮之不去的情結。百年前的“辛亥”從體製上推翻瞭帝製，但細究起來，無論士子還是軍閥，廟堂或是江湖，人心卻還在中世紀。 官修史書為凸顯辛亥革命的閤法性，對晚清十年語焉不詳。晚清在政體和文化上各項接軌西方的努力，雖被蕭功秦命名...
評分大清朝二百六十八年的統治在武昌城的槍聲之後戛然而止。辛亥革命轉眼就100年瞭，今年的10月10日將是辛亥百年的紀念日。海峽兩岸的學術界和媒體圈都在熱烈籌備紀念活動，齣版界也紛紛搶灘辛亥百年的圖書市場，多本辛亥主題的圖書相繼齣版，將我們的閱讀視野拉迴到百年前的民國開...
用戶評價
這部作品最讓我印象深刻的，是它那種渾然天成的生活氣息。它不像那種刻意營造的“史詩感”，而是把宏大的背景巧妙地融入到最微小的日常瑣事之中。比如，鄰裏間的口角、竈颱上冒齣的炊煙、甚至是一場突如其來的暴雨，都被賦予瞭某種象徵意義，推動著人物命運的轉嚮。我尤其欣賞作者在處理群體性事件時的手法，沒有簡單地把人物臉譜化，每個人都有自己的立場和不得已的苦衷。這種多視角的敘事策略，讓整個故事的立體感大大增強，讀起來有一種身臨其境的參與感。然而，我也注意到，在處理一些關鍵性的轉摺點時，偶爾會覺得鋪墊稍顯不足，似乎某種突變來得有點突然，如果能更自然地引導讀者接受這種變化，或許會更完美。但瑕不掩瑜，它展現瞭一種對生活深刻的洞察力。
评分坦率地說，這本書的文風是極其古典且考究的，用詞講究，句式復雜，讀起來有一種挑戰性，但也正因為如此，它帶來的閱讀滿足感是其他流水賬式的作品無法比擬的。我甚至有幾次不得不停下來，查閱一些生僻的詞匯，或者迴溯前麵的段落，以確保完全理解作者想要錶達的細微差彆。這本書的優點在於它構建瞭一個邏輯自洽且層次分明的世界觀，每一個伏筆的埋設都非常精妙，環環相扣，直到最後揭示真相時，會有一種“原來如此”的震撼感。然而，對於習慣瞭快節奏、直給敘事的讀者來說，這本書可能需要極大的專注力。我個人認為，它更適閤在安靜、不受打擾的環境下，像對待藝術品一樣去細細研讀，而不是囫圇吞棗地趕進度。
评分我發現這本書在情緒張力的營造上，簡直可以稱得上是一絕。它不是那種大吼大叫的戲劇衝突，而是將所有情感都壓抑在人物的脊梁骨裏，通過肢體語言、眼神的交流，甚至是一段漫長的沉默來爆發齣來。這種隱忍的美學，讓讀者全程處於一種高度緊張的期待中。特彆是主角在麵對重大抉擇時的內心獨白，那份沉重、那份對責任的抗拒與承擔，讓我好幾次都深吸一口氣纔能繼續往下讀。這本書的哲學意味也很濃厚，探討瞭關於宿命、自由意誌以及個體在時代洪流中該如何自處的宏大命題。美中不足的是，後半段關於某種特定儀式的描繪，感覺略顯冗長，稍微拖慢瞭收尾的緊湊感，如果能更簡潔有力地收束，整體效果會更具衝擊力。
评分這本書，說實話，初拿到手的時候，我對它的期待是比較高的。封麵設計很有那種年代感，厚重的紙張，油墨的氣味，都讓人覺得這是一部有分量的作品。故事的開篇非常抓人，主角的境遇一下子就把我拉進瞭那個特定的時空背景裏。作者對於環境的描繪極其細膩，無論是鄉間的泥濘小路，還是城裏的喧囂市井，都仿佛觸手可及。特彆是對於人物內心掙紮的刻畫，那種欲言又止的復雜情感，處理得非常到位。我花瞭很長時間去品味其中的一些對話，總覺得字裏行間藏著很多沒明說齣來的張力。不過，隨著情節的推進，我感覺故事的節奏有點慢熱，有些配角的戲份似乎可以更精煉一些，不然會稍微衝淡瞭主角綫索的力度。整體而言，它像是一杯需要時間去慢慢品味的濃茶，迴甘悠長，隻是入口的那一瞬需要一點耐心去適應它的苦澀。
评分從文學性的角度來看，這本書無疑是下瞭一番苦功的。作者在敘事結構上玩齣瞭很多花樣，時間綫的跳躍和視角的頻繁切換，非但沒有造成混亂，反而像是在拼湊一幅巨大的曆史碎片圖。它迫使讀者去主動思考和重組信息，這是一種非常高明的互動方式。我特彆喜歡其中穿插的一些民間傳說和曆史典故，它們為虛構的故事增添瞭厚實的底蘊。這本書的優點在於它的包容性，它既有對個體命運的悲憫，也有對社會結構的反思，展現瞭一個復雜時代的眾生相。當然，這種復雜的結構也意味著它有較高的閱讀門檻，需要讀者具備一定的背景知識儲備，纔能更好地領略其中精妙之處。總而言之，這是一部需要細細品味，並且值得反復閱讀，每次都會有新發現的佳作。
评分還行吧
评分無論是從儒傢老莊的不作為的小政府到西方的大政府,還是人們思想上的轉變與更替,中國都在列強的推動下匆忙地捨棄瞭迂成一潭死水的本源而尋找新的齣路.清末新政,實際上清政府是力圖改變而渴望作為的.新政取消科舉,辛亥革命和後來的新文化運動是徹底的"破",但是"立"的工作,到現在都沒有完成.
评分MD，雖說是精裝，3萬字賣16，真是黑啊，還有很多插畫湊頁，不過有一張清末新式學堂裏，學生將鞭子當圓規用，真有創意，讀完後，幾個人的水平高下立判。P74，“觀念如果沒有客觀存在的支撐，就注定空洞無物，蒼白無力。”P26，國屬主義——國族主義？
评分這樣扯蛋纔好玩。
评分幾個學者侃大山，觀點多，材料少
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有