In December 2009, Google began customizing its search results for each user. Instead of giving you the most broadly popular result, Google now tries to predict what you are most likely to click on. According to MoveOn.org board president Eli Pariser, Google's change in policy is symptomatic of the most significant shift to take place on the Web in recent years-the rise of personalization. In this groundbreaking investigation of the new hidden Web, Pariser uncovers how this growing trend threatens to control how we consume and share information as a society-and reveals what we can do about it.Though the phenomenon has gone largely undetected until now, personalized filters are sweeping the Web, creating individual universes of information for each of us. Facebook-the primary news source for an increasing number of Americans-prioritizes the links it believes will appeal to you so that if you are a liberal, you can expect to see only progressive links. Even an old-media bastion like T
Eli Pariser is the board president and former executive director of MoveOn.org, which at five million members is one of the largest citizens' organizations in American politics. During his time leading MoveOn, he sent 937,510,800 e-mails to members in his name. He has written op-eds for The Washington Post and The Wall Street Journal and has appeared on The Colbert Report, Good Morning America, Fresh Air, and World News Tonight.
看完全書,驚覺現今之世,人的存在價值已經越來越與其人之消費能力掛鉤,商家爲了把恰到好處的廣告送到人們面前,已經無所不用其極,不計後果。消費生產已經成爲社會的絕對價值,只要一股腦兒向着那個方向前進,幸福就會自然而然到來,無須猶疑,不用討論。 多年來,這種價值...
评分看完全書,驚覺現今之世,人的存在價值已經越來越與其人之消費能力掛鉤,商家爲了把恰到好處的廣告送到人們面前,已經無所不用其極,不計後果。消費生產已經成爲社會的絕對價值,只要一股腦兒向着那個方向前進,幸福就會自然而然到來,無須猶疑,不用討論。 多年來,這種價值...
评分看完全書,驚覺現今之世,人的存在價值已經越來越與其人之消費能力掛鉤,商家爲了把恰到好處的廣告送到人們面前,已經無所不用其極,不計後果。消費生產已經成爲社會的絕對價值,只要一股腦兒向着那個方向前進,幸福就會自然而然到來,無須猶疑,不用討論。 多年來,這種價值...
评分推荐算法给我们提供的世界是快乐的乌托邦,但是或许也是一剂无知无觉中的安乐死。我们从此居住在各自欢喜、彼此隔绝的世界里,老死不相往来而不自知。 快乐,并不一定是天堂恩泽的甘霖,或许也是撒旦手中的甜点。人类有着太多的弱点,我们天生喜欢被赞美,天生喜欢躲避思考,...
评分推荐算法给我们提供的世界是快乐的乌托邦,但是或许也是一剂无知无觉中的安乐死。我们从此居住在各自欢喜、彼此隔绝的世界里,老死不相往来而不自知。 快乐,并不一定是天堂恩泽的甘霖,或许也是撒旦手中的甜点。人类有着太多的弱点,我们天生喜欢被赞美,天生喜欢躲避思考,...
这本《滤镜泡泡》真是一语惊醒梦中人。我一直以为自己是个信息接触广泛的人,每天刷着各种新闻、社交媒体,感觉自己对世界大事了如指掌。然而,读完这本书,我才意识到,自己可能早就陷入了一个由算法精心编织的“信息茧房”而浑然不觉。它揭示了搜索引擎、社交媒体以及各种推荐系统是如何根据我们的过往行为、点赞、分享甚至鼠标停留时间,来量身定制我们看到的内容的。这种“个性化”看似贴心,实则隐藏着巨大的风险。它会强化我们原有的观点,让我们只接触到与自己想法一致的信息,而忽略那些可能挑战我们认知、拓宽我们视野的声音。我开始反思,我每天看到的新闻、我关注的博主、我被推送的商品,有多少是真正客观的,有多少是算法有意为之,为的是留住我的注意力,或是将我推向某个特定的消费或观点群体?这本书让我感到一丝不安,但也正是这份不安,促使我开始审视自己的信息获取方式,并努力尝试跳出这个看似舒适却日益狭隘的“泡泡”。作者的论证非常严谨,通过大量案例和研究数据,生动地描绘了“滤镜泡泡”如何在我们不知不觉中塑造我们的世界观。
评分《滤镜泡泡》这本书的洞察力着实令人惊叹。我一直深陷在各种信息的洪流之中,以为自己是在主动探索,殊不知早已被无形的力量牵引。它让我明白,我们以为的“自由选择”在很大程度上是被算法“优化”过的。我们点击的内容、搜索的关键词、甚至我们浏览的时间长短,都在被默默记录和分析,然后,我们就会被推送更多我们“喜欢”或“可能喜欢”的内容。这听起来很诱人,但书中深刻地指出,这种“投其所好”的机制,实际上是在限制我们的视野,加剧社会的分裂。想象一下,不同的人在互联网上看到的是截然不同的“现实”,而他们却以为自己看到的就是全部真相。这种信息鸿沟的产生,比以往任何时候都更加隐蔽和深刻。作者的笔触犀利,毫不留情地揭露了技术进步背后可能带来的负面影响,以及我们作为个体,在这种强大技术面前的脆弱性。读这本书,我感觉自己就像一个被蒙着眼睛前行的人,突然被提醒前面有陷阱,虽然令人警醒,但也给我指明了需要警惕的方向。它不仅仅是一本书,更像是一次关于数字时代真相的“觉醒”。
评分读完《滤镜泡泡》,我有一种醍醐灌顶之感。一直以来,我以为自己在网络世界里是主动的信息搜寻者,殊不知,我早已成为了被动的“信息接收者”,而且是经过算法“加工”过的。这本书非常生动地描绘了,我们每天接触到的网络内容,很大程度上是由算法根据我们的浏览习惯、社交互动甚至地理位置等信息,为我们“量身定制”的。这种“个性化”服务,看似贴心,实则像一个无形的牢笼,将我们困在自己熟悉的信息范围内。我们可能只看到与自己观点相似的内容,而那些可能让我们产生质疑、促使我们思考的信息,则被巧妙地屏蔽或淹没。作者的分析深入浅出,通过一系列真实案例,让我看到了“滤镜泡泡”是如何悄无声息地影响我们的决策、我们的认知,甚至我们对世界的整体看法。这本书让我警醒,是时候主动打破这个“泡泡”,去寻找那些真正能够拓宽我视野、挑战我思维的信息了。
评分《滤镜泡泡》这本书的冲击力不亚于当头棒喝,让我开始深刻反思自己与数字世界的关系。我曾以为,信息爆炸意味着更开放的认知,但这本书让我看到了这背后隐藏的陷阱。作者以令人信服的证据,揭示了那些看似为我们提供便利的推荐系统,实则在悄无声息地筑起一道道“信息高墙”。它们根据我们的喜好,精心筛选我们能够看到的内容,仿佛是在为我们搭建一个只属于自己的、温暖而舒适的信息空间。然而,这个空间却是如此狭窄,它不断强化我们已有的认知,让我们对外部世界产生错误的认知,甚至对不同意见产生偏见。书中对这种“个性化”信息推送所带来的社会分裂、政治极化以及个体思维固化的分析,让我不寒而栗。我开始意识到,自己可能已经不知不觉中,将宝贵的认知资源,都消耗在了这个被算法精心修饰过的“滤镜泡泡”里,而错过了更广阔、更真实的视野。
评分坦白说,《滤镜泡泡》这本书让我对自己在互联网上的行为产生了前所未有的警惕。以前,我总是觉得,只要我愿意去搜索,去点击,就能了解到我想知道的一切。然而,这本书像一面镜子,照出了我视角中的盲点。它细致地阐述了,算法是如何通过预测我们的偏好,从而为我们构建一个“量身定制”的信息世界。这个世界可能充满了我们熟悉的声音和观点,但与此同时,那些不同、那些挑战,那些让我们感到不适但却可能至关重要的信息,却被巧妙地过滤掉了。这本书的论证逻辑清晰,引用了大量科学研究和社会学分析,让我深刻理解了“滤镜泡泡”并非虚无缥缈的概念,而是真实存在于我们数字生活中的一种现象。它不仅仅影响我们获取信息的渠道,更潜移默化地塑造我们的价值观和对事物的判断。我开始意识到,自己可能正在错过很多重要的议题,或者对某些议题只有片面的了解,而这一切,都源于那个无时无刻不在运行的算法。
评分清样~
评分还是有一些insights的虽然很多东西没有太多empirical evidence,作为pop书籍做到这样已经很不错了
评分读过The Information Diet就可以不读这个了,除非你想更了解搜索引擎可以做什么,及其可能导致的社会与政治意义...
评分A thought-provoking premise. A few strong points. A few anecdotes. A weak conclusion.
评分清样~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有