《夜讀抄》收瞭周作人散文四十七篇,可看作文化批判的作品。作者擇取“兼具健全的物理與深厚的人情之思想,混閤散文的樸實與駢文的華美之文章”,確立瞭“書話”這一新文體。
“瓦屋紙窗,燈檠茗碗,窗外有竹有棕櫚”,擎著一冊愛讀的書,消磨半夜,多麼愜意。但是裏麵文章雖然大多關於一種書,卻是以自具的法眼觀之,說的終究是文化,社會,人生,並非滿足於自我的逍遙。
周作人(1885—1967)
他原是水師齣身,自己知道並非文人,更不是學者,他的工作隻是打雜,砍柴打水掃地一類的工作。如關於歌謠,童話,神話,民俗的搜尋,東歐日本希臘文藝的移譯,都高興來幫一手,但這在真是缺少人工的時候纔行,如各門已有瞭專功的人他就隻得溜瞭齣來,另去做掃地砍柴的勾當去瞭。因為無專門,所以不求學但喜歡讀雜書,目的隻是想多知道一點事情而已。所讀書中於他最有影響的是英國藹裏思的著作。
周作人的夜讀抄大概是在他醉心所謂民俗學翻譯文獻的閑暇寫下來的一本小冊子。對周作人童鞋,以前僅僅瞭解他是個不錯的散文傢翻譯傢神馬的,但是大節有虧,為人詬病多年。大約人如其文,之前覺得此人的文章太過細柔,不似男兒所作,雖然細膩平和,讀來令人心曠神怡,但是...
評分周作人的夜讀抄大概是在他醉心所謂民俗學翻譯文獻的閑暇寫下來的一本小冊子。對周作人童鞋,以前僅僅瞭解他是個不錯的散文傢翻譯傢神馬的,但是大節有虧,為人詬病多年。大約人如其文,之前覺得此人的文章太過細柔,不似男兒所作,雖然細膩平和,讀來令人心曠神怡,但是...
評分大概是周樹人的名氣太大,提到周作人我的第一反應往往就是周樹人之弟,從沒好奇過周作人到底是乾嘛的;《夜讀抄》的題名又太文藝,總讓人誤以為是無病呻吟的絮語或者雅緻生活的一種點綴。此番拿起這部《夜讀抄》,起因還是為瞭讀柳田國男的《遠野物語》,即本書中的第二篇,但...
評分滾迴寢室以後就翻齣瞭夜讀抄的摘抄筆記,略失望地發現上麵果然是夜讀抄的抄,多數還是原樣摘錄些有趣且木有聽說過的東西,抄下來說不定哪天閑下來就一條條去查查,增添點平時的樂趣。不過也有點好玩的地方。比如說在《豬鹿蝶》中看到瞭似曾相識的沙地上咬西瓜的的獾豬神...
評分大概是周樹人的名氣太大,提到周作人我的第一反應往往就是周樹人之弟,從沒好奇過周作人到底是乾嘛的;《夜讀抄》的題名又太文藝,總讓人誤以為是無病呻吟的絮語或者雅緻生活的一種點綴。此番拿起這部《夜讀抄》,起因還是為瞭讀柳田國男的《遠野物語》,即本書中的第二篇,但...
從整體結構來看,這本書的布局極為巧妙。它不是一條直綫敘事,更像是一張由無數細小綫索編織而成的網,每一章都看似獨立,卻又在不經意間與其他章節産生微妙的呼應。這種非綫性的結構,要求讀者必須保持高度的專注,但也正因如此,每一次重新閱讀時,總能發現之前忽略的伏筆和聯係,帶來的驚喜感層齣不窮。它真正做到瞭“常讀常新”,值得反復咀嚼迴味。
评分我必須贊揚作者在語言駕馭上的高超技藝。他/她似乎擁有一種魔力,能將最日常的場景描繪得栩栩如生,同時又能將最抽象的情感錶達得淋灕盡緻。特彆是一些比喻和象徵的運用,新穎而不晦澀,充滿瞭哲思的火花。我特彆喜歡那種帶著淡淡憂傷卻又充滿希望的語調,它不像某些作品那樣直白地灌輸觀點,而是通過文字的意境,引導讀者自行去感悟和探索。
评分**夜讀抄** 這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種帶著歲月沉澱感的紙張觸感和泛黃的書頁邊緣,瞬間就把我帶入瞭一種古老的書齋氛圍中。封麵上的留白不多不少,恰到好處地襯托齣那幾個遒勁有力的漢字,仿佛蘊含著韆言萬語。初次捧讀,我立刻被那種獨特的韻味所吸引,它不是那種張揚奪目的設計,而是一種內斂、沉靜的美學,讓人忍不住想要輕輕翻開,生怕驚擾瞭書頁裏的世界。
评分這本書帶給我最深刻的感受,是它對“時間”這一概念的獨特詮釋。它似乎並不急於講述一個宏大的故事,而是像一位耐心的匠人,一點一點地雕琢著光陰的流逝。讀到某些章節,我能清晰地感受到曆史的厚重感,以及個體在時代洪流中的渺小與掙紮。這種對人生無常的深刻洞察,遠超瞭我對一般文學作品的預期,它促使我不斷反思自己與過去、現在、未來的關係,每一次閤上書頁,都感覺靈魂被洗滌瞭一番。
评分閱讀體驗上,這本書的排版簡直是業界良心。字體的選擇既保證瞭足夠的清晰度,又在細節上流露齣一種精緻感,閱讀長文時眼睛絲毫不會感到疲勞。更難得的是,作者在段落間的過渡處理得非常自然流暢,無論是敘事還是抒情,節奏的把握都堪稱教科書級彆。我常常在某個特定的段落停下來,反復品味那精妙的句式和詞語的選用,那種文字構建的畫麵感,仿佛就發生在眼前,讓我完全沉浸其中,無法自拔。
评分n52
评分寓背離流俗於“文抄公”之業,知堂之苦心孤詣能體會者當時必然寥寥,然而他之寂寞亦是一種堅守的立場,力圖刨除社會現實流變的乾預,以純粹的理知追求去對抗虛浮的口號話語和黨同伐異、拒斥寬容的派係對立——知堂的價值今天正被越來越多人所承認,隻可惜他自己按這套邏輯走下去,卻缺少“現世的警覺”,這終於導緻瞭他在實人生中的悲劇結局。
评分不愧為“文抄公”,考證典故,品第文藝,曼衍旁涉,從民俗、博物、自然,到神話、奇聞、詩文,知堂老人的“夜讀抄”旁徵博引,不專為一傢一言,而眼光與臧否卻蘊含其中。老人說自己的夜讀理想“瓦屋紙窗,燈檠茗碗,室外有竹有棕櫚”,讀此書,亦頗有此清閑幽寂之趣。
评分粗略翻瞭一下,給三顆星並不是不好,而是我欣賞不來,太晦澀瞭啦!
评分| 現代文藝賞析
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有