中國古代小說名著《金瓶梅》,貫穿朝野,網羅百傢,傍摭二氏,博奧宏深,自問世四百年來,在世界各國產生瞭巨大影響,為研究者所矚目。《金瓶梅》語涉俚俗,切口聲嗽,多有不明其意者,加之不少版刻粗劣,文字訛誤,甚而漫漶,亟需認真校讎。二十世紀以來雖有《金瓶梅》的多種版本、譯本相繼付諸剞劂,而該《會評會校金瓶梅》實為第一部《金瓶梅》的會評會校本。由著名《金瓶梅》研究專傢、原中國《金瓶梅》學會會長劉輝教授,和著名張竹坡與《金瓶梅》研究專傢、原中國《金瓶梅》學會與中國《金瓶梅》研究會(籌)副會長兼秘書長吳敢教授聯袂輯校的《會評會校金瓶梅》,以《金瓶梅》第一奇書康熙乙亥本為底本,以《金瓶梅》綉像本與《金瓶梅》第一奇書其他版本為參校本,費時十年,遍訪海內外公私庋藏,抉擇爬梳,審慎甄別,衡其優劣,揚榷而陳,將所有帶有評點之《金瓶梅》版本,蒐集全備,逐字細校,集其大成,畢其功於一舉,是目前最可信用的《金瓶梅》說散本之定本。
該《會評會校金瓶梅》一九九四年初版,一九九八年二版,均由劉輝教授主持其事。茲因劉輝教授逝世,今由吳敢教授增輯廣訂,三版麵世。
舊評論,幾年前寫的,陸續放在豆瓣上。忽然有一天所有關於金瓶梅的評論都消失瞭,也不知是什麼時候消失的。最近有點時間,所以再放上來,隻是個讀書筆記而已;不過以前的豆友迴復是無法恢復瞭。 水滸傳裏的武鬆是一種命,金瓶梅裏的武鬆是另一種命。且隻說武鬆跟潘金蓮,西門...
評分看書,讀到西門慶從茄袋裏掏白銀,閑聊。她看到這兒就說瞭,古人很好,腰間一個百寶囊。放些香料,於是飄然有神仙之概;塞些碎銀,吃罷瞭茶可以放在桌上。姑娘送的簪子和水果,隨手就可以塞在袖子裏。我提醒她,如果手感不好,袖裏荷包裏東西又多,摸起來便煞是費事。如果抖開...
評分第五十八迴 (懷妒金蓮打鞦菊,乞臘肉磨鏡叟訴冤)有一段極有意思的文字。 這日,金蓮,玉樓手拉著手兒,同到大門裏首站立。恰巧遇到瞭一位磨鏡兒的老頭。(古時用銅鏡,磨光瞭纔能照人。)金蓮玉樓便將自個兒的鏡子拿瞭齣來,都教那老頭兒磨瞭個鋥亮。磨鏡叟接瞭五十文...
評分為中國曆史上的皇帝們樹碑立傳歌功頌德是當今影視節目的主鏇律之一,打開電視機,滿眼皆是頂戴花翎,吾皇聖明不絕於耳。康熙的文治武功、雍正的睿智英明、乾隆的風流傳奇,都是廣大的中國屁民所喜聞樂見的故事,極大地豐富瞭不明真相的群眾們的物質和文化生活內容。 從1644年...
評分記得中學時,不知從哪裏搞到一本帶插圖的殘破《金瓶梅》,沒頭沒尾,文字不懂,還好插圖懂,看完圖,扔在瞭一邊,也沒留下多少印象,後來大學時把傢裏所有的書裝個麻袋賣掉瞭。 近來經常淘寶上瞎逛,手癢瞭就買兩本。總的說來比較喜歡港、颱版圖書,但價格昂貴。前兩個月買...
這套書的裝幀設計也著實是一門藝術。封麵古樸典雅,不失莊重,內頁的排版清晰得體,文字大小適中,閱讀起來十分舒適。每一冊的重量也恰到好處,捧在手裏,有種踏實的感覺。我喜歡在午後的陽光下,泡上一杯清茶,翻開其中一捲,沉浸在那個時代的繁華與喧囂之中。這種沉浸式的閱讀體驗,是許多現代快餐式閱讀所無法比擬的。
评分總而言之,這套《會評會校金瓶梅》是一部值得反復品讀、細細揣摩的傑作。它不僅為我提供瞭一個瞭解《金瓶梅》的絕佳窗口,更讓我在這部不朽的文學巨著中,收獲瞭對曆史、社會、人性以及文學本身的深刻認知。我將其鄭重地推薦給所有熱愛古典文學、渴望深入理解中國傳統文化的讀者。
评分深入閱讀之後,我越發體會到《金瓶梅》作為一部現實主義傑作的偉大之處。它沒有迴避人性的陰暗麵,也沒有迴避社會存在的弊病,而是以一種毫不掩飾、直麵現實的態度,將那個時代的生活圖景展現在讀者麵前。而這套“會評會校”的版本,通過詳細的注解和評論,幫助我更好地理解瞭作者在那個特定的曆史時期,所要錶達的批判精神和人文關懷。
评分我一直認為,評價一部經典的文學作品,不能僅僅停留在對其故事情節的簡單復述,更重要的是要深入其語言的魅力、人物的塑造以及作者所處的時代背景。這套《會評會校金瓶梅》恰恰滿足瞭我對這些方麵的所有期待。翻閱過程中,我被書中那細膩入微的筆觸所摺服。作者對於市井生活、官場百態、傢庭瑣事,乃至人物內心細微的情感變化,都刻畫得淋灕盡緻,仿佛一張張生動的曆史畫捲在我眼前徐徐展開。
评分更令我印象深刻的是,這套書在“會評會校”上的功夫。每隔一段文字,都能看到旁徵博引的注釋和點評,這些評論並非簡單地解釋生僻字詞,而是從多個角度深入剖析瞭文本的藝術手法、思想內涵以及社會文化背景。我尤其喜歡那些來自不同時代、不同學者的評語,它們如同群星閃耀,共同照亮瞭《金瓶梅》這部巨著的復雜而迷人的夜空,讓我得以從更廣闊的視野來理解這部作品的價值。
评分閱讀《金瓶梅》的過程,也是一次對人性復雜性的深刻體察。書中人物,無論善惡,都顯得那麼真實可信。西門慶的權欲熏心、潘金蓮的潑辣淫蕩、李瓶兒的溫順多情、龐春梅的野心勃勃,每一個角色都如同活生生的人,他們的欲望、掙紮、愛恨情仇,交織成瞭一幅幅震撼人心的畫麵。通過這套“會評會校”版本,我不僅看到瞭他們的錶麵行為,更在評論的引導下,窺探到瞭他們行為背後的深層動因。
评分初次翻開這套《會評會校金瓶梅》,我就被它厚重而典雅的裝幀所吸引。紙張的質感溫潤,印刷清晰,每一頁都散發著曆史的醇厚氣息,仿佛能觸摸到那些曾經的風華歲月。作為一名對中國古典文學懷有深厚感情的讀者,我一直對《金瓶梅》這部被譽為“世情小說”巔峰之作的作品心嚮往之。然而,市麵上版本眾多,良莠不齊,總讓我有些無從下手。這次有幸得見這套“會評會校”版本,著實讓我欣喜若狂。
评分“會評會校”的意義,在我看來,並不僅僅是增加瞭閱讀的“密度”,而是極大地提升瞭閱讀的“深度”。它如同一位經驗豐富的嚮導,引領我在《金瓶梅》這座龐大的文學迷宮中穿梭,指齣那些隱藏在字裏行間的玄機,揭示那些不為人知的文化密碼。我曾反復咀嚼書中的一些段落,並在評論的輔助下,纔恍然大悟,原來作者在此處運用瞭如此精妙的筆法。
评分我一直對文學作品的“再創作”抱有很高的興趣,而這套《會評會校金瓶梅》恰好滿足瞭我對“再創作”的理解。它不是簡單地將原著堆砌起來,而是通過學者的智慧,對原著進行瞭“再解讀”、“再挖掘”、“再呈現”。這種“會評會校”的過程,本身就是一種文化的傳承和發展,讓經典在新的時代煥發齣新的生命力。
评分在閱讀過程中,我曾多次與書中的人物産生共鳴,也曾因他們的命運而唏噓不已。西門慶最終的結局,固然是他罪有應得,但過程中他所經曆的權謀鬥爭、傢庭變故,也足以讓人警醒。而書中女性角色的命運,更是值得深思。她們的身不由己,她們的掙紮與無奈,都反映瞭那個時代女性地位的低下和命運的悲慘。
评分2月10號開始看,正好兩周時間從頭到尾讀完。20多年前囫圇看過一遍詞話本,這次感覺完全不同,體會到瞭為什麼能跟紅樓夢分庭抗禮。確實如文龍和張竹坡所說,看這書還是需要經過一些社會閱曆之後再拿起來看。特彆有意思的地方是文龍對張批的反駁,加上李漁的,三個人各有風格,李漁的非常中立且戲虐調侃的地方多,張批對於人物名字的索隱過於鑽牛角尖瞭,且不知道為啥那麼痛恨月娘,相比之下我覺得文批更符閤我的感覺。不過這本書與其說主角是西門慶倒不如說是各位女性角色,尤其是金瓶梅三位,西門慶隻不過是個幌子和契機,能讓這麼多各色女子你方唱罷我登場。我不知道這本書除瞭明顯的警世目的以外,有沒有暗含著的鼓勵女性勇敢去追求自己想要的東西的意思,畢竟在那個時代,女性想要追求什麼隻能通過手段籠絡或者控製男性纔能達到。
评分上半部“乃隱大段精采於瑣碎之中”,下半部大開大閤,隨目成趣。比《水滸》高明,因為清河縣內無好人,連英雄武鬆也不過如此。比《紅樓》高明,因為不齣韻筆,沒有花嬌月媚,隻寫死魚眼珠。
评分摩爾好!
评分2017.5.13日,囫圇吞棗過上第一遍
评分慕名而讀,卻越讀越乏味,西門大官人的宴飲淫情,初視新鮮但也耐不住其沒完沒瞭的勢頭,心生煩膩,隻覺一蠢笨暴發戶的糜爛人生。但是直到西門慶死後,那滿目的蕭條悲冷,對比陳敬濟的混賬行徑,我頓悟瞭,這真是一部描寫市井生活,世態炎涼,真實的書,而西門大官人真乃英俊瀟灑,玉樹臨風,風流倜儻的高富帥。比《水滸傳》好看,但比《石頭記》還差得很遠。本書的主旨是“不作死就不會死”,西門慶作死瞭,潘金蓮作死瞭,孫雪娥作死瞭,陳敬濟作死瞭,龐春梅作死瞭,為淫差不多都作死瞭,故事也完結瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有