具體描述
燕京大學在中國近代史上僅僅存在瞭33年，但它在體製、機構、計劃、課程、方法乃至規章製度諸多方麵，更為直接地引進西方近代教育模式，從而對中國教育和人纔培養産生頗為深刻的影響。本書從司徒雷登創建燕京大學開始，講述瞭燕京大學的名師風采、著名校友的逸聞趣事、燕大在抗日戰爭中因身份特殊起到的保護作用以及受到的摧殘、哈佛-燕京學社的成立過程、燕大在院係調整後對中國教育界産生的影響等，也追述瞭許多功績卓著卻受到誤解甚至不公正待遇的學者，如傅涇波、吳興華等。
作者簡介
陳遠：曆史學者、資深媒體人，現居北京。多年來關注中國近現代思想史、文化生態變遷、知識分子研究等題目，近年來主要從事燕京大學的史料收集以及相關研究，另外則側重於重新構建民國史體係。文章散見於《溫故》、《財經網》、《鳳凰周刊》、《隨筆》、《南方周末》、《中國周刊》，並數次被《新華文摘》轉載，作品被多傢選本選錄。已齣版的主要著作有：《被忽略的大師——李宗吾傳》、《逝者如斯未嘗往》、《道器之辨》、《逝去的大學》（編著）、《斯人不在》（編著）、《現代思想史上的厚黑教主》（颱灣）、《負傷的知識人》（颱灣）。2008年5月至香港中文大學做短期學術研究。
目錄資訊
傅涇波：人生知己應如是
黃宗江：沒有畢業的戀愛分子
蕭 乾：未帶地圖的旅人
齊思和：燕園第一位哈佛博士
賀寶善：燕園裏從不休止的琴弦
丁磐石：見證燕大在成都的歲月
王鍾翰：酒瓶裏喝齣史學傢
侯仁之：闢密道送學子赴解放區
張大中：燕大思想改造運動中批判陸誌韋是粗暴的
謝道淵：燕京消失的見證人
張芝聯：一半是燕京，一半是光華
夏自強：燕園裏的政治運動
王世襄：大器晚成的“差等生”
周汝昌：兩進兩齣，燕園留名
吳興華：天纔的命運
翁獨健：燕京末代校長的生活舊影
徐蘋芳：末代燕京 風流雲散
· · · · · · (收起)
讀後感
為什麼仍然要給兩顆星呢 因為我不允許任何“燕京係”書籍有低分 但是我認為這是所有燕京係圖書裏質量最差的一本。 剛開始看到分數的時候還特彆好奇分數為什麼這麼低 看瞭內容纔深以為然 這本書最大的優點就是他的售價瞭。售價25是公道的 真的隻值25不能再多瞭。 而現在這本的價...
評分為什麼仍然要給兩顆星呢 因為我不允許任何“燕京係”書籍有低分 但是我認為這是所有燕京係圖書裏質量最差的一本。 剛開始看到分數的時候還特彆好奇分數為什麼這麼低 看瞭內容纔深以為然 這本書最大的優點就是他的售價瞭。售價25是公道的 真的隻值25不能再多瞭。 而現在這本的價...
評分為什麼仍然要給兩顆星呢 因為我不允許任何“燕京係”書籍有低分 但是我認為這是所有燕京係圖書裏質量最差的一本。 剛開始看到分數的時候還特彆好奇分數為什麼這麼低 看瞭內容纔深以為然 這本書最大的優點就是他的售價瞭。售價25是公道的 真的隻值25不能再多瞭。 而現在這本的價...
評分今天一直在看陳遠的一本書，叫做《消逝的燕京》，從司徒雷登，王鍾翰等人的角度來講述燕京大學的曆史。陳遠好像是新華社的記者。他的文章，怎麼說呢，還行吧，能讀下去，但並不精彩。他主要是將講述者的話整理齣來，但很多精彩的地方都不見瞭，譬如黃宗江傳奇的人生和...
評分今天一直在看陳遠的一本書，叫做《消逝的燕京》，從司徒雷登，王鍾翰等人的角度來講述燕京大學的曆史。陳遠好像是新華社的記者。他的文章，怎麼說呢，還行吧，能讀下去，但並不精彩。他主要是將講述者的話整理齣來，但很多精彩的地方都不見瞭，譬如黃宗江傳奇的人生和...
用戶評價
亞馬遜試讀。
评分亞馬遜試讀。
评分采訪史料的堆積，沒有組織好精品的感覺。但是從人物中可以瞭解點過去
评分《消逝的燕京》名為口述史，當事人的口述部分通篇卻寥寥無幾，甚至當事人的未亡人、子女也成瞭訪談對象，口述史研究有個重要的原則就是親曆者原則，就是是就某一曆史階段、某一曆史事件尋找親曆者，對能找到的、有錶達願望的，進行口述調查記錄，連這一基本原則都不能恪守，真不知道作者怎能覥顔將此書稱為口述史？再者，作者采訪瞭燕京大學思想改造時期的急先鋒張大中、謝道淵、夏自強等人，這些在鼎革之後院係調整之前在燕京大學主掌人事生殺大權基層黨棍打手們避重就輕、試圖推卸曆史責任，作者在側記中也僅僅是輕描淡寫、一筆帶過。如果想要瞭解燕京大學是如何被一步步毀滅的，燕京末日的經曆者、《瞭不起的蓋茨比》的中文譯者巫寜坤先生曾經寫過《一滴淚》《孤琴》，結閤餘英時先生追憶，相信那纔是曆史的真相，而這種東拼西湊的大路貨丟一邊好啦
评分司徒雷登與中國
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有