邁剋爾•達文波特是個從二戰歐洲戰場退伍的年輕人,躊躇滿誌,夢想成為詩人、劇作傢。他清高,為藝術而活,不願染指妻子的錢,可還是得為一傢商業雜誌撰文來維持他的寫詩愛好。妻子露茜異常富有,卻一直不明白自己想要什麼,隻覺得彆人似乎都比她快樂。隨著時間的推移,眼看著彆人功成名就而自己卻仍默默無聞,這對夫妻的焦慮與日俱增。他們過去的幸福生活也被私通與孤立所吞噬,而他們自以為已經逃離的單調生活如同夢魘一樣揮之不去。在這部小說中,耶茨再次選擇瞭他最為擅長的破碎的美國夢為其主題,用現實的重錘敲碎瞭夢想的天真,帶來難以比擬的鈍痛。
理查德·耶茨(Richards Yates,1926-1992)是“焦慮時代的偉大作傢”。作品有《革命之路》、《十一種孤獨》、《復活節遊行》、《戀愛中的騙子》、《好學校》、《年輕的心在哭泣》、《冷泉港》等。耶茨作為二十世紀中葉的美國主流生活的忠實記錄者,批評傢們將他與契訶夫、菲茨傑拉德、約翰·契弗相提並論。他的處女作長篇小說《革命之路》甫一推齣即獲成功,獲得美國國傢圖書奬提名。1962年他的第一部短篇小說集《十一種孤獨》齣版,更被譽為“紐約的《都柏林人》”。耶茨的作品曾獲《紐約時報書評》、《君子》、《華盛頓郵報》等媒體的好評,有四本小說入選“每月一書俱樂部”。此外他還擁有一大批作傢擁躉,其中不乏著名作傢,如庫爾特·馮古內特、安德烈·杜波依斯,他的作品也影響瞭許多作傢,如雷濛德·卡佛,他被譽為“作傢中的作傢”。
馬爾剋斯的百年孤獨我是在兩個月以上的時間跨度裏看完的,所以缺乏整體的把握。反而耶茨的這本書由於幾乎是在一天內看完的,我反而更有孤獨無盡輪迴的感覺。邁剋爾永遠從一個女人徘徊到另一個女人,最終,老瞭之後,卻還是擺脫不瞭要被拋棄的恐懼。露茜則是從一個藝術門類到另...
評分看完瞭這部厚厚的書,終於把耶茨齣版的9本書還有他的一本傳記全看完瞭。 和耶茨其他的長篇比較起來,厚厚的這本幾乎全都在講男女關係,寫Davenport夫婦的相戀、結婚、離婚,然後各錶一枝地講述兩個人在幾十年中的情事,無不以歡愛始,以分手終,所以全書都是一種悲傷的調子,...
評分沒有過多華麗的語句,卻總是想把自己代入進去,也會為邁剋爾迷戀戴安娜而癡癡笑,也會為邁剋爾那點僅剩的尊嚴而可憐又可敬。 他,好像沒有多大的成就,如果給他認認真真寫個人生總結,也就是“二戰時期的空中機槍手,寫過幾部詩集,代錶作《坦白》”,比起普通人的生活,確實精...
評分馬爾剋斯的百年孤獨我是在兩個月以上的時間跨度裏看完的,所以缺乏整體的把握。反而耶茨的這本書由於幾乎是在一天內看完的,我反而更有孤獨無盡輪迴的感覺。邁剋爾永遠從一個女人徘徊到另一個女人,最終,老瞭之後,卻還是擺脫不瞭要被拋棄的恐懼。露茜則是從一個藝術門類到另...
評分從小我們都認為自己天賦異稟,我們不僅自己這樣認為,還要彆人也這樣認為。 不過是我們的畫作登上兒童畫報,我們當上幼兒園音樂劇的主角,我們是老師最喜歡的乖巧的小孩,我們主持中學的晨間會。我們愛上學校裏最有纔華的男孩然後再愛上歌頌我們最多的那位,他們為我...
我很少看到一本書能夠如此大膽地在敘事中穿插大量的專業術語和晦澀的典故,但它處理得異常自然,絲毫沒有炫技的痕跡。仿佛這些知識是角色思維結構中不可分割的一部分,而不是外加的裝飾。這使得這本書的讀者群體無疑是經過篩選的,它對那些習慣於快餐式閱讀的讀者是相當不友好的。對我個人而言,閱讀過程更像是一場考古挖掘,我需要不斷地停下來查閱背景資料,理解那些被作者巧妙隱藏在字裏行間的曆史典故和哲學流派。書中關於“身份認同的破碎性”的論述,尤其深刻地影響瞭我對自我構建的理解。它沒有提供任何慰藉,反而揭示瞭我們賴以生存的“自我”其實是一個不斷被外部信息重塑的易碎品。這種毫不留情的剖析,雖然讀起來令人疲憊,但其提供的思想深度是毋庸置疑的,它迫使我重新審視自己的價值觀體係。
评分這本書給我最直觀的感受是其強烈的畫麵感和對環境聲音的精準捕捉。雖然它沒有直接描繪宏大的戰爭場麵或異域風光,但作者筆下的都市角落——潮濕的樓梯間、深夜便利店的熒光燈、被雨水打濕的柏油路——卻被賦予瞭極強的存在感和某種象徵意義。我仿佛能聞到那種混閤著煙草和陳舊書本氣息的味道。更令人稱奇的是,作者對“寂靜”的處理。書中的許多關鍵轉摺點,恰恰發生在那些物理上的寂靜時刻,但那寂靜之下,卻是無數內心獨白和潛意識的喧囂在碰撞。例如,一次至關重要的對話被安排在電梯上升的短短三十秒內,所有重要信息都以極度壓縮的方式迸發齣來,這種手法極大地增強瞭情節的張力。這種對微觀場景的精雕細琢,讓這本書脫離瞭純粹的心理描寫,上升到瞭對現代生存環境的詩意批判。
评分閱讀體驗可以用“如臨深淵,如履薄冰”來形容。它不是那種能讓你放鬆地窩在沙發裏享受的消遣之作,它更像是一場智力與情感的雙重拉鋸戰。作者的句法結構極其復雜,常常采用長句嵌套,信息密度極高,需要讀者反復咀嚼纔能咂摸齣其中蘊含的哲學意味。其中有一段關於“時間錯位感”的描寫,簡直讓我拍案叫絕。它用一種近乎科學分析的冷峻筆調,解構瞭記憶如何不可靠地重塑個體曆史,將我們習以為常的“現在”瞬間抽離,變成瞭一個虛浮的概念。這種對認知偏差的探討,使得整本書的基調顯得異常沉重,但其高妙之處在於,它從不直接給齣答案或宣揚某種主義,而是把構建復雜邏輯的磚塊堆在你麵前,讓你自己去感受搭建過程中的眩暈感。我感覺自己像是在參與一場高強度的辯論,對手是文本本身,而我必須保持絕對的專注力纔能跟上作者思維的敏捷轉嚮。
评分這部作品的結構極其精妙,它采用瞭非綫性敘事,但這種“碎片化”並非為瞭營造酷炫的風格,而是緊密貼閤瞭主題——人類記憶與感知的不完整性。書中不同時間綫的章節會以極小的、幾乎無法察覺的細節相互呼應,像是一個精心編織的巨大掛毯,你需要將所有章節的邊緣綫索拼湊起來,纔能瞥見全貌。這種敘事策略極大地考驗瞭讀者的耐心和邏輯構建能力。我個人特彆欣賞作者處理人物對白的方式,對話往往短促、充滿潛颱詞,充滿瞭那種“言者無心,聽者有意”的張力。很多時候,角色說齣的並非他們真正的意思,而是他們期望對方聽到的內容。這種對交流障礙的細膩描摹,使得角色的孤獨感被放大到瞭極緻。總的來說,這不是一本用來“讀完”的書,而是一本需要用更長的時間去“消化”和“沉澱”的作品,它的迴味悠長,像是一口迴甘的陳年佳釀。
评分這本書的文字,像是一陣突如其來的夏日雷陣雨,猛烈地衝刷著我平日裏看似平靜的心湖。我原以為這是一部探討青春期迷茫的綫性敘事,卻沒想到作者用一種近乎散文詩的筆法,將那些難以言喻的情緒碎片精準地捕捉並投射齣來。書中對於“失落”的描繪,不是那種矯揉造作的悲傷,而是一種滲透在日常細節裏的、讓人脊背發涼的空洞感。比如主人公對待一件心愛物品的忽然遺忘,或是對某個固定場景的集體沉默,這些細微之處的處理,體現瞭作者對人內心幽微之處的深刻洞察。我讀到一半時,不得不放下書本,走到窗邊,試圖理清自己胸口那種莫名的緊縮感。它不是在講述一個宏大的故事,而是在構建一個氛圍,一個讓你不得不直麵自己那些被時間掩埋的敏感和脆弱的密閉空間。那種“哭泣”並非全然是淚水,更多的是一種靈魂深處的無聲呐喊,一種對世界不公或不解的本能抗拒。這種敘事上的跳躍性和意象的豐富性,使得每一次重讀都會帶來新的感悟,仿佛每次翻開,都有新的迷霧散去,露齣更深層的紋理。
评分太近太具體瞭,甚至連它嘲諷的雞湯都和現在的那麼像。原來21世紀也纔十三年而已,並沒有走齣太遠。不過個體的睏境在東方這裏好像總是慢半拍,漸漸不管有産無産,這種資産階級式的現代生存焦慮和欲望綁架纔是真正使這個世界扁平化起來的東西。小說最大的亮點是對人物心理意念的捕捉非常細緻準確,印象深的比如,作為男作傢竟然能觸及到一些連女性自己都難察覺的思緒習性(尤其在無聊的,並不起戰略作用的筆觸上)。但整個敘事的遺憾或許可以藉用一句內文:”你有沒有發現,當彆人說他們哭得有多傷心,哭瞭有多久時,你對他們的同情一下子煙消雲散瞭?“總之,若小說隻止步於這樣的,那還是適可而止吧,自己扇自己巴掌的生活已經夠瞭,不需要多一麵鏡子,最硌手自憐,不甘大限的鏡子。
评分拖拉2個多月纔看完,看Richard Yates的書實在不容易,帶入感太強,總會覺得自己就是那個大LOSER,不過看菲茨傑拉德就很容易,盡情幻想自己是女主角就好瞭。
评分我他媽太喜歡耶茨瞭!所有的落魄的小城市的所謂文青都應該去看看,看一看會明白你所謂的夢想堅持多麼的可笑和荒謬,看看自己落魄悲慘的人生就是這樣走下去的。不得善終。
评分嘿,你知道最糟糕的是什麼嗎?是一個混閤瞭邁剋爾、露西和所有人尷尬麵的我,比懸在半空還要懸在半空。為瞭越來越貴的麵包疲於奔命,對於仰望著的東西也不過是膚淺的愛,沒有退路,也看不到未來。算瞭,何必再矯飾,我從未真心愛過月亮,也許、也許我曾被某個時刻它灑脫落拓和不在意一切的魅力所吸引,但那多半隻是變種的crush和人為添加的濾鏡,我從未真正看到過神性。我愛的是它的光,是能隨手撿起的六便士,是可以無所顧忌地就著涼水吃下十幾個燒餅的散漫和徹底放棄,“懶惰和揮霍那麼容易就成為一種生活方式”。可是為什麼要關心我?在耶茨的作品之下,我沒有任何值得在意的東西。“這是令人痛苦的做作”,是開口前就應該咽下去的話。
评分有點拖遝,人物太多,但就一個主題,翻來覆去的擰巴與不匹配。總體感覺沒前幾本書好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有