迈克尔•达文波特是个从二战欧洲战场退伍的年轻人,踌躇满志,梦想成为诗人、剧作家。他清高,为艺术而活,不愿染指妻子的钱,可还是得为一家商业杂志撰文来维持他的写诗爱好。妻子露茜异常富有,却一直不明白自己想要什么,只觉得别人似乎都比她快乐。随着时间的推移,眼看着别人功成名就而自己却仍默默无闻,这对夫妻的焦虑与日俱增。他们过去的幸福生活也被私通与孤立所吞噬,而他们自以为已经逃离的单调生活如同梦魇一样挥之不去。在这部小说中,耶茨再次选择了他最为擅长的破碎的美国梦为其主题,用现实的重锤敲碎了梦想的天真,带来难以比拟的钝痛。
理查德·耶茨(Richards Yates,1926-1992)是“焦虑时代的伟大作家”。作品有《革命之路》、《十一种孤独》、《复活节游行》、《恋爱中的骗子》、《好学校》、《年轻的心在哭泣》、《冷泉港》等。耶茨作为二十世纪中叶的美国主流生活的忠实记录者,批评家们将他与契诃夫、菲茨杰拉德、约翰·契弗相提并论。他的处女作长篇小说《革命之路》甫一推出即获成功,获得美国国家图书奖提名。1962年他的第一部短篇小说集《十一种孤独》出版,更被誉为“纽约的《都柏林人》”。耶茨的作品曾获《纽约时报书评》、《君子》、《华盛顿邮报》等媒体的好评,有四本小说入选“每月一书俱乐部”。此外他还拥有一大批作家拥趸,其中不乏著名作家,如库尔特·冯古内特、安德烈·杜波依斯,他的作品也影响了许多作家,如雷蒙德·卡佛,他被誉为“作家中的作家”。
从《革命之路》、《复活节游行》到《年轻的心在哭泣》,美国作家理查德•耶茨一直都在描摹着似曾相识的一类人——他们曾经有过激情与梦想,却于时光的流变之中,渐渐磨灭掉旧时的热情,成为人群中面目模糊的那一个。在作者所处的时代里,这绝不是偶然的个案,只因以庸俗乏味...
评分看完了这部厚厚的书,终于把耶茨出版的9本书还有他的一本传记全看完了。 和耶茨其他的长篇比较起来,厚厚的这本几乎全都在讲男女关系,写Davenport夫妇的相恋、结婚、离婚,然后各表一枝地讲述两个人在几十年中的情事,无不以欢爱始,以分手终,所以全书都是一种悲伤的调子,...
评分这本书的“底”似乎是,追求艺术是一件虚妄的事,人最终还是需要物质:家庭,工作,财富,社会地位,人际交往,这些物质。艺术呢?最后还是成了换取物质的工艺品。成功的艺术家发了财,过上资产阶级的生活,光辉灿烂;不太成功的去教师,中产阶级,安逸平淡。艺术只是企图凝固...
评分看完了这部厚厚的书,终于把耶茨出版的9本书还有他的一本传记全看完了。 和耶茨其他的长篇比较起来,厚厚的这本几乎全都在讲男女关系,写Davenport夫妇的相恋、结婚、离婚,然后各表一枝地讲述两个人在几十年中的情事,无不以欢爱始,以分手终,所以全书都是一种悲伤的调子,...
评分这本书的“底”似乎是,追求艺术是一件虚妄的事,人最终还是需要物质:家庭,工作,财富,社会地位,人际交往,这些物质。艺术呢?最后还是成了换取物质的工艺品。成功的艺术家发了财,过上资产阶级的生活,光辉灿烂;不太成功的去教师,中产阶级,安逸平淡。艺术只是企图凝固...
这本书的文字,像是一阵突如其来的夏日雷阵雨,猛烈地冲刷着我平日里看似平静的心湖。我原以为这是一部探讨青春期迷茫的线性叙事,却没想到作者用一种近乎散文诗的笔法,将那些难以言喻的情绪碎片精准地捕捉并投射出来。书中对于“失落”的描绘,不是那种矫揉造作的悲伤,而是一种渗透在日常细节里的、让人脊背发凉的空洞感。比如主人公对待一件心爱物品的忽然遗忘,或是对某个固定场景的集体沉默,这些细微之处的处理,体现了作者对人内心幽微之处的深刻洞察。我读到一半时,不得不放下书本,走到窗边,试图理清自己胸口那种莫名的紧缩感。它不是在讲述一个宏大的故事,而是在构建一个氛围,一个让你不得不直面自己那些被时间掩埋的敏感和脆弱的密闭空间。那种“哭泣”并非全然是泪水,更多的是一种灵魂深处的无声呐喊,一种对世界不公或不解的本能抗拒。这种叙事上的跳跃性和意象的丰富性,使得每一次重读都会带来新的感悟,仿佛每次翻开,都有新的迷雾散去,露出更深层的纹理。
评分阅读体验可以用“如临深渊,如履薄冰”来形容。它不是那种能让你放松地窝在沙发里享受的消遣之作,它更像是一场智力与情感的双重拉锯战。作者的句法结构极其复杂,常常采用长句嵌套,信息密度极高,需要读者反复咀嚼才能咂摸出其中蕴含的哲学意味。其中有一段关于“时间错位感”的描写,简直让我拍案叫绝。它用一种近乎科学分析的冷峻笔调,解构了记忆如何不可靠地重塑个体历史,将我们习以为常的“现在”瞬间抽离,变成了一个虚浮的概念。这种对认知偏差的探讨,使得整本书的基调显得异常沉重,但其高妙之处在于,它从不直接给出答案或宣扬某种主义,而是把构建复杂逻辑的砖块堆在你面前,让你自己去感受搭建过程中的眩晕感。我感觉自己像是在参与一场高强度的辩论,对手是文本本身,而我必须保持绝对的专注力才能跟上作者思维的敏捷转向。
评分这本书给我最直观的感受是其强烈的画面感和对环境声音的精准捕捉。虽然它没有直接描绘宏大的战争场面或异域风光,但作者笔下的都市角落——潮湿的楼梯间、深夜便利店的荧光灯、被雨水打湿的柏油路——却被赋予了极强的存在感和某种象征意义。我仿佛能闻到那种混合着烟草和陈旧书本气息的味道。更令人称奇的是,作者对“寂静”的处理。书中的许多关键转折点,恰恰发生在那些物理上的寂静时刻,但那寂静之下,却是无数内心独白和潜意识的喧嚣在碰撞。例如,一次至关重要的对话被安排在电梯上升的短短三十秒内,所有重要信息都以极度压缩的方式迸发出来,这种手法极大地增强了情节的张力。这种对微观场景的精雕细琢,让这本书脱离了纯粹的心理描写,上升到了对现代生存环境的诗意批判。
评分我很少看到一本书能够如此大胆地在叙事中穿插大量的专业术语和晦涩的典故,但它处理得异常自然,丝毫没有炫技的痕迹。仿佛这些知识是角色思维结构中不可分割的一部分,而不是外加的装饰。这使得这本书的读者群体无疑是经过筛选的,它对那些习惯于快餐式阅读的读者是相当不友好的。对我个人而言,阅读过程更像是一场考古挖掘,我需要不断地停下来查阅背景资料,理解那些被作者巧妙隐藏在字里行间的历史典故和哲学流派。书中关于“身份认同的破碎性”的论述,尤其深刻地影响了我对自我构建的理解。它没有提供任何慰藉,反而揭示了我们赖以生存的“自我”其实是一个不断被外部信息重塑的易碎品。这种毫不留情的剖析,虽然读起来令人疲惫,但其提供的思想深度是毋庸置疑的,它迫使我重新审视自己的价值观体系。
评分这部作品的结构极其精妙,它采用了非线性叙事,但这种“碎片化”并非为了营造酷炫的风格,而是紧密贴合了主题——人类记忆与感知的不完整性。书中不同时间线的章节会以极小的、几乎无法察觉的细节相互呼应,像是一个精心编织的巨大挂毯,你需要将所有章节的边缘线索拼凑起来,才能瞥见全貌。这种叙事策略极大地考验了读者的耐心和逻辑构建能力。我个人特别欣赏作者处理人物对白的方式,对话往往短促、充满潜台词,充满了那种“言者无心,听者有意”的张力。很多时候,角色说出的并非他们真正的意思,而是他们期望对方听到的内容。这种对交流障碍的细腻描摹,使得角色的孤独感被放大到了极致。总的来说,这不是一本用来“读完”的书,而是一本需要用更长的时间去“消化”和“沉淀”的作品,它的回味悠长,像是一口回甘的陈年佳酿。
评分有点拖沓,人物太多,但就一个主题,翻来覆去的拧巴与不匹配。总体感觉没前几本书好。
评分我他妈太喜欢耶茨了!所有的落魄的小城市的所谓文青都应该去看看,看一看会明白你所谓的梦想坚持多么的可笑和荒谬,看看自己落魄悲惨的人生就是这样走下去的。不得善终。
评分我已经舍不得读耶茨了!T-T
评分太近太具体了,甚至连它嘲讽的鸡汤都和现在的那么像。原来21世纪也才十三年而已,并没有走出太远。不过个体的困境在东方这里好像总是慢半拍,渐渐不管有产无产,这种资产阶级式的现代生存焦虑和欲望绑架才是真正使这个世界扁平化起来的东西。小说最大的亮点是对人物心理意念的捕捉非常细致准确,印象深的比如,作为男作家竟然能触及到一些连女性自己都难察觉的思绪习性(尤其在无聊的,并不起战略作用的笔触上)。但整个叙事的遗憾或许可以借用一句内文:”你有没有发现,当别人说他们哭得有多伤心,哭了有多久时,你对他们的同情一下子烟消云散了?“总之,若小说只止步于这样的,那还是适可而止吧,自己扇自己巴掌的生活已经够了,不需要多一面镜子,最硌手自怜,不甘大限的镜子。
评分失望,永恒的失望……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有