具体描述
《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》尝试为中国传统建筑研究构建了一套与西方古典建筑相呼应的建筑比例与尺度规律体系,继承和延续了梁思成等前辈学者将西方经典建筑分析方法应用于中国传统建筑并根据中国古代木构建筑自身特点加以拓展和开创的学术路线,是对应维特鲁威《建筑十书》和梁思成《营造法式注释》等诸多中西方建筑名著中关于建筑比例与尺度这一经典学术脉络的深入。
《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》主要研究内容立足于中国古代木构建筑(唐代至清代)的比例与尺度规律主要问题的全面探索,是中国建筑历史学术研究最传统和最核心的领域之一。所选录的文字均已正式发表于近年国内最高端的学术期刊,涵盖了三位著者在该领域最重要和最新的研究成果。
作者简介
目录信息
上篇 总论
01 中国营造学社的学术之路
02 中国古代建筑为何以木结构为主
03 略论中国古代高层木构建筑的发展
04 唐宋木构建筑在构造与装饰上的一些变化
05 √2与唐宋建筑柱檐关系
06 唐宋单檐木构建筑平面与立面比例规律的探讨
O7 唐宋时期建筑平立面比例中不同开间级差系列探讨
08 中国营造学社古建筑调查的近代建筑史学基础——以梁思成先生为中心的考察
下篇 建筑案例研究
01 关于隋唐洛阳宫乾阳殿与乾元殿的平面、结构与形式之探讨
02 唐总章二年诏建明堂方案的基址规模与建筑形式研
03 山西五台山南禅寺大殿大木结构用尺与用材新探
04 福建福州华林寺大殿研究
05 福建福州华林寺大殿大木结构实测数据解读
06 河北蓟县独乐寺观音阁大木尺度设计新探——《蓟县独乐寺》修缮工程公布数据的启发
07 山西次永寿寺雨花宫大木结构平面尺度探讨
08 浙江宁波保国寺大殿大木结构测量数据解读
09 山西大同华严寺海会殿大木结构用尺与用材新探
10 山西平顺龙门寺大殿大木结构用尺与用材探讨
11 河南登封少林寺初祖庵实测数据解读
12 山西陵川北马村玉皇庙大殿之七铺作斗棋
13 元上都开平宫殿建筑大安阁研究
14 北京先农坛神厨井亭木结构设计新探
15 康熙三十四年建太和殿大木结构研究
16 清代北方八旗营房建筑梁架尺度探讨——以《正蓝旗房做法》为线索
后记一
后记二
· · · · · · (收起)
读后感
通过大量实测得出的结论，数据可靠，解了心中疑惑。古人怎么设计的不得而知，也没有留存的设计图，遗憾。这本书在资料室可以找到哦，河北工程大学。灌水可以做书评吗，多少字够呢。 这类的书应该多出一点，如此少的评论是否可以说明它本身干货太多了呢。越是水分大的书是否评论...
评分通过大量实测得出的结论，数据可靠，解了心中疑惑。古人怎么设计的不得而知，也没有留存的设计图，遗憾。这本书在资料室可以找到哦，河北工程大学。灌水可以做书评吗，多少字够呢。 这类的书应该多出一点，如此少的评论是否可以说明它本身干货太多了呢。越是水分大的书是否评论...
评分在2001年的《营造》第一辑中，王贵祥先生就已经发表了《唐宋单檐木构建筑比例探析》一文。又在2007年紫禁城学会上发表过《关于中国古代宫殿建筑群基址规模问题的探讨》。这是这一文集的上篇的主要内容。 而下篇收集的是案例研究，包括了南禅寺大殿、华林寺大殿、独乐寺...
评分通过大量实测得出的结论，数据可靠，解了心中疑惑。古人怎么设计的不得而知，也没有留存的设计图，遗憾。这本书在资料室可以找到哦，河北工程大学。灌水可以做书评吗，多少字够呢。 这类的书应该多出一点，如此少的评论是否可以说明它本身干货太多了呢。越是水分大的书是否评论...
评分在2001年的《营造》第一辑中，王贵祥先生就已经发表了《唐宋单檐木构建筑比例探析》一文。又在2007年紫禁城学会上发表过《关于中国古代宫殿建筑群基址规模问题的探讨》。这是这一文集的上篇的主要内容。 而下篇收集的是案例研究，包括了南禅寺大殿、华林寺大殿、独乐寺...
用户评价
作为一个对中国传统文化有着浓厚兴趣的普通读者，我在阅读《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》的过程中，体验到了一种前所未有的沉浸感。这本书并非枯燥的学术论文堆砌，而是将复杂的建筑学原理，通过引人入胜的语言和清晰直观的图示，呈现给每一个渴望了解中国古代建筑之美的人。我一直觉得，中国的古建筑有一种独特的韵味，一种不言而喻的东方哲学，但这种韵味到底体现在哪里，我却很难用语言表达。这本书，就像一把钥匙，为我打开了理解这种韵味的大门。它深入剖析了中国古代建筑的“度量衡”，也就是比例和尺度，解释了为什么我们看到的宫殿如此雄伟，寺庙如此庄重，园林如此雅致。书中对“材”的运用、对“营造法式”的解读，让我明白了这些建筑并非随意搭建，而是遵循着一套精妙的数学和几何法则。我印象最深的是书中对不同建筑类型，如宫殿、寺庙、民居等，在比例和尺度上的差异化处理。例如，宫殿建筑追求的是一种等级森严、气势磅礴的视觉效果，其尺度自然要宏大；而民居则更注重实用性和亲切感，尺度则相对内敛。书中对这些差异的分析，让我对古人的审美取向有了更深刻的理解。我尤其欣赏书中对案例的选择，不仅仅局限于帝王建筑，也包含了大量的民间建筑，这使得研究更具普适性和代表性。通过对这些案例的比例和尺度进行量化分析，我发现中国古代建筑的美，不仅仅在于其外观的宏伟，更在于其内部的和谐统一，在于人与建筑、建筑与自然的微妙关系。这本书让我认识到，比例和尺度并非冰冷的数字，它们是承载着文化、哲学和生活方式的载体，是中国古代智慧的结晶。
评分《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》这本书，如同一本穿越时空的建筑史诗，带领我走进中国古代木结构建筑的宏伟世界。作者以其深厚的学术功底和严谨的治学态度，将那些曾经隐藏在历史尘埃中的建造法则，一一梳理并呈现。我一直对那些巍峨耸立的宫殿、庄严肃穆的寺庙、典雅秀丽的园林有着浓厚的兴趣，但总觉得隔着一层膜，难以真正理解其精髓。《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》这本书，恰恰为我打通了这层壁垒。书中对“材”的深入剖析，让我明白，这不仅仅是一个简单的度量单位，更是贯穿整个建筑体系的“灵魂”。作者通过对大量建筑实例的测量和分析，清晰地揭示了“材”是如何被拆解、组合，最终形成宏伟建筑的。我特别注意到书中对比例体系的讲解，它不仅仅是数学上的公式，更是承载着中国传统哲学思想的体现。例如，书中对“中和之美”的阐述，就与古代建筑的比例运用紧密相连。我印象深刻的是，作者对不同历史时期建筑在比例和尺度上的演变进行了细致的梳理，让我看到了中国古代建筑在继承与创新中不断发展的轨迹。从唐代的雄浑大气，到宋代的精巧细腻，再到明清的规整华丽，这一切的演变，都在比例和尺度的细节中留下了印记。书中的图纸绘制精良，不仅有整体的鸟瞰图，更有大量的局部构件的放大图，这让我能够清晰地看到每一个细节的比例关系。
评分这本书的出现，对我来说，无异于一场思想的盛宴。作为一个对中国古代建筑，尤其是那些精巧绝伦的木结构建筑，有着持续关注和研究的爱好者，我一直在寻找一本能够系统性地、深入浅出地解析其背后建造逻辑的书籍。《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》恰恰满足了我的这一需求。书中对于“营造法式”的解读，让我得以窥见古代工匠们的“天眼”，他们如何在没有先进测量设备的情况下，构建出如此规整、宏伟的建筑。我尤其着迷于书中关于“材”的推演过程，它不仅仅是一个尺寸单位，更是一种蕴含了哲学和美学的思维方式。作者通过对大量古代建筑实物和文献资料的梳理，清晰地展示了“材”是如何渗透到建筑的每一个细节，从梁、柱、枋到斗拱、瓦垅，都遵循着一套严谨的比例关系。书中对不同类型建筑的比较分析，如宫殿的恢弘、庙宇的庄严、园林的雅致，让我看到了比例和尺度在营造不同氛围中的关键作用。我特别欣赏作者对细部构件的刻画，例如对斗拱的层层叠叠、对梁架的纵横交错，都进行了细致的比例分析，这让我对古建筑的结构美有了更深层次的理解。书中引用的古代图纸和现代测绘数据，相互印证，更增加了研究的可信度。我注意到作者在论述过程中，并没有回避研究中的难点和争议，而是积极地展开探讨，这使得整本书更具学术深度和思想价值。读这本书，我不仅仅是在学习建筑知识，更是在品味一种东方智慧，一种天人合一的和谐理念，一种对秩序和美的极致追求。
评分这本书，对我而言，更像是一次静谧的精神之旅，让我得以在现代都市的喧嚣中，寻觅到古代中国建筑的宁静与智慧。我一直对中国古代的木结构建筑，尤其是那些承载着厚重历史和文化底蕴的建筑，有着深切的喜爱。然而，对于其背后精密的建造逻辑，我一直感到困惑。《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》这本书，恰恰填补了我的知识空白。作者以极其细腻的笔触，将古代建筑的比例和尺度，这些看似抽象的概念，变得鲜活而具体。我尤其赞叹书中对“材”的解读，它不仅仅是一个度量单位，更是一种文化符号，一种审美理念的体现。通过对“材”的推演，我明白了古人是如何通过一套严谨的体系，来保证建筑的整体和谐与美感的。书中对不同建筑类型的比例分析，让我看到了不同建筑功能和文化内涵如何在尺度上得到体现。例如，宫殿的尺度往往是宏大的，以彰显皇权的至高无上；而园林的尺度则更加灵活多变，注重人与自然的和谐统一。我特别关注了书中对斗拱结构的详细分析，那层层叠叠的木构件，在尺度和比例上都有着精妙的设计，既能承重，又能带来独特的视觉韵律。书中的图示也非常精美，各种测量图、比例图，都清晰地展示了古人的智慧。
评分当我翻开《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》这本书时，仿佛打开了一扇通往古老智慧殿堂的大门。我一直对那些矗立千年的古建筑心生敬畏，它们不仅仅是历史的见证，更是古代工匠们智慧的结晶。然而，我始终未能完全理解，在那个没有先进技术支撑的年代，他们是如何建造出如此精美绝伦、气势磅礴的建筑的？这本书，就像一位睿智的长者，用娓娓道来的方式，为我揭示了其中的奥秘。作者对“材”的讲解，让我恍然大悟。原来，那个看似简单的单位，才是构建整个建筑体系的基石。通过对“材”的运用，古人得以将建筑的比例和尺度控制得恰到好处，无论建筑的大小，都显得那么和谐统一。书中对不同建筑类型的比例分析，更是让我大开眼界。宫殿的雄伟壮丽，寺庙的庄严肃穆，园林的清雅脱俗，这些不同的风格，都离不开对比例和尺度的精准把握。我尤其欣赏书中对细部构件的刻画，例如对斗拱、梁架、柱础等部分的比例分析，让我看到了古人在细节之处所付出的心血和智慧。书中的插图精美而详实，各种比例图、剖面图，都清晰地展示了古建筑的结构之美。读完这本书，我感觉自己对中国古代建筑的理解，已经从“宏观”走向了“微观”，我开始能够从比例和尺度的角度，去欣赏和品味这些伟大的建筑。
评分这本书的封面设计就透着一股沉静而厚重的历史感，灰褐色调的纸张质感，配上烫金的古朴字体，仿佛在诉说着一段悠远的故事。我拿到书的第一反应，就是它似乎不仅仅是一本学术专著，更是一件值得细细品味的艺术品。翻开书页，那清晰细腻的插图和严谨考究的表格，立刻吸引了我。我一直对中国古代建筑情有独钟，尤其是那些巍峨壮丽的宫殿、庄严肃穆的庙宇，以及巧妙融入自然的园林。我总是在想，这些宏伟的建筑是如何在缺乏现代测量工具的时代，通过精密的计算和巧妙的设计建造出来的？书中关于榫卯结构、斗拱体系的详细讲解，让我对古人的智慧有了更深的认识。我尤其对其中关于“材”和“营造法式”的分析着迷，它揭示了中国古代建筑并非凭空想象，而是有一套严谨的“骨架”和“规则”。书中对不同时期、不同地域建筑的案例分析，如北京故宫、山西悬空寺、苏州园林等，都进行了细致入微的比例和尺度梳理。我特别留意了书中对梁思成先生研究成果的引用和拓展，这让我感觉这本书是对中国古代建筑研究的传承与发展。书中的图纸绘制精良，不仅有整体的平面、立面、剖面图，还有大量的局部构件的放大图，每一个线条都力求精准，每一个尺寸都标注清晰，这对于我这种非专业读者来说，简直是福音。它让我能够直观地理解不同构件之间的关系，以及它们是如何协同作用，支撑起整个宏伟建筑的。读这本书，感觉就像是在和古人进行一场跨越时空的对话，通过那些冰冷的数字和严谨的图纸，我仿佛能触摸到古建筑的脉搏，感受到它们曾经的生命力。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个古老的建筑工坊，空气中弥漫着淡淡的木香，耳边回响着叮叮当当的敲打声，而我，则是一个谦逊的学生，在向一位技艺精湛的老师傅学习。作者的文字，就像那位老师傅的双手，稳健而有力，将那些复杂的建筑原理，用一种循序渐进的方式呈现出来。我一直觉得，中国的古代建筑，有一种“气韵生动”的感觉，但具体这种感觉是如何产生的，我却很难说清楚。《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》这本书，恰好解答了我长久以来的疑惑。书中对“材”的运用，以及由此衍生的各种比例关系，让我明白了这种“气韵”的根源所在。我尤其惊叹于作者对不同时期、不同地区建筑在比例和尺度上的比较分析。比如，北方建筑的粗犷厚重，南方建筑的精巧细腻，它们在比例上的差异，不仅体现了地域文化的不同，也反映了工匠们在实践中的智慧和选择。书中对宫殿、寺庙、民居等不同建筑类型的尺度分析，让我看到了不同社会功能和审美追求如何在建筑的比例中得到体现。我发现，原来那些宏伟的宫殿，其尺度往往是向上层层递进的，而民居则更加注重人与空间的尺度关系，更加贴近生活。书中大量的图例和数据，让我能够清晰地看到古人在设计中的逻辑和计算过程。读完这本书，我感觉自己不再是那个只能“看热闹”的观众，而是能够“看门道”的行家了，我开始能够从比例和尺度的角度，去欣赏中国古代木结构建筑的内在美。
评分说实话，一开始我被这本书的书名吸引，是因为我对中国古代的那些木质结构建筑，如巍峨的宫殿、古朴的寺庙、秀丽的园林，一直都有着莫名的好感。但又因为“比例与尺度”这样的字眼，我心里也有些忐忑，生怕这是一本晦涩难懂的学术著作。然而，当我真正翻开这本书，我的担忧荡然无存。作者的文笔相当流畅，而且非常擅长用通俗易懂的语言来解释那些听起来很高深的建筑学概念。我尤其喜欢书中对“材”这一基本单位的讲解，它就像一个万能的尺子，贯穿于整个建筑的建造过程中。通过对“材”的运用，古人得以将整个建筑的比例和尺度控制得恰到好处，无论是宏大的宫殿还是小巧的亭子，都显得那么协调统一。书中提供的案例分析也非常精彩，比如对故宫、天坛等著名建筑的详细解读，让我得以从一个全新的角度去审视这些我们耳熟能详的建筑。我发现，原来那些建筑的宏伟壮丽，不仅仅是材料的堆砌，更是对比例和尺度精准把握的结果。书中对榫卯结构、斗拱体系的介绍，也让我对古人的智慧佩服得五体投地。这些精密的连接方式，不仅使得建筑能够承受巨大的重量，而且还在视觉上增添了一种独特的艺术美感。我特别关注了书中关于不同朝代、不同地域建筑在比例和尺度上的演变和差异，这让我对中国古代建筑的发展脉络有了更清晰的认识。读完这本书，我感觉自己像是被打开了一扇通往中国古代建筑智慧殿堂的大门，那些曾经让我感到神秘和遥远的建筑，现在在我眼中，变得更加生动和可亲。
评分我一直觉得，中国古代的木结构建筑，有一种难以言说的魅力，它们不仅仅是冰冷的砖木，更像是活着的历史，承载着厚重的文化和精湛的工艺。而《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》这本书，就像一个细致入微的解剖师，为我层层剥开了这层神秘的面纱。书中的内容，对于我这样一个对古代建筑充满好奇但又缺乏专业知识的读者来说，简直是一场及时雨。作者并没有使用过于生僻的专业术语，而是用一种非常亲切和清晰的语言，带领我一步步走进古代建筑的“内部世界”。我印象最深刻的是关于“材”的讲解，它不再是一个抽象的概念，而是成为了理解整个建筑比例体系的钥匙。通过书中对不同建筑案例的比例分析，我才明白，为什么那些宏伟的宫殿能够显得那么庄重威严，为什么那些精巧的园林又如此舒展大气。原来，这一切都离不开对比例和尺度的精准运用。书中的插图非常丰富，各种比例图、剖面图、节点图，都绘制得非常清晰，这让我能够直观地感受到不同构件之间的尺寸关系，以及它们是如何协同作用，构建起整个建筑的。我尤其喜欢书中对斗拱结构的详解，那层层叠叠的木块，虽然看似复杂，但却遵循着一套严谨的比例规则，既能承重，又能带来独特的视觉美感。这本书让我对中国古代建筑的认识，从“远观其宏伟”上升到了“近察其精妙”，我开始能够从一个全新的视角去欣赏和理解这些伟大的建筑。
评分作为一名对中国传统文化充满热情的普通读者，我在这本书中找到了我一直以来寻觅的答案。《中国古代木结构建筑比例与尺度研究》，这本书的出现，让我对中国古代那些令人惊叹的建筑，有了全新的认识。我一直好奇，在没有先进的测量工具的时代，古人是如何建造出如此宏伟、精巧的建筑的？这本书，就像一位博学的向导，带领我一步步揭开了这层神秘的面纱。作者的讲解非常清晰，他将复杂的建筑比例和尺度概念，用一种非常易于理解的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对“材”的讲解，它不再是一个冷冰冰的数字，而是成为了理解整个建筑体系的“骨架”。通过书中对不同建筑案例的分析，我才明白，原来那些宫殿的庄严、寺庙的肃穆、园林的雅致，都离不开对比例和尺度的精准运用。我印象最深的是，书中对不同建筑类型，如宫殿、寺庙、民居等，在比例和尺度上的差异化处理。比如，宫殿建筑追求的是一种等级森严、气势磅礴的视觉效果，其尺度自然要宏大；而民居则更注重实用性和亲切感，尺度则相对内敛。书中对这些差异的分析，让我对古人的审美取向和生活方式有了更深刻的理解。我特别欣赏书中提供的精美插图，各种比例图、剖面图、节点图，都绘制得非常清晰，这让我能够直观地感受到不同构件之间的尺寸关系。
评分专业 论文
评分此物乃论文集 切记
评分记录价值超过使用价值
评分此物乃论文集 切记
评分根号二
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有