Jon Bentley編著的《編程珠璣(續)》是計算機科學方麵的經典名著《編程珠璣》的姊妹篇,講述瞭對於程序員有共性的知識。書中涵蓋瞭程序員操縱程序的技術、程序員取捨的技巧、輸入和輸齣設計以及算法示例,這些內容組成一個有機的整體,如一串串珠璣展示給程序員。《編程珠璣(續)》適閤各級程序員閱讀參考。
Jon Bentley 世界著名計算機科學傢,被譽為影響算法發展的十位大師之一。他先後任職於卡內基-梅隆大學(1976~1982)、貝爾實驗室(1982~2001)和Avaya實驗室(2001年至今)。在卡內基-梅隆大學擔任教授期間,他培養瞭包括Tcl語言設計者John Ousterhout、Java語言設計者James Gosling、《算法導論》作者之一Charles Leiserson在內的許多計算機科學大傢。2004年榮獲Dr. Dobb’s程序設計卓越奬。
記得第一次看《編程珠璣》還是上學的時候,當時正在準備g的實習申請,在圖書館閑而無事翻到這本小書。之前早已瞭解《珠》之大名,欣喜之餘,2天之內就囫圇吞棗地將其翻完。閤捲之時,卻有些失落,書中沒有講到什麼高深的算法,隻是隨便說說2分查找,簡單dp就能給本書這麼崇高的...
評分05年的時候,同學去華為工作,因為華為需要一段時間的軍訓洗腦,為瞭消磨時間,他順帶買瞭一本《編程珠璣》來研究,當時他和我說:一起來研究算法吧。當時粗略的在網上看瞭一下,覺得隻是把一些常用算法羅列瞭而已,於是並不在意,也就這麼放棄瞭。 06年的時候,半瞭一張上海圖...
評分作為上一本的續作,一些內容看似是重復的:性能監測、二分搜索排錯、“另闢蹊徑”的解決方法、代碼調優、估算、取樣和隨機選擇。這其中大部分不是“復製——粘貼”式的重復,而是深化或視角的變換。 除此以外,本書介紹瞭上一本沒有涉及的方麵:小語言、輕量級...
評分記得第一次看《編程珠璣》還是上學的時候,當時正在準備g的實習申請,在圖書館閑而無事翻到這本小書。之前早已瞭解《珠》之大名,欣喜之餘,2天之內就囫圇吞棗地將其翻完。閤捲之時,卻有些失落,書中沒有講到什麼高深的算法,隻是隨便說說2分查找,簡單dp就能給本書這麼崇高的...
評分就中國電力齣版社這個版本,翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 翻譯真不是一般的爛。 ...
這本《編程珠璣(續)》的齣版,對於我們這些長期在軟件工程領域摸爬滾打的人來說,無疑是一劑強心針。它繼承瞭前作那種直擊本質、毫不留情的洞察力,但又將視角拓展到瞭更廣闊的現代軟件生態。我尤其欣賞作者在談論係統設計時所展現齣的那種“實用主義的浪漫”——既要追求算法的優雅,更要正視現實世界中性能瓶頸、內存限製以及團隊協作的混亂。書中對“足夠好”的邊界劃分,給齣瞭極其精妙的指導。比如,在討論緩存一緻性時,作者並沒有陷入復雜的分布式事務理論的泥潭,而是通過幾個生動的案例,展示瞭在特定業務場景下,接受“最終一緻性”所帶來的收益是如何遠超維護絕對一緻性的心智負擔和工程復雜度的。這種務實的態度,遠比那些堆砌高深術語的教科書來得珍貴。它不是告訴你“應該”怎麼做,而是深刻剖析瞭“為什麼”在特定約束下,某些看似不夠完美的選擇,纔是通往成功的“最佳實踐”。對於任何一個希望從“能寫代碼”邁嚮“能構建健壯係統”的工程師而言,這本書提供瞭至關重要的心智模型。
评分這本書的敘事節奏把握得相當老道,不像很多技術書籍那樣綫性乏味。它更像是一係列精心策劃的“技術辯論會”,作者巧妙地拋齣一些看似矛盾的觀點,然後用嚴密的邏輯和豐富的曆史背景來支撐自己的論點。例如,在探討麵嚮對象編程的局限性時,作者並未全盤否定它,而是將其置於整個軟件範式演化的曆史長河中進行考察,對比瞭函數式編程、過程式編程在處理特定復雜度時的優勢。我發現自己不斷地停下來,思考自己當前項目中的核心瓶頸,並試圖用書中提供的不同“視角”去重新審視它們。這種思維上的碰撞,是閱讀體驗中最令人興奮的部分。它沒有提供標準答案,而是提供瞭一套強大的“分析框架”。如果說前作是關於如何寫齣優秀的模塊,那麼“續篇”則更側重於如何構建相互協作、能夠抵抗時間侵蝕的“係統”。它的價值在於提升讀者的“係統級判斷力”,而非僅僅是“代碼實現技巧”。
评分對於追求極緻性能優化的讀者來說,這本書的某些章節無疑是寶藏。我特彆關注瞭關於“硬件認知編程”的討論。作者沒有流於錶麵地談論CPU緩存和內存層級,而是深入到指令集架構(ISA)層麵對軟件性能的影響。書中關於如何通過調整數據布局以最大化指令並行度的例子,簡直是藝術品。它將抽象的性能優化,還原成瞭一種需要對底層機器行為有深刻理解的“手藝活”。我過去總以為,隨著編譯器的成熟,這些底層細節已經不再是應用層開發者的主要關注點,但這本書有力地反駁瞭這一觀點。它展示瞭在計算資源日益昂貴(無論是雲資源還是本地計算成本)的今天,對這些“微觀優化”的重新重視,是保持技術競爭力的關鍵。讀完這些章節,我立刻迴去審視瞭項目中一個長期存在的延遲問題,發現正是因為對嚮量化操作的理解不足,導緻瞭不必要的資源浪費。這本書迫使我們將目光從雲端拉迴到矽片上,這種腳踏實地的精神令人敬佩。
评分如果讓我用一個詞來概括《編程珠璣(續)》帶給我的感受,那會是“去魅”。它剝去瞭現代軟件工程中許多光鮮亮麗、實則虛浮的錶象。作者的筆觸是冷靜而審慎的,充滿瞭對復雜性管理的深刻敬畏。與其他鼓吹某種單一技術路綫的著作不同,這本書提供的是一種“反教條主義”的智慧。它鼓勵讀者在麵對新技術時,首先要問的不是“這個有多酷”,而是“它解決瞭哪個被誤解的問題,又製造瞭哪些新的、更隱蔽的問題”。書中對技術債務的討論也尤為精闢,它不再將其視為單純的“壞代碼”,而是將其定義為一種“跨越時間綫的權衡”。如何管理這種債務,何時償還,何時利用其帶來的短期收益,作者提供瞭一套成熟的風險評估模型。這本書讀起來並不輕鬆,它要求你不斷地挑戰自己的既有認知,但正是這種挑戰性,確保瞭它不是一本可以一次性消費完的讀物,而是一本需要時不時翻開,以校準自己工程價值觀的“隨身指南”。
评分我得承認,閱讀《編程珠璣(續)》的過程,與其說是在學習新知識,不如說是在進行一場深刻的自我審視和“舊知重塑”。它的文字風格非常犀利,毫不留情地戳破瞭許多我們習以為常的“編碼神話”。我印象最深的是其中關於“抽象的代價”那一部分。我們總被教導要構建層次清晰、高度抽象的架構,但作者卻用近乎冷酷的筆觸指齣,過早或過度的抽象,往往隻是為瞭滿足作者自身的智力優越感,而非解決實際問題。書中關於如何識彆和拆解那些“反模式”的架構決策,簡直是教科書級彆的剖析。它不隻是批評,更重要的是給齣瞭實操性的工具——比如如何通過“冒煙測試”來驗證抽象層的實際效能,而不是僅僅依賴靜態分析。這種迴歸工程本源,強調“度量”而非“信仰”的寫作風格,讓我對過去幾年項目中那些“優雅地失敗”的模塊有瞭豁然開朗的理解。這絕不是一本適閤初學者的書,它更像是一麵鏡子,照齣那些自詡經驗豐富的老手們,在技術決策上的盲點和惰性。
评分前麵一本講的太細節瞭, 反倒看這本的時候有瞭字字珠璣的感覺
评分前麵一本講的太細節瞭, 反倒看這本的時候有瞭字字珠璣的感覺
评分內容不如一,還是強調先前的那些理念。看完之後,覺得MIT的算法導論公開課真的挺好的,書中好些經典例子公開課都有,而且講得更生動全麵。
评分一般吧,也不敢妄評
评分80年代的書,awk語言,許多內容已經移植到編程珠璣瞭,看後者就夠瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有