具体描述
本书是一个历史学者对"东欧"各国政治经济文化各方面现状的观察与评论。有现象，有分析，对于读者了解目前"新欧洲"的真实情况，颇有助益。分上篇"金融危机后回首看东欧"，中篇"波兰独立之路与南斯拉夫民族独立问题"，下篇"东欧知识分子的精神追求"，共15篇文章。以作者在《经济观察报》开设专栏撰写的文章为基础，修改编订而成，也是之前出版的《十年沧桑--东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》（上海三联2004）一书的姊妹篇。
作者简介
主要著作有：《十年沧桑——东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》《农村公社、改革与革命——村社传统与俄国现代化之路》《新饿乡纪程》《新俄现代化与改革研究》《火凤凰与猫头鹰》
目录信息
01 前东德：波澜不惊二十年
前东德： “资本”不愿来的“资本主义”?
“剧变后进入了共产主义”?
怎样“转轨”会更好?
“马克思大街”上的思考
02 中东欧金融危机与融入欧洲问题
他们如何看待金融危机?
中欧国家应对金融危机的策略
与“西边同志”价值观“错位”的中欧左翼
对“融入欧洲”的历史思考
积怨甚深的俄、波关系
基于现实考虑的匈牙利选择
捷克： “非共产主义化”的价值追求
来自俄国的军事压力
老欧洲的动力和阻力
03 “新欧洲”发展中的新动向
政治冷漠化与传统政党危机
“网络时代”的强势劲头
“福利国家”的发展及其带来的问题
新欧洲国家的“民粹主义”
04 “还有许多墙需要拆掉”：柏林墙倒塌20周年札记
“根据东德法律也是犯罪”
建墙之前：两种占领政策
不同的经济发展模式
6.17工人暴动与逃亡潮
“防止里面的人出去”的高墙倒了 ．
转型20年众说纷纭
牢骚归牢骚，厌恶就是厌恶
05 捷克：告别“切卡德”年代
纠缠在曰耳曼历史中的斯拉夫国家
悬而未决的苏台德问题
被遗忘的角落：曾经的“切卡德”
“逆向”信息的由来
06 匈牙利：导致政治体制变革的三个“累积层”
风云突变的1947年
匈牙利1949年的“拉伊科事件”
一个思想超前的改革者——纳吉·伊姆雷
“裴多菲俱乐部”与1956年事件
“要变革就无法绕开1956年事件和纳吉问题”
……
中篇 波兰独立之路与南斯拉夫民族问题
下篇 前乐欧知识分子的精神追求
· · · · · · (收起)
读后感
历史总会对现实提供某种参照，尽管有时是零乱、时隐时现的。 应该是1898年吧，康有为试图变革日薄西山的大清国，多年来，他一直在寻找一种新的智慧，来平衡已陷入危机的东方，前半生苦涩的失败没有击垮他那受困的雄心。除去上呈光绪皇帝彼得大帝与明治天皇的丰功伟绩，他还写作...
评分﹣幾個月前我曾在書店見過此書，當時有眼不識泰山，竟然以為是一些普通的軟性讀物，揭了兩揭就放下了，沒想到原來是金雁與秦暉夫婦的合著！ ﹣看見有‘網友’說‘不小心’先看了這本，再看《十年滄桑》，覺得看後者時有很多觀點重複了。我比較幸運，在比較了兩本寫書的前後次...
评分﹣幾個月前我曾在書店見過此書，當時有眼不識泰山，竟然以為是一些普通的軟性讀物，揭了兩揭就放下了，沒想到原來是金雁與秦暉夫婦的合著！ ﹣看見有‘網友’說‘不小心’先看了這本，再看《十年滄桑》，覺得看後者時有很多觀點重複了。我比較幸運，在比較了兩本寫書的前後次...
评分改革开放三十年，我们对外界的认识仍然还很局限，虽然能力不及去实地考察，但借助作者的视角，希望能够对我们产生那么一点启迪…… 该书是作者继十年前作品后的又一力作，十年的变化，拂去的是曾经因为转型变化而产生的种种烟雾，更利于我们看清如今的变化！ 特别值得一提的是...
评分以往苏东巨变和变革后的发展，因为舆论有倾向性的报道，展现在我们面前的总是脸谱化的形象，往往让我们产生这样的误解：第一，苏东巨变是一个模式一个方向；第二，剧变的阵痛是剧烈的，后遗症是严重的。真实情况如何呢？这本书提供一个很好的窗口，让我们看到了一种不同于主流...
用户评价
算是补课了。
评分报纸文章结集而成，质量还可以，适合对东欧无深入了解的一般读者
评分给我留下深刻印象的是波兰和乌克兰那段，还记得10年还是11年波兰总统坠机那次网上所凤行的所谓“平流独镇大波波”一词，这个词充分暴露了很多中国人愚蠢、自大和无知，一个国家再被灭亡了133年后再次复国，而且是在欧洲列强的夹缝之中，除了犹太人你还能找到第二个这样的例子吗？一帮只会臣服于暴力拳头之下的奴才们竟然嘲笑起欧洲近代文明的发源地，真是狗眼看人低！乌克兰那段也非常不错，原来西部和东部的矛盾由来已久，不是什么新鲜事，只是秦晖先生还是高估了俄罗斯的文明程度~
评分满纸东欧，内芯里还是非常中国。从经济文化民族心理等方面入手分析“新欧洲”的景象，一本过于严肃的“游记”，非常“那个年代”的知识分子印记。关于知识分子的“双头鹰”情结论述有些不让我信服。对于民族独立和分裂部分的南斯拉夫问题论述也觉得偏颇，光着眼于塞族极端分子的残酷和疯狂，忽略掉其他疯狂而别有用心的民族隐秘心理的作祟作用，共时维度挺充分的，但是历时维度几乎缺席。研究一个地区转折期的剧变，民族心理和历史渊源太重要了。关于索尔仁尼琴和哈维尔的部分，我觉得还是一叶障目了。不过总体上，1980年代-1990年代的东欧转型时期，这书还是很有必要阅读。
评分仅从把东欧诸国都搞成粗劣自身的复制品一角度而言，苏联也可以被钉在人类文明的耻辱柱上了。没弄懂的是1947年波伦巴会议明明各国X共一致反对，为何旋即还是都加入了苏联统一道路计划？万劫不复啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有