Desert Island

出版者:Semiotext(e) Foreign Agents

作者:Gilles Deleuze

页数:326

出版时间:2004-1-9

价格:USD 19.95

isbn号码:9780969149422

具体描述

"One day, perhaps, this century will be Deleuzian," Michel Foucault once wrote. This book anthologizes 40 texts and interviews written over 20 years by renowned French philosopher Gilles Deleuze, who died in 1995. The early texts, from 1953-1966 (on Rousseau, Kafka, Jarry, etc.), belong to literary criticism and announce Deleuze's last book, Critique and Clinic (1993). But philosophy clearly predominates in the rest of the book, with sharp appraisals of the thinkers he always felt indebted to: Spinoza, Bergson. More surprising is his acknowledgement of Jean-Paul Sartre as his master. "The new themes, a certain new style, a new aggressive and polemical way of raising questions," he wrote, "come from Sartre." But the figure of Nietzsche remains by far the most seminal, and the presence throughout of his friends and close collaborators, Felix Guattari and Michel Foucault. The book stops shortly after the publication of Anti-Oedipus, and presents a kind of genealogy of Deleuze's thought as well as his attempt to leave philosophy and connect it to the outside—but, he cautions, as a philosopher.

作者简介

吉尔·德勒兹 法国哲学家，著有《尼采与哲学》《差异与重复》《意义的逻辑》《电影1：运动与影像》《电影2：时间与影像》等。与法国精神分析学家、哲学家菲利克斯?加塔利合著了《反俄狄浦斯》《什么是哲学?》等。

大卫·拉普雅德 巴黎第一大学教授，主要研究美国实用主义哲学、柏格森哲学，著有《威廉·詹姆斯：经验主义与实用主义》《时间的力量：柏格森的版本》《德勒兹：反常的运动》等。他是吉尔·德勒兹的学生。

读后感

德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表，但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽，无论如何，可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了，倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势，那...

德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表，但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽，无论如何，可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了，倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势，那...

德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表，但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽，无论如何，可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了，倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势，那...

德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表，但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽，无论如何，可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了，倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势，那...

德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表，但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽，无论如何，可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了，倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势，那...

用户评价

这本书的叙事结构，在我看来，是一种非常独特的艺术手法。它不像我们通常读到的故事那样，有着明确的开端、发展和高潮，而是更加碎片化，更加跳跃。仿佛作者是将无数个散落在海边的贝壳，随意地捡拾起来，然后又按照一种不易察觉的节奏，将它们重新排列组合。一开始，我确实有些不适应这种非线性的叙述方式，总觉得故事不够连贯，人物的情感转变也有些突兀。但是，随着阅读的深入，我逐渐体会到了其中的精妙之处。这些看似零散的片段，实则像是一张张充满暗示的拼图，每一块都承载着重要的信息，等待着读者去发现它们之间的联系。作者并没有直接告诉你答案，而是通过这些碎片化的叙事，引导你去主动构建故事的完整性。这就像是玩一个高难度的解谜游戏，你需要仔细观察每一个细节，推理出它们之间的因果关系，最终拼凑出事件的全貌。这种叙事方式，极大地锻炼了我的逻辑思维能力和想象力。我需要调动所有的感官，去捕捉那些隐藏在字里行间的线索。有时候，一个简单的场景描写，可能就包含了人物内心深处的挣扎；一段简短的对话，也可能揭示了意想不到的矛盾。这种阅读体验，让我感觉自己不再是一个旁观者，而是成为了故事的一部分，参与到故事的创造过程中。它挑战了我的阅读习惯，但也带来了前所未有的满足感。

这本书的某些章节，让我产生了强烈的共鸣，甚至让我一度忘记了自己是在阅读，而是仿佛置身于书中，亲身经历着那些情感和事件。作者对于情绪的捕捉，是如此的精准和细腻，他能够将那些难以言喻的内心活动，通过文字淋漓尽致地展现出来。我曾经有过类似的感受，比如在某个独自一人面对困境时，那种内心的挣扎，那种对未知的恐惧，那种对外界一丝丝希望的渴求，都在书中得到了完美的诠释。这种情感上的连接，是这本书最打动我的地方。它让我感到，我并非是孤单一人，在人生的旅途中，有许多情感是共通的，有许多困境是相似的。我甚至会因为书中的某个情节而落泪，因为那种情感的冲击力实在是太强大了，它触动了我内心最柔软的部分。这种情感上的共鸣，也让我对书中的人物产生了深厚的感情，仿佛他们就是我的朋友，我的亲人，我会在心里为他们祈祷，希望他们能够找到属于自己的幸福。这种将读者融入故事，与书中人物一同经历情感起伏的体验，是我在许多书中都未能获得的。它让我感受到，阅读不仅仅是一种消遣，更是一种心灵的慰藉，一种情感的共鸣。

我必须承认，这本书带给我的冲击是巨大的。它不是那种读完后就能轻松放下，然后继续生活的书。相反，它会在你的脑海中留下深刻的烙印，让你在很长一段时间内都无法释怀。我曾尝试着去理解作者想要表达的核心思想，然而，它似乎隐藏在层层迷雾之中，若隐若现。我感觉作者在用一种非常隐晦的方式，探讨着一些关于存在，关于意义，关于孤独的哲学命题。这些命题并没有明确的答案，而是需要读者自己去思考，去体悟。有时候，我会觉得这本书充满了绝望，因为它揭示了生命的无常和人类的渺小；但有时候，我又会在其中找到一丝慰藉，因为作者也展现了生命的坚韧和人类对希望的追求。这种矛盾而统一的哲学思考，让我对生命有了更深层次的认识。我开始思考，在面对无法改变的现实时，我们应该如何自处？我们应该如何寻找内心的平静？这本书没有给出答案，但它提供了一个思考的框架，一个引导我们去探索的路径。我会在读到某些段落时，停下来，陷入沉思，试图去理解作者所提出的问题。这种精神上的挑战，让我感到疲惫，但也充满了兴奋。它迫使我走出舒适区，去面对那些我一直回避的问题。

这部作品给我的感觉，就像是置身于一个巨大的迷宫，而书中的每一个句子，每一段文字，都是通往下一层线索的指引。我尝试着去理解作者的意图，去挖掘他想要传达的深层含义，然而，越是深入，越是感觉自己仿佛站在了无数岔路口，每一种选择都可能导向完全不同的解读。这种 ambiguity，并非是令人沮丧的，反而激起了我更强烈的探索欲望。我会在某个段落停留许久，反复咀嚼其中的词句，想象着作者在落笔时是否有着更深层次的考量。那些看似不经意的描写，也许是铺垫，也许是伏笔，也许仅仅是为营造某种氛围而存在的。我曾试图找到一个清晰的主线，一个可以一眼看穿的叙事逻辑，但这本书似乎拒绝被如此简单地定义。它更像是一面多棱镜，折射出不同角度的意义，让读者根据自己的阅历和感受，去拼凑出属于自己的理解。我喜欢这种不确定性，它迫使我主动思考，而不是被动接受。每一次阅读，都仿佛是一次新的发现，一次对未知领域的探索。我甚至会去查阅一些相关的资料，试图从不同的角度去理解书中所涉及的概念或意象，但这又让我更加着迷于作者的独特视角。他似乎在用一种全新的语言，构建着一个只属于他自己的世界，而我，则有幸被邀请进入其中，去感受，去体会，去尝试理解。这种挑战智力，也激发情感的阅读过程，是我所追求的。

在阅读过程中，我有一个非常明显的感受，那就是作者似乎在极力地回避一些直接的、明确的叙述，转而采用一种更为间接，更为含蓄的方式来呈现故事。我感觉他更像是一个观察者，一个记录者，静静地看着故事在他笔下展开，而他并不急于去评判，去解释，去引导。他只是将那些画面，那些声音，那些感受，毫无保留地呈现出来，然后将解读的任务，交给了我们。这让我联想到了某些抽象的艺术作品，你无法从表面上找到明确的含义，但当你静下心来，用你的心去感受时，却能够从中体会到某种深刻的情感和哲理。我曾多次停下来，试图去理解某些段落的潜台词，去揣摩作者为什么会选择这样的表达方式。是出于对读者智力的尊重？还是为了营造一种更具艺术性的氛围？亦或是他本身就认为，有些东西，是无法用语言来完全表达的？这种对“留白”的运用，让我感到既有挑战性，又充满了乐趣。我仿佛成了一个侦探，在字里行间寻找蛛丝马迹，在看似平淡的描写中挖掘深层的含义。这种主动参与的阅读过程，让我更加投入，也更加珍惜每一次的发现。

这本书的结尾，给我留下了极为深刻的印象。它并非那种大团圆式的结局，也没有给出一个明确的答案，而是更加开放，更加引人深思。我读完最后一个字，久久不能平静，脑海中反复回想着书中的情节和人物的命运。这种模糊而又充满暗示性的结尾，让我感到一丝怅然若失，但也更加体会到了故事的深度和复杂性。仿佛作者并没有想要“结束”这个故事，而是希望它能够延续下去，在读者的心中，在读者的想象中，继续生长。我尝试着去解读作者的意图，去猜测主人公最终的归宿，然而，无论我如何努力，都无法找到一个唯一的、确定的答案。这就像是站在人生的十字路口，面前有无数条道路，每一条都充满了未知和可能。这种不确定性，或许正是作者想要传达的。他并没有试图去定义生命的意义，也没有去预测未来的走向，而是将这个权利，交给了读者。我喜欢这种尊重读者思考的写作方式。它让我感到自己的智慧得到了肯定，我的感受得到了重视。它鼓励我去独立思考，去形成自己的判断。这本书的结尾，就像是一道未解的谜题，等待着我去不断地探索和解答。这种未完待续的感觉，反而让这本书的魅力更加持久。

我必须说，这本书的氛围营造，简直是登峰造极。作者用他独特的笔触，构建了一个充斥着神秘、孤寂，以及一丝难以言喻的压抑感的空间。我仿佛能够感受到那种无边无际的寂静，那种空气中弥漫着的淡淡的忧伤，以及那种仿佛永远也无法逃离的宿命感。每一次翻开书页，我都仿佛置身于一个与世隔绝的角落，周围的一切都变得模糊而遥远，只剩下书中那个孤寂的世界，在我的眼前徐徐展开。这种沉浸式的阅读体验，让我深刻地体会到了“孤岛”所带来的那种与世隔绝的疏离感，以及那种在极端环境中，人内心深处最真实的呼唤。作者并没有刻意去制造紧张的氛围，而是通过细腻的描写，将这种情绪自然而然地渗透到故事的每一个角落。无论是对自然景色的描绘，还是对人物内心活动的刻画，都充满了这种独特的“孤岛”特质。我常常会在阅读过程中，感到一种莫名的寒意，那并非是生理上的寒冷，而是心灵上的共鸣。我仿佛能够感受到主人公内心深处的孤独和无助，那种面对未知和绝望的恐惧。然而，也正是这种压抑的氛围，让我更加珍惜书中闪现的那些微弱的希望之光，更加期待主人公能够找到走出困境的出路。

这本书的封面设计就给我留下了深刻的印象，深邃的蓝色背景，隐约可见的孤岛轮廓，以及那几个大小不一、形态各异的椰子树，仿佛将我带入了一个遥远而神秘的世界。拿到这本书的那一刻，我就迫不及待地想要翻开它，去探索这个被遗忘的角落。在阅读之前，我脑海中已经构筑了无数种关于“荒岛”的故事：可能是绝境求生，可能是人性考验，也可能是意想不到的奇遇。当我真正沉浸在书页之间时，我发现它远远超出了我最初的想象。作者的文字如同精妙的画笔，勾勒出了一幅幅生动的画面。我仿佛能感受到脚下细软的沙滩，闻到空气中弥漫着的海水咸湿和植物清香，甚至能听到海浪轻轻拍打岸边的声音。每一个场景的描绘都细致入微，从阳光的温度，到风的轻柔，再到夜晚星空的璀璨，都充满了诗意和生命力。书中对于“孤岛”环境的刻画，并非是简单的自然风光展示，而是与角色的内心世界紧密相连。岛上的每一个细节，都可能成为角色内心某种情感的投射，或是触发他们回忆的开关。例如，一块被海浪冲刷得光滑的石头，可能会让角色回想起童年某个被遗忘的片段；一株顽强生长的野花，则可能象征着生命的不屈和希望。这种将外部环境与内心体验融为一体的写作手法，让整个故事更加立体和深刻。我尤其喜欢作者对于细节的捕捉，比如鸟儿的叫声，虫子的鸣叫，甚至远处海鸥的剪影，都为这个孤岛增添了真实感和生命的气息。阅读这本书，不仅仅是在阅读一个故事，更像是在进行一场心灵的旅行，一次与自我对话的体验。这种沉浸式的阅读体验，是很多书籍难以给予的，也是我之所以对它如此着迷的原因之一。

我很难用简单的词语来概括这本书带给我的感受。它就像是一杯陈年的威士忌，初入口时微涩，但随着时间的推移，醇厚的香气在口中慢慢散开，留下绵长而回甘的余韵。在阅读的过程中，我体验到了复杂而矛盾的情感。有时候，我会因为书中某些情节的悲伤而感到心痛，仿佛主人公的痛苦也传递到了我的身上；有时候，我又会被某些充满生命力的瞬间所打动，感受到希望的光芒。作者对于人性的洞察，是这本书最令我着迷的部分。他没有将人物塑造成完美的英雄，也没有将他们描绘成全然的恶棍，而是展现了人性的复杂性和多面性。在极端的环境下，人的本能，欲望，以及那些深埋在内心深处的脆弱，都被放大和暴露。我看到了勇气，也看到了怯懦；我看到了善良，也看到了自私。这种真实而深刻的描绘，让我对人性有了更深刻的理解。我甚至会在读到某些地方时，反思自己的行为和选择，思考自己在面对类似困境时会做出怎样的反应。这本书并非提供廉价的慰藉，而是直面人性的阴暗面，但也从中挖掘出人性的光辉。它让我思考，在最绝望的时刻，是什么支撑着一个人活下去？是什么让他们保持着最后的尊严？这种对生命本质的探寻，让我受益匪浅。

这本书的语言风格，可以说是我读过的所有书中，最为独特和迷人的一种。作者的文字，没有华丽的辞藻，没有刻意的堆砌，却充满了强大的感染力。他的句子结构，时而简洁有力，如同海边礁石上拍打的浪花，瞬间击中人心；时而又悠长婉转，如同一条蜿蜒的河流，缓缓流淌，将读者带入更深的意境。我最欣赏的是作者对于意象的运用。他能够将抽象的情感，具象化为具体的画面，让读者能够直观地感受到。例如，他可能会用“潮湿的记忆”来形容挥之不去的过去，用“孤独的灯塔”来象征内心的指引。这些意象的出现，并非是偶然，而是与整个故事的主题和人物的心理状态紧密相连，起到了画龙点睛的作用。我还会反复回味书中的某些句子，品味其中的韵味。有时候，一个词语的选择，一个语气的变化，都可能改变整个句子的含义，带来出人意料的效果。这种对语言的极致运用，让我感受到了文字的魅力。它不仅仅是信息的载体，更是情感的容器，是思想的媒介。阅读这本书，就像是在欣赏一幅精美的画作，每一笔，每一色，都充满了作者的匠心独运。这种对文字的极致追求，让我对作者的才华肃然起敬。

用语极不严谨 但确实有些写的非常美 有些则非常激昂有煽动性譬如赞美萨特那篇边读边脑补法语真是舒畅。侦探小说那篇也是提出俄狄浦斯是最早侦探小说 角度和todorov很不同但就这么点到两下看得很不是滋味。只不过Deleuze真的就像大麻过程精彩 过后并没有什么有价值的东西。总得来说这集子就像读书短评集合...而且继承了法式传统对背景要求极高 所以对讨论内容不熟悉的就不要看了 最后挑了感兴趣的读

写的很好，和德勒兹的思考水平相比，海德格尔像是婴儿。（建议纽约人不必读德勒兹。客观点评，多数纽约人的智力巅峰是维特根斯坦，平均水平纽约客，不明白德勒兹的每一句话都会拨动我们法国人的神经

写的很好，和德勒兹的思考水平相比，海德格尔像是婴儿。（建议纽约人不必读德勒兹。客观点评，多数纽约人的智力巅峰是维特根斯坦，平均水平纽约客，不明白德勒兹的每一句话都会拨动我们法国人的神经

用语极不严谨 但确实有些写的非常美 有些则非常激昂有煽动性譬如赞美萨特那篇边读边脑补法语真是舒畅。侦探小说那篇也是提出俄狄浦斯是最早侦探小说 角度和todorov很不同但就这么点到两下看得很不是滋味。只不过Deleuze真的就像大麻过程精彩 过后并没有什么有价值的东西。总得来说这集子就像读书短评集合...而且继承了法式传统对背景要求极高 所以对讨论内容不熟悉的就不要看了 最后挑了感兴趣的读

写的很好，和德勒兹的思考水平相比，海德格尔像是婴儿。（建议纽约人不必读德勒兹。客观点评，多数纽约人的智力巅峰是维特根斯坦，平均水平纽约客，不明白德勒兹的每一句话都会拨动我们法国人的神经