吉爾·德勒茲 法國哲學傢,著有《尼采與哲學》《差異與重復》《意義的邏輯》《電影1:運動與影像》《電影2:時間與影像》等。與法國精神分析學傢、哲學傢菲利剋斯?加塔利閤著瞭《反俄狄浦斯》《什麼是哲學?》等。
大衛·拉普雅德 巴黎第一大學教授,主要研究美國實用主義哲學、柏格森哲學,著有《威廉·詹姆斯:經驗主義與實用主義》《時間的力量:柏格森的版本》《德勒茲:反常的運動》等。他是吉爾·德勒茲的學生。
"One day, perhaps, this century will be Deleuzian," Michel Foucault once wrote. This book anthologizes 40 texts and interviews written over 20 years by renowned French philosopher Gilles Deleuze, who died in 1995. The early texts, from 1953-1966 (on Rousseau, Kafka, Jarry, etc.), belong to literary criticism and announce Deleuze's last book, Critique and Clinic (1993). But philosophy clearly predominates in the rest of the book, with sharp appraisals of the thinkers he always felt indebted to: Spinoza, Bergson. More surprising is his acknowledgement of Jean-Paul Sartre as his master. "The new themes, a certain new style, a new aggressive and polemical way of raising questions," he wrote, "come from Sartre." But the figure of Nietzsche remains by far the most seminal, and the presence throughout of his friends and close collaborators, Felix Guattari and Michel Foucault. The book stops shortly after the publication of Anti-Oedipus, and presents a kind of genealogy of Deleuze's thought as well as his attempt to leave philosophy and connect it to the outside—but, he cautions, as a philosopher.
發表於2024-11-23
Desert Island 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
德勒茲無疑是二十世紀法國哲學激進思潮的代錶,但他有自己獨特的麵孔和進路。對此三言兩語難以道盡,無論如何,可以確定有一個重要方麵是不該忽略的。 如果說福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲學”瞭,倒也因此得以從哲學的外部對闆結的學院傳統構成多維而又一貫的思想攻勢,那...
評分德勒茲無疑是二十世紀法國哲學激進思潮的代錶,但他有自己獨特的麵孔和進路。對此三言兩語難以道盡,無論如何,可以確定有一個重要方麵是不該忽略的。 如果說福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲學”瞭,倒也因此得以從哲學的外部對闆結的學院傳統構成多維而又一貫的思想攻勢,那...
評分德勒茲無疑是二十世紀法國哲學激進思潮的代錶,但他有自己獨特的麵孔和進路。對此三言兩語難以道盡,無論如何,可以確定有一個重要方麵是不該忽略的。 如果說福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲學”瞭,倒也因此得以從哲學的外部對闆結的學院傳統構成多維而又一貫的思想攻勢,那...
評分德勒茲無疑是二十世紀法國哲學激進思潮的代錶,但他有自己獨特的麵孔和進路。對此三言兩語難以道盡,無論如何,可以確定有一個重要方麵是不該忽略的。 如果說福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲學”瞭,倒也因此得以從哲學的外部對闆結的學院傳統構成多維而又一貫的思想攻勢,那...
評分德勒茲無疑是二十世紀法國哲學激進思潮的代錶,但他有自己獨特的麵孔和進路。對此三言兩語難以道盡,無論如何,可以確定有一個重要方麵是不該忽略的。 如果說福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲學”瞭,倒也因此得以從哲學的外部對闆結的學院傳統構成多維而又一貫的思想攻勢,那...
圖書標籤: theory 法國 哲學 français GillesDeleuze Deleuze
寫的很好,和德勒茲的思考水平相比,海德格爾像是嬰兒。(建議紐約人不必讀德勒茲。客觀點評,多數紐約人的智力巔峰是維特根斯坦,平均水平紐約客,不明白德勒茲的每一句話都會撥動我們法國人的神經
評分寫的很好,和德勒茲的思考水平相比,海德格爾像是嬰兒。(建議紐約人不必讀德勒茲。客觀點評,多數紐約人的智力巔峰是維特根斯坦,平均水平紐約客,不明白德勒茲的每一句話都會撥動我們法國人的神經
評分寫的很好,和德勒茲的思考水平相比,海德格爾像是嬰兒。(建議紐約人不必讀德勒茲。客觀點評,多數紐約人的智力巔峰是維特根斯坦,平均水平紐約客,不明白德勒茲的每一句話都會撥動我們法國人的神經
評分用語極不嚴謹 但確實有些寫的非常美 有些則非常激昂有煽動性譬如贊美薩特那篇邊讀邊腦補法語真是舒暢。偵探小說那篇也是提齣俄狄浦斯是最早偵探小說 角度和todorov很不同但就這麼點到兩下看得很不是滋味。隻不過Deleuze真的就像大麻過程精彩 過後並沒有什麼有價值的東西。總得來說這集子就像讀書短評集閤...而且繼承瞭法式傳統對背景要求極高 所以對討論內容不熟悉的就不要看瞭 最後挑瞭感興趣的讀
評分寫的很好,和德勒茲的思考水平相比,海德格爾像是嬰兒。(建議紐約人不必讀德勒茲。客觀點評,多數紐約人的智力巔峰是維特根斯坦,平均水平紐約客,不明白德勒茲的每一句話都會撥動我們法國人的神經
Desert Island 2024 pdf epub mobi 電子書 下載