What Counts

出版者:The MIT Press

作者:Elena Herburger

页数:184

出版时间:2000-10-16

价格:USD 22.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780262581851

具体描述

In What Counts, Elena Herburger considers the effects of focus on interpretation. She investigates how focus affects the pragmatics and truth conditions of a sentence by rearranging its quantificational structure.Adopting a neo-Davidsonian stance, Herburger claims that various pragmatic and truth-conditional effects of focus sustain a uniform explanation if focus is viewed as imposing structure on otherwise unrestricted quantification. Phenomena discussed include "free" focus, the interaction between focus and negation, the quantificational structure of adverbs of quantification, the semantics of only and even, and the differences between weak and strong determiners.One of Herburger's aims is to show that a simple semantics, without reliance on such notions as semantic presupposition, can account for the truth-conditional and pragmatic effects of focus. The book will be of interest to anyone exploring the syntax-semantics interface and current theories of quantification.Linguistic Inquiry Monograph No. 36

用户评价

这本书的配角塑造简直是神来之笔，常常感觉他们抢了主角的风头。特别是那位总是穿着褪色羊毛衫、沉默寡言的图书馆管理员，她虽然出场次数不多，但每一次出现都像是给紧张的剧情注入了一股清冷的溪流。她的每一次不经意的评论，都精准地刺穿了主角们自欺欺人的外壳。作者没有用大段的心理描写来解释这个角色的深度，而是通过她对特定书籍的偏爱，对光线的敏感度，以及她那双看透世事的眼睛，勾勒出了一个复杂、内敛且极具智慧的灵魂。这种“留白”的艺术，比直接倾诉要震撼得多。读完这本书，我脑海中挥之不去的，反而是这位配角的几个侧影，而不是主角那些轰轰烈烈的行动。它提醒我们，真正的力量往往潜藏在那些不被注意的角落和最安静的声音里。这本书在人物群像的塑造上达到了一个非常高的水准，每一个角色都像是精心打磨过的宝石，即便是最不起眼的碎钻，也折射出独特的光芒。

这本书的叙事手法真是别具一格，作者似乎对人性的细微之处有着近乎病态的洞察力。我尤其欣赏那种缓慢推进的节奏感，它不像很多现代小说那样急于抛出情节高潮，而是像老电影的胶片一样，一帧一帧地展示人物内心的挣扎与转变。故事的主人公，那位总是游走在道德边缘的律师，他的每一次选择都充满了灰色地带的张力。我花了很长时间去理解他行为背后的驱动力，那种深植于童年创伤的恐惧和对外界认可的极度渴望，被描绘得淋漓尽致。书中对于法律条文的引用和对法庭辩论的细节刻画，展现了作者扎实的专业背景，但妙就妙在，这些技术性的描述从未喧宾夺主，反而成了烘托人物内心风暴的绝佳背景音。有一段描写他深夜在办公室里对着空无一人的房间自言自语的场景，那种孤独感几乎要穿透纸面，让我读到凌晨三点都无法合眼。这不仅仅是一部关于法律或道德的探讨，更像是一部关于“存在”本身的哲学思辨，迫使读者审视自己定义“价值”的标准。整体而言，它提供了一种非常沉浸式、需要耐心啃食的阅读体验，回味悠长。

这本书最让我感到震撼的是它对于“记忆的不可靠性”这一母题的探讨，达到了近乎令人不安的真实感。作者没有采用简单的倒叙或闪回，而是通过不同角色讲述同一事件时出现的细微乃至重大的偏差，构建起一个关于“真相”的模糊地带。读到后面，我开始怀疑自己对之前情节的理解是否也受到了叙述者偏见的影响。每一个声称在讲述事实的角色，其讲述的内容都像是被情感、遗忘和自我保护机制扭曲过的产物。这种多重视角带来的模糊感，营造了一种极强的悬疑氛围，但这种悬疑并非来自传统意义上的“谁是凶手”，而是“什么是真实的发生”。它迫使我这位读者成为一个积极的“事实筛选者”，不断地在不同版本的故事之间建立连接和对比。这种对叙事权威的颠覆，使得这本书的阅读体验充满了智力上的挑战和道德上的困惑，让人在合上书本后很长一段时间内，都无法确定自己真正相信了什么。

从文学性的角度来看，这本书的语言风格是极其强烈的，可以说是“剑走偏锋”。它毫不留情地挑战了传统叙事的优雅和流畅性，转而采用一种破碎的、碎片化的表达方式，仿佛作者在努力捕捉那些稍纵即逝的、难以言喻的现代情感体验。有些段落的句子结构极其破碎，充满了突兀的停顿和省略号，这在初读时会让人感到阅读的阻力，但细细品味，这种破碎感恰恰是它主题的完美载体——它反映了现代人在信息过载和身份认同危机中的那种内在的“断裂感”。我发现自己需要不断地回溯和重组这些碎片化的信息，才能构建出完整的场景和情感脉络。这种阅读过程本身，就像是在参与一次考古挖掘，充满了发现的乐趣和挫败感并存的奇妙体验。这本书并非那种能让你轻松“滑过”的读物，它要求读者全身心地投入，去适应它那不规则的韵律和跳跃的逻辑。

坦率地说，这本书的开篇有点令人气馁，文字密度大得惊人，初读时感觉像是被卷入了一场知识的飓风，几乎要被那些繁复的句子结构和略显晦涩的哲学隐喻所淹没。我不得不反复阅读开头几页，试图抓住作者试图构建的世界观的支点。然而，一旦我适应了这种独特的“语言节奏”，奇妙的事情就发生了。作者似乎有一种魔力，能将原本抽象的概念，通过极具画面感的比喻和鲜活的人物对话串联起来。书中的场景转换尤其令人印象深刻，从熙熙攘攘的城市边缘到宁静的乡村聚会，每一个环境的切换都伴随着叙事焦点的微妙偏移，仿佛摄像机拉远又聚焦，揭示了更宏大的图景。我特别喜欢作者对“时间”处理的方式，它不是线性的，而是螺旋上升的，过去的回响不断地在当下产生涟漪。这种非传统的结构对读者的专注力要求极高，但回报也是丰厚的，因为它强迫你用全新的方式去思考因果关系。这本书更像是为那些习惯于深度思考，并享受在文字迷宫中探索的读者准备的盛宴。

作者不將 focus 看作是一個語用現象，而是將它和 quantifier scope 在 structured Davidson decomposition 中具體聯繫，試圖從語意學層面解釋 focus 對句意的影響。對 monotone decreasing quantifier 和 NPI 的分析算是亮點。

作者不將 focus 看作是一個語用現象，而是將它和 quantifier scope 在 structured Davidson decomposition 中具體聯繫，試圖從語意學層面解釋 focus 對句意的影響。對 monotone decreasing quantifier 和 NPI 的分析算是亮點。

作者不將 focus 看作是一個語用現象，而是將它和 quantifier scope 在 structured Davidson decomposition 中具體聯繫，試圖從語意學層面解釋 focus 對句意的影響。對 monotone decreasing quantifier 和 NPI 的分析算是亮點。

作者不將 focus 看作是一個語用現象，而是將它和 quantifier scope 在 structured Davidson decomposition 中具體聯繫，試圖從語意學層面解釋 focus 對句意的影響。對 monotone decreasing quantifier 和 NPI 的分析算是亮點。

作者不將 focus 看作是一個語用現象，而是將它和 quantifier scope 在 structured Davidson decomposition 中具體聯繫，試圖從語意學層面解釋 focus 對句意的影響。對 monotone decreasing quantifier 和 NPI 的分析算是亮點。