本书是《唐代基层文官》的续编,分章详论了唐代士人在中年经常出任的几种官职,包括京官七种:监察御史、殿中侍御史、侍御史、拾遗、补阙、员外郎、郎中。县官一种:县令。州府官一种:司录、录事参军。以及幕府官一种:判官。过去的职官研究,不是偏向京官或州县官,就是整个忽略了幕府官,都无法让人看清唐代士人任官的典型模式。本书把这三大职官系统结合起来考察,涵盖面最宽广,而且也留意唐前后期的差别。
奉诏登左掖,束带参朝议。 何言初命卑,且脱风尘吏。 杜甫陈子昂,才名括天地。 当时非不遇,尚无过斯位。 况余蹇薄者,宠至不自意。 惊近白日光,惭非青云器。 天子方从谏,朝廷无忌讳。 岂不思匪躬,适遇时无事。 受命已旬月,饱食随班次。 谏纸忽盈箱,对之终自愧。 读诗疑...
评分1、文史不分家。这本书和前书《唐代基层文官》,运用大量唐代诗人的诗文来佐证官制,颇收奇效,活泼了文字,也动态体现了官制的运作与时人的观念,堪称前人罕及。同时也指出很多唐代文学研究者因对官制隔膜造成的错误,如本职与寄禄职不分,如不理解官员升迁以按部就班为常态等...
评分奉诏登左掖,束带参朝议。 何言初命卑,且脱风尘吏。 杜甫陈子昂,才名括天地。 当时非不遇,尚无过斯位。 况余蹇薄者,宠至不自意。 惊近白日光,惭非青云器。 天子方从谏,朝廷无忌讳。 岂不思匪躬,适遇时无事。 受命已旬月,饱食随班次。 谏纸忽盈箱,对之终自愧。 读诗疑...
评分曾几何时,我的理想是当名学者,大学专业行政管理,兼修法学,修习《政治学》时读到了塞缪尔·亨廷顿教授的《文明的冲突与世界秩序的重建》,一时惊如天人,不由发下宏愿:读书当如亨廷顿,提前预告911。后来吃不得苦,坐不了板凳,几番波折下凑巧成了一名流外吏员,赖以谋生。...
评分奉诏登左掖,束带参朝议。 何言初命卑,且脱风尘吏。 杜甫陈子昂,才名括天地。 当时非不遇,尚无过斯位。 况余蹇薄者,宠至不自意。 惊近白日光,惭非青云器。 天子方从谏,朝廷无忌讳。 岂不思匪躬,适遇时无事。 受命已旬月,饱食随班次。 谏纸忽盈箱,对之终自愧。 读诗疑...
依旧很好。
评分必须吐槽!1、磨叽啊,一句话能说完非要写上一段,一条注释能解决,非要在正文里唠唠叨叨好几页纸,吃不消啊,定价还这么贵,我咬牙买的啊!!2、检索就检索吧,拜托也把材料读清楚了啊,哪这么多“晦涩难懂、颇不易解”啊?和尚、道士的“内供奉”跟御史的“内供奉”衔能一样啊?!说不清的东西就不要说嘛。3、参考书目列了大坨大坨,严重怀疑是不是真的研读过,海运判官是狭义的,征辽判官就不是了?人家是给典的啊!严耕望说的还不清楚?考证一个“别敕判官”整整三页纸,错啊!严耕望引的一条最关键史料居然无视啊!4、联经版里面还一口断定,“必是衍文”,没隔几年就从了“德熹兄”,嗯,“这个解释相当有意义”,修订版嘛本来也无可厚非,可您也加个补注什么的啊!!不留一丝痕迹,就像从来没说过,我还傻逼傻逼的向导师力挺你观点啊!
评分依旧很好。
评分学年论文的思路有相当多都来自于本书,就是想考察那些已经几转,但又还没身居高位的那些御史的状态。本书该写的算是都写到了,包括哪些官职“清”,哪些“要”,哪些“既清且要”都有所设计,而且也足够有趣。
评分多少文人一辈子在这里混不上去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有