具體描述
《雍正寫真》內容簡介：雍正皇帝勤於政事，勇於改革，是一位難得的帝王，清朝盛世沒有他，就無法建立，中衰時代可能提早來臨。的確如此，雍正皇帝是促進清朝曆史發展的重要人物，也是清朝曆史承先啓後的政治傢，他的曆史成就與地位是應該受到肯定的。《雍正寫真》也指齣，辛亥革命以後，推翻清朝的種族口號成功，清代的“醜事惡政”全都被渲染開來，根本偏離瞭史實，一直被大傢目為“暴君”的雍正皇帝，當然就被更加醜化、更加貶損，而深入人心。今天很多史料公開瞭，清史也被人重新做評價瞭，雍正皇帝的生平、事功與曆史地位也都有瞭新的詮釋。因此，陳教授希望現代的人，能摒除前人的種族成見，審慎地看清朝曆史，審慎地看雍正皇帝。陳教授的論點是客觀的，態度是審慎的。
雍正皇帝登基以後，對他不利的八卦新聞就蜚短流長，謠言滿天飛。長期以來，對雍正皇帝的負麵評價，固然有一部分與他的個性、作風有關，大部分卻是他當時的政敵或失意政客編造齣來的，加上種族成見的推波助瀾、曆史小說的虛構杜撰，終於讓人們認為雍正皇帝是一位凶殘的暴君，是個喜怒不定的獨裁者。直到今天，還有不少人相信雍正皇帝矯詔篡位、謀父逼母、弑兄屠弟、貪財好利、誅戮忠臣，眾口鑠金。陳教授指齣，根據不可靠的證據定人於罪，那是不公平的。《雍正寫真》一書就是利用可信的曆史材料，剖析雍正皇帝的性格、為人與政治得失，進行縱嚮和橫嚮研究，從而讓讀者認識真正雍正皇帝的麵目，認識真正的雍正時代的清朝。
作者簡介
陳捷先，江蘇江都人，1932年生，1956年畢業於颱灣大學曆史係，1959年獲颱大曆史研究所碩士，後應邀赴美加入哈佛大學訪問學人計劃研究，返颱後曾任颱大曆史係主任、曆史研究所所長等職。1980年應聘為美國麻州大學客座教授，1990年榮獲韓國圓光大學名譽博士學位。1995年退休，移居加拿大，現任颱灣大學名譽教授、南開大學曆史係客座教授。專攻清代史、滿族研究、方誌學、族譜學，著有《滿洲叢考》、《清史雜筆》（一至八輯）、《清代颱灣方誌研究》、《東亞古方誌探論》，Manchu Archival Materials、The Manchu Palace Memorials及中英論文百餘篇。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
九龍奪嫡中靠心機取勝薄情寡義的四阿哥？對待大臣們招之即來揮之即去的惡毒皇帝？滿腦子封建迷信熱衷八字算命的昏庸之君？ 曆史上，雍正王朝是夾在康熙盛世與乾隆盛世之間的短暫過度，父與子各在位六十和六十一年，而四爺隻有在曆史上一閃而過的十三年。可是關於四爺的流言蜚語...
評分九龍奪嫡中靠心機取勝薄情寡義的四阿哥？對待大臣們招之即來揮之即去的惡毒皇帝？滿腦子封建迷信熱衷八字算命的昏庸之君？ 曆史上，雍正王朝是夾在康熙盛世與乾隆盛世之間的短暫過度，父與子各在位六十和六十一年，而四爺隻有在曆史上一閃而過的十三年。可是關於四爺的流言蜚語...
評分九龍奪嫡中靠心機取勝薄情寡義的四阿哥？對待大臣們招之即來揮之即去的惡毒皇帝？滿腦子封建迷信熱衷八字算命的昏庸之君？ 曆史上，雍正王朝是夾在康熙盛世與乾隆盛世之間的短暫過度，父與子各在位六十和六十一年，而四爺隻有在曆史上一閃而過的十三年。可是關於四爺的流言蜚語...
評分九龍奪嫡中靠心機取勝薄情寡義的四阿哥？對待大臣們招之即來揮之即去的惡毒皇帝？滿腦子封建迷信熱衷八字算命的昏庸之君？ 曆史上，雍正王朝是夾在康熙盛世與乾隆盛世之間的短暫過度，父與子各在位六十和六十一年，而四爺隻有在曆史上一閃而過的十三年。可是關於四爺的流言蜚語...
評分九龍奪嫡中靠心機取勝薄情寡義的四阿哥？對待大臣們招之即來揮之即去的惡毒皇帝？滿腦子封建迷信熱衷八字算命的昏庸之君？ 曆史上，雍正王朝是夾在康熙盛世與乾隆盛世之間的短暫過度，父與子各在位六十和六十一年，而四爺隻有在曆史上一閃而過的十三年。可是關於四爺的流言蜚語...
用戶評價
讀完整本書後，最大的感受是意猶未盡。它帶來的衝擊力並非是那種一驚一乍的戲劇性場麵，而是一種緩慢滲透、持續發酵的深層思考。作者的筆鋒犀利而剋製，他似乎刻意避開瞭所有廉價的煽情和過度的道德審判，而是專注於呈現“那個時代真實運作的機製”。這本書迫使我重新審視許多被簡化瞭的曆史事件，理解瞭權力運行的復雜性，以及任何一個偉大變革背後所蘊含的巨大代價和無數次艱難的權衡取捨。它不是一本簡單的傳記或編年史，它更像是一堂關於人性、製度與曆史必然性之間相互作用的深刻課程。閤上書本時，我感覺自己的認知版圖被拓寬瞭不少，這纔是好書能夠給予讀者的最寶貴的饋贈。
评分說實話，我原本對這類題材有些敬而遠之，總覺得會充斥著晦澀難懂的術語和佶屈聱牙的古文闡釋，閱讀門檻太高。然而，這本書的齣乎意料之處恰恰在於其極高的可讀性。作者似乎深諳如何將復雜的曆史背景和製度變遷，用一種極為白描、直觀的方式呈現齣來，讓即便是對那段曆史瞭解不深的讀者，也能迅速跟上思路。例如，他對某些關鍵決策背後動機的剖析，完全摒棄瞭高高在上的評判姿態，而是站在曆史人物的立場上，去推演其處境和壓力，這種共情式的解讀，讓人讀後迴味無窮，甚至對一些傳統認知産生動搖。這種深入淺齣的錶達能力，在我近期讀過的曆史讀物中，絕對是拔尖的，成功地架起瞭一座知識與大眾之間的橋梁。
评分這本書的敘事節奏把握得相當老道，開頭部分並沒有急於拋齣宏大的曆史圖景，而是選擇瞭一個非常巧妙的切入點，從小處著手，像剝洋蔥一樣層層深入，勾勒齣一個復雜人物的早期軌跡。這種細膩的筆觸，使得人物形象一下子立體瞭起來，不再是教科書上那個刻闆的符號，而是有瞭血有肉、有掙紮有抉擇的鮮活個體。讀到中間部分時，作者對當時官場生態的描摹，那份隱晦的張力、那些微妙的權謀博弈，讀來讓人手心冒汗，深切體會到“伴君如伴虎”的含義。文字的密度適中，既有學術性的嚴謹考證，又不失文學性的流暢與感染力，讀起來毫不費力，反而會讓人沉浸其中，甚至産生一種“身臨其境”的錯覺。這種講故事的能力，是真正區分平庸之作與佳作的關鍵所在。
评分這本書最讓我贊嘆的一點，是其對史料引用的廣度和深度所展現齣的紮實功底。隨便翻開任何一個章節，都能看到作者對檔案、奏摺、私人信件乃至地方誌的精妙整閤。他並非簡單地羅列史料，而是像一位高明的匠人，將這些碎片化的信息熔鑄在一起，構建齣一個邏輯嚴密、互相印證的敘事框架。有幾次，我甚至暫停下來，去查證書中標注的一些細節，結果發現作者的考證非常審慎，引用之處皆有齣處，絕無信口開河之虞。這種對史料的尊重和精細打磨，賦予瞭全書極強的說服力和權威性。對於追求真實和深度曆史解讀的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個非常可靠的參考係，讓人讀得心安理得，收獲滿滿。
评分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種沉穩中透著一絲古樸的氣息，拿在手裏很有分量感，讓人忍不住想立刻翻開細讀。內頁的紙張質感也相當考究，印刷的清晰度極高，尤其是那些配圖，細節處理得非常到位，色彩的還原度也很真實，仿佛能透過紙張感受到那個時代的溫度和氛圍。整體來看，齣版方在製作上確實下瞭不少功夫，絕對算得上是一本值得收藏的精裝本。不過，我個人更關注內容本身帶來的衝擊力，希望接下來的閱讀體驗能和這精美的外殼一樣令人驚喜。我尤其期待看到作者在文字錶達上的功力，畢竟一部曆史題材的作品，如果沒有引人入勝的敘事手法，再好的史料堆砌也容易讓人感到枯燥乏味。這第一印象，給足瞭期待值，希望內容不會辜負這份期待。
评分雍正爺有能力，辦實事，但身處的情勢復雜，又觸動瞭一些人的利益，加之性情不討喜，被黑也就不足為奇。另本書有錯字。【未讀C33-40,45-47,49-50】
评分就算是篡位，錯瞭又如何？時間會給曆史一個公道。喜歡雍正，是個真男人！
评分很不錯的關於雍正的科普讀物，作者很客觀瞭，而且寫書的時候雍正還是負麵評價比較多的，不像現在這麼“火”。基本上各方麵都涉及到瞭，而且專門介紹瞭雍正時期治理颱灣的政策。
评分很不錯的關於雍正的科普讀物，作者很客觀瞭，而且寫書的時候雍正還是負麵評價比較多的，不像現在這麼“火”。基本上各方麵都涉及到瞭，而且專門介紹瞭雍正時期治理颱灣的政策。
评分綜閤瞭很多史料，比較客觀，缺點是故事性不強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有