本书作者昆廷•斯金纳毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书,出版后获得好评,被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年,年仅38岁的昆廷•斯金纳担任剑桥大学教授。此后,斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年,他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献,斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。在国际学术界,作为思想史研究“剑桥学派”的代表性人物,昆廷•斯金纳被公认为一位著名的思想史家,也是一位思想家。 在目前西方学术界,对思想史特别是政治思想史的研究以斯金纳为代表的"剑桥学派"成为了主流,其在学术界的地位和影响,被芬兰学者帕罗内称之为思想史研究中的"斯金纳的革命 ”斯金纳目前是剑桥历史系教授、英国皇家科学院院士、剑桥学派的掌门人 ,是”剑桥三剑客”之一.
发表于2024-11-24
霍布斯与共和主义自由 2024 pdf epub mobi 电子书
【读书笔记】你是如何从小清新变成重口味的 ——斯金纳《霍布斯与共和主义自由》书评 献给刘晴女神の日常第三弹【喂喂,现在应该算周常了吧】 西方思想史中的共和主义自由观认为所谓...
评分Quentin Skinner这部由演讲组成的专题论述,对霍布斯的自由思想动了一次精细的手术,在与共和主义自由论者的对峙中,霍布斯有着自己的思想转变,甚至存在着“个人主义”和“绝对主权”的巨大张力, Skinner坦言霍布斯还是赢得了战斗,但未必赢得了论辩。 【序】 关于人类自由之...
评分昆廷·斯金纳:《霍布斯与共和主义自由》,管可秾译,上海三联书店2011年版 Quentin Skinner, Hobbes and Republican Liberty, Cambridge University Press, 2008. 【按:这本书可以视为斯金纳的霍布斯研究第二阶段尾声,第一阶段研究霍布斯的修辞,第二阶段研究其自由观与同时...
评分以现代自由主义的眼光来谴责霍布斯是容易的,但是看不到霍布斯的主体自由对于他的时代的进步以及认为有了政治自由就可以忽视主体自由都是悲哀的。 在《利维坦》中,霍布斯的自由人的最后定义是:“一个自由人,就是在其力量和智慧能够办到的事物范围内,不受阻碍地做他决意要...
评分我们其实在一个圈里面生活,那就是自己的小圈,想突破这个小圈很难,我希望能给大家这样一个平台,大家一起走出自己的小圈!用大家的思维,建树自己的思维! 欢迎加入我们这个小组或小站.......................................
图书标签: 政治哲学 霍布斯 斯金纳 政治学 自由主义 思想史 共和主义 昆廷.斯金纳
《霍布斯与共和主义自由》就人类自由之性质的两种对立理论提供了一份精彩绝伦的比较性研究。其中第一种起源于古典时代,是古罗马公共生活所遵循的共和主义传统的内核,此论后来在文艺复兴时期意大利的城邦共和国中臻于鼎盛,而在当代政治理论家关于共和主义的大量近期讨论中,一直是个焦点议题。这一思维模式的最可畏敌手是托马斯•霍布斯,他对它的质疑之举,构成了英语世界政治思想史上一次不折不扣的划时代事件。
斯金纳为他不喜欢的霍布斯写了这么多本书,真不容易。对比塔利那本,斯金纳这本因为缺乏真爱没那么有意思。
评分第五颗星打给译者,虽然有几个专有名词不大统一,似乎是统稿的问题,但如此负责的译者注真是第一次见到
评分这真的是一本非常棒的专著,斯金纳的具体观念我这几天写读书笔记的时候仔细地理了一理。需要指出的是如果谁能够理解霍布斯在对自由的第三次定义的时候所下的解释,那么他也就能够明白为什么李硕突然推崇起君主制了,并且也就能够真正理解自由主义的要义。难怪欧克肖特大人说,霍布斯比绝大多数自由主义者还要自由主义。斯金纳指出,从《法律原理》里自由是行为的自愿,到《论公民》自由是运动无障碍,再到被奥克肖特认为英文世界里最伟大的著作《利维坦》,霍布斯再一次定义了自由的概念:自由即运动无外在障碍。自由仅仅是物体的属性,这构成了霍布斯物质总论的最基本原理。
评分相比之下施特劳斯对马基雅维利的解读有一种严重的胡扯、操弄巫术的嫌疑
评分文本梳理和解读非常扎实,没有流于对霍布斯文本的空洞思辨而是落到了具体的历史背景下。但政治思想史没有同政治史与制度结合起来总归是有一点缺憾。
霍布斯与共和主义自由 2024 pdf epub mobi 电子书