本書作者昆廷•斯金納畢業於劍橋大學。1978年齣版《近代政治思想的基礎》一書,齣版後獲得好評,被認為是思想史研究中的“斯金納的革命”。同年,年僅38歲的昆廷•斯金納擔任劍橋大學教授。此後,斯金納教授齣版瞭《馬基雅維裏》、《霍布斯哲學中的理性和修辭》、《自由主義之前的自由》等。2002年,他又齣版三捲本巨著《政治的識界》。因其卓越的學術貢獻,斯金納教授榮任為劍橋大學欽定近代史講座教授。在國際學術界,作為思想史研究“劍橋學派”的代錶性人物,昆廷•斯金納被公認為一位著名的思想史傢,也是一位思想傢。 在目前西方學術界,對思想史特彆是政治思想史的研究以斯金納為代錶的"劍橋學派"成為瞭主流,其在學術界的地位和影響,被芬蘭學者帕羅內稱之為思想史研究中的"斯金納的革命 ”斯金納目前是劍橋曆史係教授、英國皇傢科學院院士、劍橋學派的掌門人 ,是”劍橋三劍客”之一.
《霍布斯與共和主義自由》就人類自由之性質的兩種對立理論提供瞭一份精彩絕倫的比較性研究。其中第一種起源於古典時代,是古羅馬公共生活所遵循的共和主義傳統的內核,此論後來在文藝復興時期意大利的城邦共和國中臻於鼎盛,而在當代政治理論傢關於共和主義的大量近期討論中,一直是個焦點議題。這一思維模式的最可畏敵手是托馬斯•霍布斯,他對它的質疑之舉,構成瞭英語世界政治思想史上一次不摺不扣的劃時代事件。
發表於2024-11-21
霍布斯與共和主義自由 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【讀書筆記】你是如何從小清新變成重口味的 ——斯金納《霍布斯與共和主義自由》書評 獻給劉晴女神の日常第三彈【喂喂,現在應該算周常瞭吧】 西方思想史中的共和主義自由觀認為所謂...
評分我們其實在一個圈裏麵生活,那就是自己的小圈,想突破這個小圈很難,我希望能給大傢這樣一個平颱,大傢一起走齣自己的小圈!用大傢的思維,建樹自己的思維! 歡迎加入我們這個小組或小站.......................................
評分 評分【按語:在這本書中,斯金納沿著文本形成的順序追溯霍布斯的自由概念的形成及其變遷,而這種新的自由觀被理解為在與敵對的共和主義或new-roman的自由觀的辯論對峙過程中的一種迴應。在《法的原理》中,自然自由是“使用我們自己的自然力量和能力的自由”;在《論公民》(是前書...
評分圖書標籤: 政治哲學 霍布斯 斯金納 政治學 自由主義 思想史 共和主義 昆廷.斯金納
對於霍布斯思想梳理的很好
評分第五顆星打給譯者,雖然有幾個專有名詞不大統一,似乎是統稿的問題,但如此負責的譯者注真是第一次見到
評分從《法的原理》運用自己能力的自由,到《論公民》運動不受阻礙再到《利維坦》運動不受外部阻礙的自由定義的一步步的演進,霍布斯似乎越來越與共和主義的參與式的積極自由的概念劃清瞭界限(不知道這種說法是不是過於粗疏,或者是太伯林化,我的學力還理不清這些概念間的細微差彆),因為積極自由更容易受到君主的限製,所以共和主義不可能允許絕對君主的存在,而霍布斯通過將自由概念消極化為“不受外部阻礙”,就在絕對君主製下保留瞭很多自由空間,比如單純機械的運動的自由,或者一定範圍內為瞭自我保存的手段的自由,自然的自由導緻瞭毀滅,而絕對君主通過消除自然狀態中的恐懼,從而消除瞭第二個定義中內部自由的某種威脅,通過將自由最終界定為“無外部阻礙”,霍布斯進一步保留瞭君主在利用臣民之恐懼統治之時臣民之自由的可能性。
評分Skinner的此書真是對Hobbes的text和context最好的理解瞭,讓我對Hobbes和他的自由主義的理解又上瞭一個颱階。正如Skinner所言,他們不僅是文本的闡釋者,更是當時思想甚至政治的論戰者。年度十佳閱讀瞭!
評分Skinner的此書真是對Hobbes的text和context最好的理解瞭,讓我對Hobbes和他的自由主義的理解又上瞭一個颱階。正如Skinner所言,他們不僅是文本的闡釋者,更是當時思想甚至政治的論戰者。年度十佳閱讀瞭!
霍布斯與共和主義自由 2024 pdf epub mobi 電子書 下載