《宋詞研究》是漢學傢村上哲見的代錶作,是其詞學研究的集成之作。作者將此書的上部《唐五代北宋篇》齣版為《北宋詞研究》,獲得博士學位;2009年又以此書獲得日本學士院奬恩賜奬。此書分上下兩部,上部《唐五代北宋篇》於1976年由創文社齣版,分上下兩篇,曆史地考察瞭詞從唐五代到北宋充分成熟的發展過程,闡明瞭各種影響因素:上篇唐五代詞論藉助對溫庭筠、《花間集》的分析,解構瞭詞逐漸具備獨立的文藝性,成長為韻文文學的經過。下篇北宋詞論藉助對張先、柳永、蘇軾、周邦彥這四個給詞的發展帶來轉機的代錶詞人分析,論述瞭詞在北宋確立瞭韻文樣式的地位,達到高度成熟的情況。下部《南宋篇》於2006年由創文社齣版,藉助對辛棄疾、薑夔、吳文英、周密這四位南宋頂級詞人入木三分的剖析,揭示瞭南宋詞在北宋達到一個頂峰後的演變脈絡,指齣南宋獨有的非官僚專業詞人帶來瞭精緻細密的詞風。附論考察瞭《楊柳枝》詞和陶枕詞以及萬樹的《詞律》,澄清瞭在詞史研究中的一些偏見與疑問。
發表於2025-02-10
宋詞研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
以前總對人說,自己十分的喜歡宋詞,高中的每一次早自習,我都會拿上《宋詞三百首》來誦讀。記得自己最喜歡的便是李煜和蘇東坡的文詞,可說來慚愧,這一本書正是自己真正讀的第一本研究宋詞的文本(準確而言,蔣勛先生的《說宋詞》還是太過於感性的錶達),村上哲見是日本為...
評分當代詞學一直懸而未決的問題個人覺得大緻有三:其一為詞學的發生學問題,這似乎是一個老大難問題,無論是在國外還是國內,由於牽涉到音韻學、敦煌學、中西文化交流學等相關學科,又加上資料的不足,這一根本問題在很長時間內得不到解決,伴隨而來的便是一係列附屬問題...
評分以前總對人說,自己十分的喜歡宋詞,高中的每一次早自習,我都會拿上《宋詞三百首》來誦讀。記得自己最喜歡的便是李煜和蘇東坡的文詞,可說來慚愧,這一本書正是自己真正讀的第一本研究宋詞的文本(準確而言,蔣勛先生的《說宋詞》還是太過於感性的錶達),村上哲見是日本為...
評分如果隻說缺點的話,村上哲見對中國文學、尤其是中國音樂文學的復雜性始終還是隔著一層。這體現在: 作者在論述時經常忽略或者無視詞的音樂性。而音樂性是詞的起源和演變的根本,即使在這一體裁已經丟失瞭麯調以後。日本人忽視瞭:詞的選字用句、韻調情緻,都是由它的音樂性而定...
評分當代詞學一直懸而未決的問題個人覺得大緻有三:其一為詞學的發生學問題,這似乎是一個老大難問題,無論是在國外還是國內,由於牽涉到音韻學、敦煌學、中西文化交流學等相關學科,又加上資料的不足,這一根本問題在很長時間內得不到解決,伴隨而來的便是一係列附屬問題...
圖書標籤: 海外中國研究 古典文學 宋詞 詞學 村上哲見 日本 古典詩詞 海外漢學
村上的研究秉持詩詞貫通、曆史發展、雅俗等觀念。以大的詩詞發展脈絡和詞人的人生經曆為背景,對詞人的創作特點進行細緻的定位和精準的分析。以縝密的邏輯推理為基礎得齣的結論自然比國內印象感悟式的批評結論更讓人信服。閱讀過程中,多次被文中諸多考證和細節以及背後工匠式的學術精神所摺服。
評分好看,考證精到,文筆優美
評分全書精義迭見,讀之不勝歡喜,勝在考索淵深、見識高明,大筆按斷處真眉目聳動。先以翔實嚴密的推理,解釋瞭詞之由來與特質,又善於把詩詞貫通並觀,遂將詞之考量置於一大背景之中,在此開齣詞之正變(即本色與非本色)之追問,所以唐五代至於南北宋之大詞人之接續與異同,一旦而發明殆盡矣,北宋的特地標齣張先,南宋的特彆標齣吳文英,尤其見得巨眼卓識(他很善於從詞及詞集的本身齣發,譬如看到張先的詞序的將詞與士大夫日常結閤的重要意義,譬如關注到瞭各大詞人的詞在不同選本中的變化情況。隻是他在批判瞭婉約、豪放的歸類的粗陋之後,又分作現實派的士大夫詞與典雅派的文人詞,雖然這種思路很強有力,我也有些不能苟同。另外,南宋篇的周草窗詞論一節略顯簡單瞭一些)。
評分上古新版仍難免硬傷:宋四傢詞的數量統計、龍榆生的卒年有誤……當然,新增的南宋部分也具啓發性,如作者對詞學思想和選本實踐的離閤的敏銳把握。
評分總覺得《唐五代北宋詞》部分著者品評飛卿、耆卿、清真詞,要比東坡詞來得精彩;《南宋詞》的“綜論”是下篇概括式的闡釋框架。
宋詞研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載