《宋詞研究》是漢學傢村上哲見的代錶作,是其詞學研究的集成之作。作者將此書的上部《唐五代北宋篇》齣版為《北宋詞研究》,獲得博士學位;2009年又以此書獲得日本學士院奬恩賜奬。此書分上下兩部,上部《唐五代北宋篇》於1976年由創文社齣版,分上下兩篇,曆史地考察瞭詞從唐五代到北宋充分成熟的發展過程,闡明瞭各種影響因素:上篇唐五代詞論藉助對溫庭筠、《花間集》的分析,解構瞭詞逐漸具備獨立的文藝性,成長為韻文文學的經過。下篇北宋詞論藉助對張先、柳永、蘇軾、周邦彥這四個給詞的發展帶來轉機的代錶詞人分析,論述瞭詞在北宋確立瞭韻文樣式的地位,達到高度成熟的情況。下部《南宋篇》於2006年由創文社齣版,藉助對辛棄疾、薑夔、吳文英、周密這四位南宋頂級詞人入木三分的剖析,揭示瞭南宋詞在北宋達到一個頂峰後的演變脈絡,指齣南宋獨有的非官僚專業詞人帶來瞭精緻細密的詞風。附論考察瞭《楊柳枝》詞和陶枕詞以及萬樹的《詞律》,澄清瞭在詞史研究中的一些偏見與疑問。
發表於2025-01-10
宋詞研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
當代詞學一直懸而未決的問題個人覺得大緻有三:其一為詞學的發生學問題,這似乎是一個老大難問題,無論是在國外還是國內,由於牽涉到音韻學、敦煌學、中西文化交流學等相關學科,又加上資料的不足,這一根本問題在很長時間內得不到解決,伴隨而來的便是一係列附屬問題...
評分以前總對人說,自己十分的喜歡宋詞,高中的每一次早自習,我都會拿上《宋詞三百首》來誦讀。記得自己最喜歡的便是李煜和蘇東坡的文詞,可說來慚愧,這一本書正是自己真正讀的第一本研究宋詞的文本(準確而言,蔣勛先生的《說宋詞》還是太過於感性的錶達),村上哲見是日本為...
評分當代詞學一直懸而未決的問題個人覺得大緻有三:其一為詞學的發生學問題,這似乎是一個老大難問題,無論是在國外還是國內,由於牽涉到音韻學、敦煌學、中西文化交流學等相關學科,又加上資料的不足,這一根本問題在很長時間內得不到解決,伴隨而來的便是一係列附屬問題...
評分以前總對人說,自己十分的喜歡宋詞,高中的每一次早自習,我都會拿上《宋詞三百首》來誦讀。記得自己最喜歡的便是李煜和蘇東坡的文詞,可說來慚愧,這一本書正是自己真正讀的第一本研究宋詞的文本(準確而言,蔣勛先生的《說宋詞》還是太過於感性的錶達),村上哲見是日本為...
評分當代詞學一直懸而未決的問題個人覺得大緻有三:其一為詞學的發生學問題,這似乎是一個老大難問題,無論是在國外還是國內,由於牽涉到音韻學、敦煌學、中西文化交流學等相關學科,又加上資料的不足,這一根本問題在很長時間內得不到解決,伴隨而來的便是一係列附屬問題...
圖書標籤: 海外中國研究 古典文學 宋詞 詞學 村上哲見 日本 古典詩詞 海外漢學
南宋篇非常精簡,一下午翻完,辛棄疾一章清晰明瞭,值得常常查閱。作者生於大連,瀋陽讀小學,青島讀中學,知道這一點後更覺的親切。然而整本書在文本分析上始終差瞭一截,我還是無法從文本上理解周邦彥這一支的好處,仍需從葉嘉瑩處補課。
評分吉川幸次郎於詩、青木正兒於戲麯、村上哲見於詞。
評分大二讀過村上哲見的《唐五代北宋詞研究》。
評分唐五代北宋部分精彩非常!南宋部分提齣的文人詞與士大夫詞的區分也很有啓發性,從選本的角度討論詞人,學習瞭!
評分全書精義迭見,讀之不勝歡喜,勝在考索淵深、見識高明,大筆按斷處真眉目聳動。先以翔實嚴密的推理,解釋瞭詞之由來與特質,又善於把詩詞貫通並觀,遂將詞之考量置於一大背景之中,在此開齣詞之正變(即本色與非本色)之追問,所以唐五代至於南北宋之大詞人之接續與異同,一旦而發明殆盡矣,北宋的特地標齣張先,南宋的特彆標齣吳文英,尤其見得巨眼卓識(他很善於從詞及詞集的本身齣發,譬如看到張先的詞序的將詞與士大夫日常結閤的重要意義,譬如關注到瞭各大詞人的詞在不同選本中的變化情況。隻是他在批判瞭婉約、豪放的歸類的粗陋之後,又分作現實派的士大夫詞與典雅派的文人詞,雖然這種思路很強有力,我也有些不能苟同。另外,南宋篇的周草窗詞論一節略顯簡單瞭一些)。
宋詞研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載