具体描述
《中国漫长的一年:1976与"总理遗言"案始末》讲述了：35年前，一份神秘的“总理遗言”轰动全国，最终酿成了公安部发文追查的重大政治事件，案件涉及七个家庭，关押要犯十二人，受牵连者无数……
震惊全国、轰动世界的“总理遗言”案是如何被炮制的？
“遗言”制造者蛐蛐儿为何要假借总理之名，伪造“总理遗言”？
为什么大家都没有怀疑过手中这份“总理遗言”的真伪？
“总理遗言”案的涉案人员究竟经历了怎样的“精神摧残”？
亲历过“总理遗言”案的人们，现如今的生活是否平静怡然？
作者简介
袁敏，女，著名出版人，浙江《江南》文学杂志主编。
曾先后成功策划出版《“新概念”作文获奖作品选》《三重门》《永不瞑目》《束星北档案》《曹文轩文集》等。
2006年起，在《收获》开辟“亲历历史”专栏，撰写《我所经历的1976》，追寻“总理遗言”案的真相，历时三年，获得了极大的反响。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
长辈们常常会念叨咱们这些孩子是“身在福中不知福”，会觉得我们对国家对党不够爱戴。作为90年代出生的我，确实在平常很难表现出对祖国对党的极度热爱，反倒是对相关的负面新闻印象深刻，从而产生责怪，但是“爱之深，责之切”，这也是我们热爱这个国家的一种表现。看到...
评分长辈们常常会念叨咱们这些孩子是“身在福中不知福”，会觉得我们对国家对党不够爱戴。作为90年代出生的我，确实在平常很难表现出对祖国对党的极度热爱，反倒是对相关的负面新闻印象深刻，从而产生责怪，但是“爱之深，责之切”，这也是我们热爱这个国家的一种表现。看到...
评分这个故事是关于在周总理去世后出现的一篇伪造的总理遗言。 事情好像总是这样：在面对困难苦痛的时候，我们总是团结一心，总是共患生死，最美的人性总在此时出现。 1976年，中国苦难繁多，亦是拨云见日。1月8日：周恩来总理逝世，7月6日：朱德委员长逝世，7月28日：唐山发生...
评分长辈们常常会念叨咱们这些孩子是“身在福中不知福”，会觉得我们对国家对党不够爱戴。作为90年代出生的我，确实在平常很难表现出对祖国对党的极度热爱，反倒是对相关的负面新闻印象深刻，从而产生责怪，但是“爱之深，责之切”，这也是我们热爱这个国家的一种表现。看到...
评分但凡熟悉文革那段历史的人，都不会忘记1976年这个极其不平凡的年份。 周总理、朱德、毛泽东三位党和国家的缔造者相继在这一年逝世，唐山大地震又如惊雷一般瞬间无情地夺去了二十四万人的生命。每每想起这段岁月，心中除了伤感，就只剩下愤怒。 这一年，...
用户评价
这本书的叙事结构处理得极其巧妙，它没有采用传统的线性时间轴叙事，而是采用了多重时间线交叉对比和不同叙事视角的切换，这极大地丰富了故事的层次感和立体感。读到某个关键节点时，作者会突然将视角从个体拉升到整个群体的集体记忆，或者突然插入一段对未来可能性的预判，然后再迅速切回眼前的现实。这种非线性的剪辑手法，模仿了记忆本身的工作方式——破碎、跳跃、充满联想。这种结构带来的阅读挑战在于，你需要时刻保持注意力集中，去重新拼凑起完整的历史图景。但一旦适应了这种节奏，你会发现它极大地增强了历史的真实感和复杂性，让人意识到，历史从来都不是一条笔直的道路，而是无数交织在一起的、充满岔路的复杂网络。
评分我得说，这本书的文字功底简直是令人惊叹的文学盛宴。它读起来根本不像是在阅读历史记录，更像是在品鉴一首结构精妙、韵律悠扬的长诗。作者的遣词造句充满了古典的韵味，但又巧妙地融入了现代的敏锐视角，使得文本在保持高度文学性的同时，又不失亲切感和流畅度。很多句子我都会不自觉地停下来，细细品味其中的深意和多重含义。尤其是对环境、光影和人物内心活动的描写，简直达到了出神入化的地步，仿佛能透过文字看到彼时的景象，闻到空气中的味道。这种细腻入微的观察和表达能力，体现了作者深厚的文学修养。读这本书的过程，其实也是一种美学享受，它教会了我如何用更具诗意的方式去观察我们周遭的世界和我们自身的处境。对于那些追求文字质感的读者来说，这本书绝对不容错过。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是需要一定“门槛”的，它绝对不是那种可以轻松翻阅的休闲读物。里面涉及到的社会结构分析和宏观经济背景的梳理，相当的扎实和专业。对于初次接触相关领域知识的读者来说，可能需要时不时地停下来查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的思路。但我的建议是，千万不要被这种初期的阻力劝退。一旦你跨过了那个知识的平台期，你会发现作者构建了一个多么宏大而严密的分析框架。他不是简单地叙述“发生了什么”，而是深入探讨了“为什么会以这种方式发生”，并且清晰地揭示了其背后的深层驱动力。这种系统性的分析，为理解后续的发展提供了坚实的基础，读完后会有一种豁然开朗的感觉，知识体系得到了极大的拓展和巩固。
评分这本书最让我印象深刻的，是它那种近乎冷峻的客观性与深藏不露的悲悯情怀之间的精妙平衡。作者似乎竭力想把自己抽离出来，以一个冷静的观察者的姿态去记录和梳理那些复杂的事件链条，避免陷入情绪化的陈词滥调。但即便如此，透过那些被严谨逻辑串联起来的事实和数据，我依然能感受到一股强大的、压抑着的同理心。他没有直接去批判或赞美，而是通过展示事实的全部面向，让历史的重量自己说话。这种克制，比任何歇斯底里的控诉都更有力量。它迫使我这个读者必须调动起自己所有的知识储备和判断力，去理解“为什么会这样”。这种需要“动脑”和“用心”去参与阅读的体验，是当下很多快餐式读物无法给予的，它真正做到了对历史的尊重。
评分这本书的叙事节奏感真不是盖的，仿佛作者手里握着一根无形的指挥棒，精准地掌控着我们跟随他进入那个特定的历史时空。我读到好几个转折点的时候，心跳都漏了一拍，那种被故事拽着走，身不由己的代入感太强烈了。特别是描述社会变迁的那些章节，细节的铺陈简直到了令人发指的地步，不是干巴巴的史料堆砌，而是通过小人物的微观视角，把宏大的背景一下子拉到了眼前。我能清晰地感受到那个时代特有的那种压抑又充满期待的复杂情绪。书中的人物塑造也极其成功，他们不是符号，而是活生生的人，有着各自的挣扎、妥协与微小的胜利。作者的高明之处在于，他没有急于给出结论，而是把大量的空间留给了读者去思考和感受，让人在合上书本很久之后，依然能回味出那种久久不能散去的历史余温。这种处理方式，让整本书的厚度瞬间提升了好几个档次，绝对是值得反复咀嚼的佳作。
评分车轱辘话。
评分原本来以为是大格局，结果看了版本依然是家长里短，翻了后半本不见起色。。
评分有点絮叨，其他还好。
评分这段历史不该被遗忘
评分有些事情可以灰飞灭，而有些事情却无法留存空白。已经发生过的历史应该让它留下痕迹，关于文革末期伪造总理遗言案，二十年内不能说，三十年后应该可以说了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有