具体描述
本书收李天纲教授近年来在媒体上发表的书评和专栏，经作者润色修订后结集。内容多涉及中国近现代历史，既有热心，亦具冷眼；既求真相，又致良知。作者对相关史实掌故信手拈来，如数家珍，文章写得深入浅出，引人入胜，对历史的敏感和审慎贯乎一文。虽然作者力图回避那些“宏大叙事”，但因其对历史的敏感体悟和深切思索，使得这本小书的文章大多颇具份量，发人深醒。
作者简介
李天纲，男，1957年生于上海。复旦大学宗教学系教授，任“徐光启－利玛窦文明与宗教对话研究中心”（简称“利徐学社”）主任。毕业于复旦大学历史系，曾任上海社会科学院历史研究所研究员，哈佛燕京学社、法国人文科学院等机构访问学者。出版《跨文化诠释：经学与神学的相遇》、《中国礼仪之争：历史、文献和意义》、《文化上海》、《人文上海》等专著，从事中国思想文化史、中西文化交流史、中国宗教和上海历史领域的研究和教学。
目录信息
我们的“公元”
城邦：希腊文化的关键词
两种“罗马的遗产”
《历史哲学》仍然可读
历史活着
史家的不幸与幸
从“军绅”到“党国”
历史与意识形态之间
费慰梅眼中的梁思成
利玛窦进京四百周年感言
曝一点清史的真料
翻不了的和珅案：兼谈新清宫戏得失
外眼看中国：阿罗姆画中的明清社会
李鸿章的“痞子腔”（外五篇）
“我们的赫德”
不字有术袁世凯
“超越东西方”的吴经熊
经筵讲《四书》
京畿消夏造大园
谁先抢了圆明园
“乡下人的老例”：新读鲁迅论雷峰塔的倒掉
重建“公共性”：“文人论政”的近代轨迹
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
评分“我痛恨一切只是教训我却不能丰富或直接加快我行动的事物。”尼采在《历史的用途与滥用》序言起首引用的歌德这句话，十分适合我们这个常患“恶性历史狂热病”的民族，可借以反思我们对历史的使用及滥用，重新审视我们每每引以为傲而又常常无能安置的“昂贵而多余的知识奢侈品...
用户评价
《历史活着》这本书，我只能说，它是一本让我相见恨晚的书。在此之前，我总觉得历史是一门枯燥的学科，充斥着各种复杂的政治斗争和军事征伐，对普通人来说，遥远且难以理解。然而，《历史活着》这本书，却以一种极其温柔且深刻的方式，将历史拉近了。作者的笔触非常细腻，他并没有试图去构建一个宏大的历史理论框架，而是选择了从最微观、最个人化的视角去切入。我印象最深的是，书中对某位历史人物日常生活细节的描写，比如他吃饭的习惯、他对子女的教育方式、甚至是他私下里和朋友的闲聊内容。这些看似琐碎的细节，却如同一扇扇窗户，让我得以窥探到这位伟人的另一面，一个更真实、更立体、更有人情味的一面。通过这些细节，我不仅看到了历史事件的发生，更看到了事件背后驱动人们行动的情感、欲望和价值观。这本书的叙事方式也非常引人入胜。它不像传统的历史书那样，按照时间顺序一本正经地陈述，而是采用了更加自由、更加文学化的表达方式。有时候，它会像一位老友在向你倾诉，有时候，它又会像一位哲人，引导你进行深刻的思考。我尤其喜欢书中对一些历史事件的解读，它从来不给出一个绝对的答案，而是会提出各种可能性，鼓励读者自己去探索和判断。这种开放性的叙事，让我感觉自己不是一个被动接受信息的读者，而是一个积极参与到历史解读中的思考者。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我对历史产生了浓厚的兴趣，并学会了如何从更广阔、更包容的视角去看待过去。
评分对于《历史活着》这本书，我真的要毫不吝啬地给出我最高的赞誉。在此之前，我对于历史的认知，大多来自于一些教科书或者历史纪录片，总觉得那些事件和人物都隔着一层厚厚的玻璃，虽然看得见，但却难以触碰到其中的温度。但这本书，它完全打破了这种隔阂。作者以一种近乎“考古”般的严谨，又以一种“诗人”般的敏感，将那些沉睡千年的故事，重新赋予了生命。我特别喜欢它在描绘不同历史时期的人们时，那种对个体体验的关注。他不会仅仅去描述某个朝代的兴衰更迭，而是会去关注，在那个变革的时代里，一个普通老百姓的生活是怎样的？他经历了怎样的困苦？他又怀揣着怎样的希望？我读到书中关于某个饥荒年代的描写，作者没有去渲染宏大的灾难场面，而是通过一个家庭在食物匮乏时，如何为了一点点口粮而努力，如何维系家庭的温情，来展现那个时代的艰难。这种从微观入手，以小见大的叙事方式，比任何宏大的叙事都更能打动人心。而且，这本书的语言风格也非常独特。它不追求辞藻的华丽，但却充满了力量和智慧。字里行间，透露着作者对历史的深刻理解和对人性的洞察。我常常在阅读时，会突然停下来，被某一句朴实无华却意味深长的话所打动。这本书的结构也很有意思，它并不是一个严格线性的叙述，而是像一幅展开的画卷，在不同的时代和人物之间穿梭，但又能在这种穿梭中，将历史的脉络清晰地展现出来。它让我明白，历史并非割裂的片段，而是一个有机整体，每一个时代、每一个人物，都在以自己的方式，为今天的世界贡献着力量。
评分《历史活着》这本书，我可以说，它彻底颠覆了我之前对历史类读物的很多固有印象。我一直以为历史就应该是那种板着脸、充满学术名词的著作，要不就是那种充斥着宫斗权谋、英雄传奇的“故事会”版本。但这本书，它以一种极其令人惊喜的方式，让我看到了历史的另一面——一种充满了生活气息、人性光辉和深刻反思的面貌。我尤其欣赏作者在处理历史事件时那种“见微知著”的能力。他不会简单地罗列事件发生的经过，而是会深入到事件发生的背景，去分析当时人们的心理状态、社会氛围，以及那些看似微不足道的细节是如何最终导致了重大的历史走向。例如，书中在描述某一次重要的社会变革时，并没有一味地强调领袖人物的决断，而是花费了大量篇幅去描绘普通民众的生活状态，他们是如何受到旧制度的压迫，又是如何在这种压迫下萌生出新的希望。我读到那些关于饥荒、瘟疫或者徭役的故事时，虽然文字朴实，却能让我清晰地感受到那种锥心刺骨的苦难，以及在这种苦难中，人们展现出的坚韧与求生欲。更让我惊叹的是，作者在叙述中，总能巧妙地融入他对人性的深刻洞察。他笔下的人物，无论身份高低，无论善恶美丑，都显得如此真实，仿佛他们就生活在我们身边。他不会简单地将人脸谱化，而是会去挖掘他们内心的矛盾、挣扎和情感波动，让你在读完一个故事后，能够对人性本身产生更深的思考。这本书的语言非常有力量，它不华丽，但却足够精准和有力，能够直击人心。它让我觉得，历史不应该仅仅是过去的回响，更应该是当下的一面镜子，映照出我们自身的存在，以及我们应该走向何方。
评分《历史活着》这本书，我只能说，它是一本让我相见恨晚的书。在此之前，我总觉得历史是一门枯燥的学科，充斥着各种复杂的政治斗争和军事征伐，对普通人来说，遥远且难以理解。然而，《历史活着》这本书，却以一种极其温柔且深刻的方式，将历史拉近了。作者的笔触非常细腻，他并没有试图去构建一个宏大的历史理论框架，而是选择了从最微观、最个人化的视角去切入。我印象最深的是，书中对某位历史人物日常生活细节的描写，比如他吃饭的习惯、他对子女的教育方式、甚至是他私下里和朋友的闲聊内容。这些看似琐碎的细节，却如同一扇扇窗户，让我得以窥探到这位伟人的另一面，一个更真实、更立体、更有人情味的一面。通过这些细节，我不仅看到了历史事件的发生，更看到了事件背后驱动人们行动的情感、欲望和价值观。这本书的叙事方式也非常引人入胜。它不像传统的历史书那样，按照时间顺序一本正经地陈述，而是采用了更加自由、更加文学化的表达方式。有时候，它会像一位老友在向你倾诉，有时候，它又会像一位哲人，引导你进行深刻的思考。我尤其喜欢书中对一些历史事件的解读，它从来不给出一个绝对的答案，而是会提出各种可能性，鼓励读者自己去探索和判断。这种开放性的叙事，让我感觉自己不是一个被动接受信息的读者，而是一个积极参与到历史解读中的思考者。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我对历史产生了浓厚的兴趣，并学会了如何从更广阔、更包容的视角去看待过去。
评分《历史活着》这本书，我只能说，它是一本让我相见恨晚的书。在此之前，我总觉得历史是一门枯燥的学科，充斥着各种复杂的政治斗争和军事征伐，对普通人来说，遥远且难以理解。然而，《历史活着》这本书，却以一种极其温柔且深刻的方式，将历史拉近了。作者的笔触非常细腻，他并没有试图去构建一个宏大的历史理论框架，而是选择了从最微观、最个人化的视角去切入。我印象最深的是，书中对某位历史人物日常生活细节的描写，比如他吃饭的习惯、他对子女的教育方式、甚至是他私下里和朋友的闲聊内容。这些看似琐碎的细节，却如同一扇扇窗户，让我得以窥探到这位伟人的另一面，一个更真实、更立体、更有人情味的一面。通过这些细节，我不仅看到了历史事件的发生，更看到了事件背后驱动人们行动的情感、欲望和价值观。这本书的叙事方式也非常引人入胜。它不像传统的历史书那样，按照时间顺序一本正经地陈述，而是采用了更加自由、更加文学化的表达方式。有时候，它会像一位老友在向你倾诉，有时候，它又会像一位哲人，引导你进行深刻的思考。我尤其喜欢书中对一些历史事件的解读，它从来不给出一个绝对的答案，而是会提出各种可能性，鼓励读者自己去探索和判断。这种开放性的叙事，让我感觉自己不是一个被动接受信息的读者，而是一个积极参与到历史解读中的思考者。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我对历史产生了浓厚的兴趣，并学会了如何从更广阔、更包容的视角去看待过去。
评分《历史活着》这本书，我只能说，它是一本让我相见恨晚的书。在此之前，我总觉得历史是一门枯燥的学科，充斥着各种复杂的政治斗争和军事征伐，对普通人来说，遥远且难以理解。然而，《历史活着》这本书，却以一种极其温柔且深刻的方式，将历史拉近了。作者的笔触非常细腻，他并没有试图去构建一个宏大的历史理论框架，而是选择了从最微观、最个人化的视角去切入。我印象最深的是，书中对某位历史人物日常生活细节的描写，比如他吃饭的习惯、他对子女的教育方式、甚至是他私下里和朋友的闲聊内容。这些看似琐碎的细节，却如同一扇扇窗户，让我得以窥探到这位伟人的另一面，一个更真实、更立体、更有人情味的一面。通过这些细节，我不仅看到了历史事件的发生，更看到了事件背后驱动人们行动的情感、欲望和价值观。这本书的叙事方式也非常引人入胜。它不像传统的历史书那样，按照时间顺序一本正经地陈述，而是采用了更加自由、更加文学化的表达方式。有时候，它会像一位老友在向你倾诉，有时候，它又会像一位哲人，引导你进行深刻的思考。我尤其喜欢书中对一些历史事件的解读，它从来不给出一个绝对的答案，而是会提出各种可能性，鼓励读者自己去探索和判断。这种开放性的叙事，让我感觉自己不是一个被动接受信息的读者，而是一个积极参与到历史解读中的思考者。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我对历史产生了浓厚的兴趣，并学会了如何从更广阔、更包容的视角去看待过去。
评分《历史活着》这本书，我真的从头到尾都被它深深吸引住了。我通常是个对历史题材有点“选择困难症”的读者，毕竟历史浩如烟海，怎么讲、从哪个角度切入，都能让人觉得要么枯燥乏味，要么过于宏大叙事而显得疏离。但这本书，真的让我眼前一亮。它没有刻意去堆砌那些冰冷的年代数字和人名，而是像一个经验老道的说书人，用一种非常生动、亲切的语言，将那些尘封在史书中的人物和事件，一个个地“唤醒”过来。我尤其喜欢它对细节的捕捉，那种即使过去了几百年、几千年，依然能透过文字感受到温度的描绘，简直绝了。比如说，书中对某个朝代宫廷里一个不起眼的小官吏的生活描绘，细致入微，从他早晨如何起床、吃什么、如何与同事打交道，到晚上如何回家、与家人互动，都被刻画得活灵活现。我读的时候，常常会不自觉地将自己代入其中，仿佛自己就是那个时代、那个地方的一份子，去感受那个时代的脉搏。而且，作者的视角也相当独特，他不会仅仅站在帝王将相的角度去审视历史，而是会深入到普通人的视角，去挖掘那些被主流叙事忽略但却同样构成历史肌理的细枝末节。我印象最深的一段，是关于某个战役结束后，普通士兵们如何处理战利品、如何与当地居民发生互动，以及战争给他们留下的心理创伤。这种深入人心的描绘，让我对历史有了更立体、更感性的认识，不再仅仅是书本上的文字，而是真正“活着”的故事。这本书的写作风格非常流畅，没有那种生硬的学术腔调，读起来就像在听一位长者娓娓道来，充满智慧和人情味。它让我意识到，历史并非遥不可及，而是由无数个鲜活的个体构成的，他们的喜怒哀乐、他们的奋斗与挣扎，共同谱写了我们今天的世界。
评分《历史活着》这本书，我只能说，它是一本让我相见恨晚的书。在此之前，我总觉得历史是一门枯燥的学科，充斥着各种复杂的政治斗争和军事征伐，对普通人来说，遥远且难以理解。然而，《历史活着》这本书，却以一种极其温柔且深刻的方式，将历史拉近了。作者的笔触非常细腻，他并没有试图去构建一个宏大的历史理论框架，而是选择了从最微观、最个人化的视角去切入。我印象最深的是，书中对某位历史人物日常生活细节的描写，比如他吃饭的习惯、他对子女的教育方式、甚至是他私下里和朋友的闲聊内容。这些看似琐碎的细节，却如同一扇扇窗户，让我得以窥探到这位伟人的另一面，一个更真实、更立体、更有人情味的一面。通过这些细节，我不仅看到了历史事件的发生，更看到了事件背后驱动人们行动的情感、欲望和价值观。这本书的叙事方式也非常引人入胜。它不像传统的历史书那样，按照时间顺序一本正经地陈述，而是采用了更加自由、更加文学化的表达方式。有时候，它会像一位老友在向你倾诉，有时候，它又会像一位哲人，引导你进行深刻的思考。我尤其喜欢书中对一些历史事件的解读，它从来不给出一个绝对的答案，而是会提出各种可能性，鼓励读者自己去探索和判断。这种开放性的叙事，让我感觉自己不是一个被动接受信息的读者，而是一个积极参与到历史解读中的思考者。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我对历史产生了浓厚的兴趣，并学会了如何从更广阔、更包容的视角去看待过去。
评分老实说，刚拿到《历史活着》这本书的时候，我并没有抱有太高的期望。毕竟，市面上打着“历史”旗号的书籍太多了，很多都只是泛泛而谈，要么是猎奇，要么是胡编乱造。但当我真正翻开它，并且沉浸其中后，我才意识到，我之前所有的顾虑都是多余的。这本书，它真的做到了“活着”。我说的“活着”，不仅仅是指它对历史事件的生动描绘，更重要的是，它让那些沉睡在古籍中的人物，变得鲜活起来，仿佛触手可及。作者在叙述时，非常善于运用一种“场景化”的手法，他不是告诉你“发生了什么”，而是让你“身临其境”。我读到关于古代市井生活的描写，那些熙熙攘攘的人群，那些叫卖声，那些食物的香气，甚至那些细微的表情和对话，都让我仿佛置身于那个时代。我尤其欣赏书中对那些“边缘人物”的关注。他不会只把目光聚焦在那些叱咤风云的帝王将相身上，而是会去描绘那些默默无闻的士卒、工匠、甚至是一闪而过的路人，并通过他们的视角，来展现一个时代的真实面貌。我记得有一段描写，是关于一个在战乱中失去家园的普通农民，他如何在困境中挣扎求生，如何在绝望中寻找一丝希望。那段文字非常朴实，但却充满了力量，让我深切地感受到了那个时代的残酷，以及普通人在历史洪流中的渺小与伟大。这本书的叙事结构也非常巧妙，它不是线性的，而是充满了跳跃和回响，但这种跳跃和回响，却恰恰能够将不同的历史片段有机地串联起来，形成一种宏大的历史图景。它让我觉得，历史不是一个孤立的事件集合，而是一个相互关联、相互影响的整体。
评分《历史活着》这本书，我只能说，它是一本让我相见恨晚的书。在我之前，我总觉得历史是一门枯燥的学科，充斥着各种复杂的政治斗争和军事征伐，对普通人来说，遥远且难以理解。然而，《历史活着》这本书，却以一种极其温柔且深刻的方式，将历史拉近了。作者的笔触非常细腻，他并没有试图去构建一个宏大的历史理论框架，而是选择了从最微观、最个人化的视角去切入。我印象最深的是，书中对某位历史人物日常生活细节的描写，比如他吃饭的习惯、他对子女的教育方式、甚至是他私下里和朋友的闲聊内容。这些看似琐碎的细节，却如同一扇扇窗户，让我得以窥探到这位伟人的另一面，一个更真实、更立体、更有人情味的一面。通过这些细节，我不仅看到了历史事件的发生，更看到了事件背后驱动人们行动的情感、欲望和价值观。这本书的叙事方式也非常引人入胜。它不像传统的历史书那样，按照时间顺序一本正经地陈述，而是采用了更加自由、更加文学化的表达方式。有时候，它会像一位老友在向你倾诉，有时候，它又会像一位哲人，引导你进行深刻的思考。我尤其喜欢书中对一些历史事件的解读，它从来不给出一个绝对的答案，而是会提出各种可能性，鼓励读者自己去探索和判断。这种开放性的叙事，让我感觉自己不是一个被动接受信息的读者，而是一个积极参与到历史解读中的思考者。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我对历史产生了浓厚的兴趣，并学会了如何从更广阔、更包容的视角去看待过去。
评分涉及翻譯史
评分作为一名“知识分子”，他有他的观点和立场。他说的只能代表他自己的一家之言。
评分考研准备时的小小调剂
评分又一本把各种专栏合在一起凑起来的书！
评分考研准备时的小小调剂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有