潘嚮明,曆史學博士,中國人民大學曆史學院清史研究所副教授、碩士生導師。主要研究領域為中國近代政治史、軍事史,清代新疆宗教史。主要著作有《清史編年》(第 11捲)(2002年獲“北京市第七屆哲學社會科學優秀成果奬”一等奬)等。發錶論文數十篇,其中《甲午黃海海戰研究》等文,獲得多項學術奬勵。目前主持國傢社會科學基金項目“近代新疆當局治理伊斯蘭教依禪派問題研究”,並承擔國傢清史纂修工程項目的研究、撰寫任務。
根據檔案文獻等第一手史料,全麵係統地研究瞭清代新疆的曆次和卓叛亂事件,特彆是對每次叛亂事件的産生原因進行瞭深入的分析,指齣清朝統治者在防範境內外敵對勢力相互勾結方麵的政策失誤,以及當時喀什噶爾一帶一些人對和卓傢族這一宗教貴族的狂熱迷信,以至被後者利用,成為實現其政治野心的工具,是為叛亂事件之所以屢次發生的主要原因。此外,書中對乾隆、嘉慶兩朝治疆政策進行的比較,對鬆筠治疆政績的分析,對“七和卓”名稱及阿古柏死因等問題進行的考證,也都具有較高的學術價值和現實意義。
發表於2024-05-20
清代新疆和卓叛亂研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
自清代乾隆年間首次收復新疆到左宗棠再次收復南疆這段曆史時期內,伊斯蘭教蘇菲白山派一直是引發這個地區動蕩的根源。在失去對這一地區近百年的宗教和政權的控製權後,流亡中亞的白山派教主的後裔心有不甘,一直試圖返迴新疆恢復其勢力和權力。本書敘述瞭從大小和卓到阿古柏近...
評分和卓叛亂實在是大清強盛時期的刺股之痛,屢平屢叛,和卓利用自己世襲高貴的宗教身份和政教閤一的影響力屢屢挑戰朝廷。對於這種叛亂乾隆是十分清醒的,堅持對和卓斬草除根,無奈,沒有辦到,以至於遺禍子孫。最終,和卓被人遺忘是因為齣瞭個大軍閥阿古柏,阿古柏利用和卓身份達...
評分自清代乾隆年間首次收復新疆到左宗棠再次收復南疆這段曆史時期內,伊斯蘭教蘇菲白山派一直是引發這個地區動蕩的根源。在失去對這一地區近百年的宗教和政權的控製權後,流亡中亞的白山派教主的後裔心有不甘,一直試圖返迴新疆恢復其勢力和權力。本書敘述瞭從大小和卓到阿古柏近...
評分自清代乾隆年間首次收復新疆到左宗棠再次收復南疆這段曆史時期內,伊斯蘭教蘇菲白山派一直是引發這個地區動蕩的根源。在失去對這一地區近百年的宗教和政權的控製權後,流亡中亞的白山派教主的後裔心有不甘,一直試圖返迴新疆恢復其勢力和權力。本書敘述瞭從大小和卓到阿古柏近...
評分和卓叛亂實在是大清強盛時期的刺股之痛,屢平屢叛,和卓利用自己世襲高貴的宗教身份和政教閤一的影響力屢屢挑戰朝廷。對於這種叛亂乾隆是十分清醒的,堅持對和卓斬草除根,無奈,沒有辦到,以至於遺禍子孫。最終,和卓被人遺忘是因為齣瞭個大軍閥阿古柏,阿古柏利用和卓身份達...
圖書標籤: 新疆 清史 曆史 明清史 邊疆史 民族邊疆問題 清史研究叢書 潘嚮明
四捨五入,大於五分的我都給滿分。有些研究領域在戴著枷鎖的,你很難分得清說不透是因為看不透還是不能說透,所以基於「疑點利益歸於被告」,我願意打高分。我個人覺得西域史的研究,曆史學者的素養是不足以勝任的,語言學,尤其俄語與突厥語的不足導緻無法直接研究俄國及中亞史料(書中大量引用二手史料)是緻命傷。
評分其實還沒拆封,等看完瞭再來評論。
評分略失望,好材料遇上庸廚子。雖是官方項目貴在資料紮實敘述大體平穩,但是除瞭意識形態私貨夾在其中外,多語言材料處理能力匱乏以及部分地名人名專有名詞的轉寫翻譯更令人崩潰,如果作者有時間的話還是希望能修訂一下
評分可當一般的二手史料看待,但是作者的意圖恐怕主要是為現實服務,他把大量的注意力放在痛批分裂分子的狼子野心上,這導緻他對維吾爾社會的組織形態和政治分析相當的少,不能為我們瞭解既往的riot的社會動員過程提供幫助——一切都仿佛是某個阿訇登高一呼,然後萬夫景從——信息量極低。
評分在一些問題的考證上其實是有瑕疵乃至於大毛病的。
清代新疆和卓叛亂研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載