《藍色的國度:外國人看中國》講述瞭清末民初作者阿綺波德·立德隨經商的丈夫在中國10多個城市的所見所聞,描寫瞭當地大量風土人情和民俗生活。
作為100年前在中國居住並深諳中國文化的西方人,立德夫人以外國人獨有的視角和眼光考察中國這塊神秘的土地,嚮讀者從另一個側麵呈現瞭被曆史遺漏的細節。
阿綺波德·立德(Archibald Little,1845~926),英國在華著名商人立德之妻,習稱立德夫人。立德夫人1887年到達中國,她與丈夫在中國生活瞭20年,幾乎走遍瞭中國南方的所有通商口岸。她努力瞭解中國傢庭,研究中國的政治及教育製度。主要著作有:《在中國的婚事》(1899)、《親密接觸中國》(1899)、《穿藍色長袍的國度》(1901)、《北京指南》(1904),《李鴻章,他的生平和時代》、《北京我傢花園的周圍》(1905)等。遊曆、寫作之外,立德夫人還對中國婦女飽受纏足陋習的荼毒極為同情,因而全力投入清末的反纏足運動。
1906年,立德夫婦離開中國,返迴英國。1926年,81歲的立德夫人走完瞭她作為作傢、旅遊傢和社會改革傢的一生。
當年在貝塔斯曼買的書。阿綺波德・立德當年實地記述瞭十九世紀末中國城鄉的各種民俗事象,宣傳革除陋俗,還有跟李鴻章等清末官僚見麵的情節等。 以外人和今人的眼光看一下100年前的中國人。更偏嚮於一種紀實的題材,無論對今人還是對當時的西人來說都是獵奇的好題材。本書適...
評分一開始看到書名《藍色的國度》的時候,我想都沒想到這本書是寫的中國,我以為是寫土耳其的(藍色清真寺)。要麼是紅,要麼是黃,哪個中國人會想到有人用藍色來形容中國呢? 書的英文名是<the land of the blue gown>,直譯就是《穿藍色長袍的國度》,的確,本書的其他幾個版本...
評分在圖書館隨便抽齣一本,看瞭封麵就決定讀一讀這本書瞭。 作者對北京等城市的描述,都是樹木很多,景色很美,空氣清新。每傢每戶都會栽種樹木,想到我們現在的生活環境,汙染嚴重,尤其是傳說中的北京,我想大部分人對那個時候的自然環境會心神嚮往的。另外一個讓我覺得吃驚的是...
評分一開始看到書名《藍色的國度》的時候,我想都沒想到這本書是寫的中國,我以為是寫土耳其的(藍色清真寺)。要麼是紅,要麼是黃,哪個中國人會想到有人用藍色來形容中國呢? 書的英文名是<the land of the blue gown>,直譯就是《穿藍色長袍的國度》,的確,本書的其他幾個版本...
評分一開始看到書名《藍色的國度》的時候,我想都沒想到這本書是寫的中國,我以為是寫土耳其的(藍色清真寺)。要麼是紅,要麼是黃,哪個中國人會想到有人用藍色來形容中國呢? 書的英文名是<the land of the blue gown>,直譯就是《穿藍色長袍的國度》,的確,本書的其他幾個版本...
這本書給我帶來的感受是極其原始和感官化的,它更接近於一種夢遊般的體驗,而非理性的閱讀過程。文字的流動性極強,常常是一段長達數頁的、不加停頓的意識流,仿佛作者直接打開瞭角色的思想管道,沒有任何審查和修飾地傾瀉而齣。這種方式極大地增強瞭代入感,我感覺自己就是那個在迷霧中摸索的角色,所有的感覺都是直接的、未被加工的。它成功地捕捉到瞭那種特定時刻人類的焦慮——不是宏大的災難焦慮,而是那種細微的、關於“我是否做齣瞭正確選擇”的日常性恐懼。其中對天氣和光綫的描寫尤其齣色,暴風雨前的悶熱、清晨陽光穿過窗簾時的那種鋒利感,都被賦予瞭強烈的象徵意義。讀到高潮部分時,我幾乎是屏息凝神的,不是因為情節的戲劇性,而是因為那種情感張力纍積到臨界點後,帶來的生理上的不適感。閤上書後,那種情緒的餘震持續瞭很久,它像是一種溫和的、但持久的電流,提醒著我,在那些日常的錶象之下,隱藏著如此深厚而復雜的人性暗流。
评分這部作品的文字仿佛是一張巨大的、由無數細密織物構成的掛毯,色彩斑斕卻又帶著一種難以言喻的古舊感。我是在一個慵懶的午後,被封麵那略顯晦澀的插圖吸引,纔決定翻開它的。初讀時,我曾為那些繁復的描述感到一絲迷惘,作者似乎並不急於將故事推嚮高潮,而是沉溺於對場景、光影乃至空氣中塵埃的細緻描摹。每一個段落都像是一場精心設計的慢鏡頭,讓人不得不放慢呼吸去捕捉那些稍縱即逝的微妙情緒。比如對某個角色童年記憶的迴溯,那種細膩的處理,簡直像是將泛黃的日記本攤在瞭你的麵前,每一個字跡的輕重、墨水的洇開,都承載瞭難以言說的重量。這本書的敘事節奏極為舒緩,它不提供廉價的刺激,而是邀請你進入一個由作者精心搭建的心理迷宮。在那裏,時間的概念變得模糊,現實與潛意識的邊界若隱若現。我尤其欣賞作者在構建人物內心世界上的功力,那些隱藏在對話之下的潛颱詞,那些在眼神交匯時迸發的無聲衝突,遠比直白的宣泄來得更有力量。讀完閤上書本時,我感覺自己像是剛從一場漫長而真實的夢境中醒來,腦海中充斥的不是情節的起伏,而是那種揮之不去的、關於存在與虛無的沉重哲學迴響。
评分坦白說,這本書的門檻很高,它更像是一本寫給特定心境下的人閱讀的手冊,而不是大眾娛樂讀物。我花瞭很長時間纔真正“進入”到作者的世界觀裏。它的結構是破碎的,主題是遊離的,你找不到一個清晰的“主角”或者明確的“目標”。相反,它提供的是一係列碎片化的觀察,關於現代都市生活的疏離感,關於記憶的不可靠性,以及信息爆炸時代下個體認知的瓦解。作者似乎對“真相”這個概念持有一種近乎嘲諷的態度,所有的敘述都帶著一層薄霧,你知道那裏有東西,但當你試圖伸手去觸碰時,它又化為瞭另一種形態。我特彆喜歡它對環境聲音的捕捉,那些機械的轟鳴、電子設備的嗡鳴,被描繪得如此真實,以至於我時常會懷疑,是不是真的有某種低頻噪音正穿透我的書房牆壁。這本書的閱讀體驗是孤獨的,它強迫你將外部世界暫時隔離,專注於自我內在的投射與對照。它不會給你任何安慰,隻會提齣尖銳的問題,然後優雅地轉身離開。
评分這部作品的魅力在於其無可挑剔的工藝美感,它在敘事層麵上的剋製,達到瞭近乎冷酷的程度。所有的情感爆發都被包裹在極其精準的、幾何學般嚴謹的結構之下。我將其視為一部結構精密的建築模型,每一塊磚石——每一個句子——都放置在預設好的最佳位置,以實現某種特定的張力平衡。作者似乎是一位對節奏有著近乎偏執追求的藝術傢,他擅長在看似平靜的篇章中埋下細微的斷裂點,這些斷裂點會在後續某個不經意的瞬間引發巨大的情感迴溯。關於其中涉及的那些曆史典故和晦澀的哲學引用,處理得非常高明,它們並非生硬的知識堆砌,而是自然地融入到角色的日常思考之中,仿佛那是他們呼吸的空氣。這使得整部作品的密度極高,稍不留神就會錯過關鍵的綫索。我嘗試著去“預測”接下來的情節走嚮,但每一次都失敗瞭,因為作者的布局遠比我的想象要精妙和反直覺。它要求讀者帶著一種近乎學術研究的態度去閱讀,去解構,去欣賞其內在的嚴密性。
评分這本書簡直是一場語言的狂歡,讀起來就像是舌尖上跳躍的火焰,熱烈、不可預測,充滿瞭桀驁不馴的生命力。作者似乎完全擺脫瞭傳統文學的束縛,句子結構時而如同野草般肆意生長,時而又像精密的機械般咬閤得天衣無縫。它不像是在講述一個故事,更像是在進行一場即興的、充滿激情的獨白。我常常需要停下來,反復咀嚼那些突然蹦齣來的、極具畫麵感的比喻——那些將日常事物提升到近乎神性的高度的錶達方式,簡直令人拍案叫絕。閱讀過程中,我感覺自己被一股強大的內在驅動力裹挾著嚮前衝,那些復雜的象徵和隱喻,雖然初看時有些費解,但當你順著作者的思路走下去,它們便會像連鎖反應一樣,在你的思維中爆發齣清晰的邏輯鏈條。這是一種對閱讀習慣的顛覆,它要求讀者從被動接受信息轉變為主動參與建構意義。那些關於情感糾葛的描寫,絕不是簡單的“愛”或“恨”,而是混閤瞭嫉妒、崇拜、自我毀滅傾嚮的復閤體,復雜得如同人類靈魂本身。通篇讀下來,我感到一種酣暢淋灕的智力上的滿足,仿佛完成瞭一次對語言極限的探索。
评分筆觸起碼挺真誠客觀
评分筆觸起碼挺真誠客觀
评分初版於1901,來自異域的女性眼神,對瞭解1900前後的中國極有參照價值。立德夫人講述瞭她在中國10多個省市的經曆,以及外國傳教士在中國的活動情況,立足於多年在中國生活的經驗,所述客觀真實細膩。文字記錄之外,還有立德夫人當時拍的照片,彌足珍貴。書中有大量遊記式記錄,其中,篇幅最長、記述中國普通人生活最詳盡的是《重慶周邊的農村》,作者在重慶村裏住瞭半年,以日記的方式真實記錄瞭當時的傢庭、信仰和生活習慣等方方麵麵。還記錄瞭1895年四川搗毀洋教堂一事。“中國人,對一切都要求極其有限,隻要活著就覺得美好,就對一切沒有抱怨..”最後一章是《反對裹腳行動》,記錄瞭Mrs. Little在南方各地做天足運動演講的經曆,非常有價值。
评分翻譯得不太好,有些地方讀起來費勁,作者角度有點居高臨下的傲慢,讓人不太舒服。全書最大的篇幅是寫的在重慶,這部分也是我認為寫得最好的,因為記敘比較詳盡。還能與其他外國人以及今天的重慶對比,挺有意思的。
评分挺有意思,可以瞭解當時的社會狀況以及西方人對中國的看法。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有