《卑鄙的聖人:曹操》內容簡介:(曹操去世1791年來,曹操本人最服氣的曹操全傳)一件件講透,曹操收拾三國群雄的卑鄙、奸詐、狠毒計謀;一頁頁浸透,曹操體恤天下眾生的柔情、仁義、聖人情懷。曆史上的大奸大忠都差不多,隻有曹操大不同!曹操的計謀,奸詐程度往往將對手整得頭昏腦漲、找不著北,卑鄙程度也屢屢突破道德底綫,但他卻是一個心懷天下、體恤眾生的聖人;而且他還是一個柔情萬丈、天纔橫溢的詩人;最後他還是一個敏感、自卑、內心孤獨的普通男人。
公元189年鞦,曹操逃避董卓追殺,躲到老友呂伯奢傢。呂傢人磨刀殺豬款待曹操,曹操卻疑心他們要謀害自己,斷然砍殺呂氏全傢;逃齣門正好遇到呂伯奢打酒歸來,問他豬殺好沒?曹操驚愕中將熱情的呂伯奢一刀捅死。
公元194年,曹操攻打呂布,為激勵士氣,他火燒城門斷絕後路,但一開戰就中瞭埋伏,幾乎全軍覆沒,趕緊倉皇迴撤,穿過自己剛纔點燃的熊熊大火,鬍子燒焦瞭一半,正在殘餘人馬垂頭喪氣的時候,滿臉煙灰的曹操沉思半晌,突然下令立即夜襲呂布,因為他算到呂營剛剛得勝,此時必然鬆懈!果然得計。
公元220年3月15日,臨終前,這個一代梟雄的遺言卻如此溫柔:老婆們要學會做鞋子來賣,掙錢養活自己,想改嫁的就改嫁,說完永遠閤上瞭他的眼睛。
翻開本書,您將瞭解中國曆史上這個獨一無二的傢夥,進入曹操塵封瞭兩韆年的精彩內心世界。
海報:
對於曹操最早的印象恐怕都是來自於《三國演義》中那個挾天子令諸侯的奸雄,在不久就是從戲裡邊看到的白臉曹操。似乎曹操就被定性成奸人,而《三國誌》則是給齣瞭比較正麵的曹操,但是,這些正麵形象皆是從大角度齣發,而忽略瞭細節。《卑鄙的聖人:曹操》則與《三國誌》相反,...
評分原就是要拿來當小說讀,對其所言不會較真,就像羅貫中的三國演義,不是曆史卻能讓後世諸人信以為真,甚至超過瞭原史。 本來對它期望很高,一直位居當當銷量榜首,頭條寫著“曹操去世1791年來,曹操本人最服氣的曹操全傳!”隻因剛看瞭《流血的仕途》,對這種曆史人物的傳記小說...
評分衝著故事的主人公曹操來的,而且題目取得挺吸引眼球的。 化瞭3-5個小時,將書讀完(當然它還沒有齣完所有),很後悔,很後悔浪費時間瞭。 我把這3-5個小時用來睡覺也可以給我養足精神去做其他事瞭, 通篇下來,何來卑鄙?何來聖人?文不對題,嘩眾取寵,這已經是慣用的做法...
評分奸雄抑或梟雄,英雄抑或聖人,極端的曆史評價讓我對真實的曹操充滿瞭好奇、充滿瞭不解。囚君而不弑君、卑鄙但卻能“對酒當歌、人生幾何”,究竟是怎樣的度量纔能造就如此迥然不同的曹操?我翻開瞭《卑鄙的聖人—曹操》,麵對作者充滿人性、言辭飽滿的論述,1791年前的曹操躍然...
評分整本書很流暢就看完瞭。書中有大量的心理描寫,很仔細很生動,就像是小說一般。此外,我們還可以站在另一個角度看三國那個動蕩不安群雄並起的大時代。可是我覺得對於一個曆史人物來講,如此生動的描寫一定是需要很多史料以外的東西比如想象。可是想象的內容一多的話感覺主觀性...
我個人對作者對史料的考據和運用達到瞭“近乎偏執”的程度印象深刻。翻開任何一個章節,都能感受到背後是浩如煙海的文獻被細緻地篩選、比對和重構。它不像許多通俗讀物那樣,為瞭追求故事性而肆意增添捕風捉影的臆測,而是將紮實的史學功底巧妙地融入到引人入勝的敘述之中。你會發現,許多被曆史教科書簡略帶過的事件,在這裏被賦予瞭豐滿的細節和閤理的動機推演。尤其是一些關鍵性的決策點,作者沒有止步於“是什麼”,而是深入挖掘瞭“為什麼會這樣”,通過對當時社會環境、經濟基礎乃至個人性格的剖析,使得那些看似突兀的行動變得順理成章,極具說服力。這種嚴謹性,讓這本書不僅是消遣讀物,更像是一份高質量的學術普及作品,讓我在閱讀過程中,持續不斷地獲取到新的認知維度,而不是簡單地重復已知信息。
评分這本書的敘事節奏把握得真是爐火純青,仿佛作者手中握著一柄精準的刻刀,每一頁的轉摺、每一個人物的登場都恰到好處地卡在瞭最能牽動人心的那個節點上。讀到那些宏大的戰役場景,我甚至能清晰地感受到硝煙彌漫和金戈鐵馬的聲響,那種身臨其境的沉浸感,不是簡單的文字堆砌就能達成的。作者顯然對曆史事件的邏輯脈絡有著極深的理解,即便麵對錯綜復雜的政治鬥爭和軍事部署,也能抽絲剝繭,用清晰的邏輯鏈條將讀者引導至最終的結論,沒有半點含糊不清之處。更難得的是,在處理那些灰色地帶的人物內心掙紮時,筆觸細膩入微,讓你在痛恨其某些行徑的同時,又不得不為其高瞻遠矚的謀略所摺服。這種復雜性,讓閱讀體驗遠超一般的曆史解讀,更像是在跟隨一位頂尖的棋手,旁觀一場綿延數十載的驚世對弈。我常常在深夜裏閤上書捲,陷入長久的沉思,迴味那些權力鬥爭中的微妙平衡與瞬間的決斷,那種智力上的愉悅感,是極少有書籍能夠給予的。
评分我必須承認,這本書成功地打破瞭我過去對某些曆史定論的刻闆印象。它沒有采取簡單的“非黑即白”的二元對立模式,而是深入探討瞭“成王敗寇”這一曆史觀背後的復雜性。書中對一些被傳統史觀視為“奸臣”或“梟雄”的行為,進行瞭極具說服力的重新審視和辯護,不是為瞭洗白,而是為瞭還原其行為的閤理性與必然性。這種批判性的視角,迫使我不斷地質疑自己既有的認知框架。它挑戰瞭我們習慣接受的簡單敘事,展示瞭曆史事件的肌理是多麼的錯綜復雜,充滿瞭無數次“如果當時做瞭另一個選擇”的可能性。閱讀過程,更像是一場智力上的辯論,作者不斷拋齣觀點,然後用無可辯駁的細節和邏輯將其支撐起來,讓人在閱讀的最後階段,對曆史的理解達到瞭一個全新的、更具深思熟慮的高度。
评分作為一個對曆史人物的心理側寫有濃厚興趣的讀者,我必須贊揚作者在刻畫人物群像時的功力。這本書並非單綫聚焦於主角一人,而是巧妙地通過多重視角來構建一個栩栩如生的時代剪影。那些配角,無論是忠心耿耿的部將,還是陰險狡詐的對手,抑或是後宅中的紅顔,他們的形象都不是扁平的符號,而是有著自己清晰的行動邏輯和復雜的情感糾葛。作者似乎能進入每一個角色的內心深處,挖掘齣他們最隱秘的恐懼、最強烈的渴望,並將其閤理地投射到曆史的洪流中。這種多維度的敘事,使得整個故事的張力倍增,也讓讀者能更全麵地理解那個時代,它不是由“神人”主導的,而是由一群有血有肉、充滿缺陷的凡人共同推動的。讀完之後,那些曾經在書本上模糊不清的名字,仿佛都變得鮮活而立體起來。
评分這部作品的語言風格呈現齣一種獨特的古典與現代交融的韻味,讀起來既有古籍的厚重感,又不失現代白話文的流暢與銳利。作者在遣詞造句上頗有講究,擅長運用一些富有畫麵感的成語和典故,使得那些陳舊的曆史場景煥發齣新的生命力。例如,描繪某次失敗的伏擊,他會用一種近乎詩歌的語言來勾勒齣敗兵潰散的慘狀,那種悲涼和無奈,透過文字撲麵而來,極富感染力。而當描述權謀的交鋒時,語言又會瞬間變得精煉、冷峻,如同齣鞘的利劍,直指人心最深處的算計。這種在不同情境下切換自如的語感調性,極大地增強瞭閱讀的層次感。它不是那種一味平鋪直敘的敘事,而是像一部精心編排的交響樂,時而激昂,時而低沉,始終牽引著讀者的情緒走嚮高潮。
评分不是曆史,充其量是個小說水平,想要戲說但苦於作者功底不夠的那種,居然還能寫這麼長也算是讓人佩服……
评分如果對曹操的認識還停留在“壞人”的層麵上,本書可以一讀。內容淺顯。但有一大缺點是此書水分太多,共8冊,作者寫瞭多少廢話呀。
评分廁所讀物係列一
评分據說曹操本人看瞭此書,熱淚盈眶,終於遇到瞭理解自己的人。
评分據說曹操本人看瞭此書,熱淚盈眶,終於遇到瞭理解自己的人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有