欧美文学论丛（第七辑）

出版者:人民文学出版社

作者:王军

页数:366

出版时间:2011-5

价格:30.00元

isbn号码:9787020084050

丛书系列:欧美文学论丛

具体描述

《西班牙语国家文学研究》内容简介：北京大学的欧美文学研究中心发轫于“五四”时代，经历了不同的历史发展时期，形成了优秀的传统和鲜明的特色，索以基础深厚、学风严谨、敬业求实著称。尤其是解放后经过1952年的全阁院系调整，教学和科研力量得到了空前的充实和加强，集中了冯至、朱光潜、罗大冈、田德望、吴达元、杨周翰、李赋宁、赵萝蕤等一大批著名学者。改革开放以来，北大的欧美文学研究得到长足的发展，涌现出了一批成绩卓著的学术带头人，并已经形成梯队，具有可持续发展的基础。为了弘扬北大优秀的学术传统，促进欧美文学研究的深入发展，北京大学欧美文学研究中心和北京大学外国语学院决定联合主办“欧美文学论丛”。

用户评价

说实话，我不是一个习惯于阅读大量理论性文章的读者，但我被这套书的某些篇目的叙事魅力所吸引。其中一篇关于美国“迷失的一代”作家群体中，被边缘化的女性声音的重访研究，简直是写得如同精彩的传记文学一般引人入胜。作者并没有直接去做枯燥的文本比对，而是巧妙地引入了同时期的私人信件和日记片段，将那些在主流文学史中被忽略的女性创作者，从历史的尘埃中“打捞”出来，赋予她们应有的文学地位。她的笔触细腻而充满同理心，既有学者对史料的精确把握，又不乏文学评论家对人物命运的深切关怀。阅读过程中，我多次停下来，陷入对那个特定历史时期知识分子复杂精神世界的沉思。这本书的价值在于，它证明了严肃的学术研究，完全可以拥有文学性的感染力，它不仅仅是在分析文学，它本身也在进行一次有力的“文学考古”。

翻开这本“论丛”，我的第一感受是其学术视野的开阔与深邃。它并未拘泥于某一特定流派或作家，而是以一种近乎全景式的扫描，试图勾勒出当代欧美文学研究的前沿动态。有一篇专门探讨后殖民语境下魔幻现实主义在当代英美小说中的嬗变的文章，简直是为我打开了一扇全新的窗户。作者巧妙地将加西亚·马尔克斯的影响力延伸至当代美国少数族裔作家的创作实践中，论证了这种手法如何从一种异域情调的修饰，演变为一种反抗单一中心叙事的有力武器。文章的论证逻辑严密，引用的理论框架既有福柯式的权力解构，又不乏德里达式的文本颠覆，展现出极高的理论素养。然而，更令人称道的是，所有的理论探讨最终都回归到文本本身，使得冰冷的理论分析变得有血有肉，充满了文学的温度。读完后，我立刻迫不及待地去重读了几本被提及的小说，发现那些曾经被我忽略的细节，此刻都闪耀着新的意义。

这套汇集了跨越不同历史时期和地域的欧美文学精粹的文集，简直是文学爱好者的宝藏。我尤其欣赏编者在选篇上的独具匠心，既有那些耳熟能详的经典大师的重磅力作，也有不少近年来在评论界崭露头角的青年学者的锐意创新之思。阅读其中一篇关于维多利亚时代小说中“女性声音”重构的论文时，我仿佛重新审视了勃朗特姐妹的作品，那些以往被我视为理所当然的叙事母题，在作者的抽丝剥茧下，展现出了前所未有的复杂性和张力。作者不仅熟稔于文本细读，更擅长将其置于广阔的社会文化背景下进行解读，使得原本略显陈旧的文本焕发出勃勃生机。整套书的装帧设计也颇为考究，纸张的质感和字体排版的考量都体现出对阅读体验的尊重，让人在沉浸于文字的海洋时，也能享受到物质载体带来的愉悦。它不仅仅是一本学术论文集，更像是一张邀请函，邀请读者一同走进欧美文学那宏大而又精微的殿堂，去探索那些永恒的人类境况与艺术表达的边界。

这套文集给我的感觉，更像是一场高水平的国际文学研讨会速记稿，汇集了来自不同学府、不同研究路径的学者们的精彩“发言”。我特别喜欢其中几篇聚焦于媒介变迁对文学创作影响的探讨。例如，有一篇对数字时代“碎片化叙事”与传统长篇小说结构之间张力的分析，观点犀利，论据扎实。作者通过对比詹姆斯·乔伊斯和当代网络文学的叙事策略，深入剖析了信息过载时代下，读者注意力机制的改变如何反过来塑造了文本的形态。这种跨越世纪的对话，不仅展示了研究者的广博学识，更体现出一种敏锐的时代触觉。虽然个别篇目在行文上略显晦涩，充满了学术术语的堆砌，但整体瑕不掩瑜，它成功地引领我思考：文学的本质究竟是在于其不变的哲学命题，还是在于其不断适应时代媒介变化的适应性？这套书无疑为这种深刻的追问提供了丰富的思想资源。

这本“论丛”的真正价值，在于它构建了一个多声部对话的空间。每一篇作品都像是来自不同领域的专家，带着他们独特的研究工具和观察角度，对欧美文学的版图进行着各自的测绘。例如，有一篇关于当代戏剧中“身体政治学”的探讨，它借鉴了现象学和身体理论的视角，分析了舞台上人物姿态和空间布局如何无声地表达了权力的运作和身份的困境。这篇文章的视角非常新颖，它迫使我意识到，文学研究早已超越了单纯的文本分析，而是与哲学、社会学、人类学等诸多学科深度融合的跨学科工程。我欣赏的是，即便涉及如此前沿和复杂的理论，编者也确保了整体的平衡性，没有让某一门学说占据绝对主导。它是一面镜子，映照出欧美文学研究领域当前最活跃、最富有创造力的思想脉络，是任何想站在学术前沿的读者都无法绕过的一部重要文献集。

论文这东西果然好多不好玩的~

读过了

参差。

参差。

水平参差不齐，西班牙文学部分尚且可以，拉美文学和女性文学部分差强人意。如果把放在全书之首的董燕生那篇删掉，或许可以多打半颗星。