In 1914 the Ottoman Empire was depleted of men and resources after years of war against Balkan nationalist and Italian forces. But in the aftermath of the assassination in Sarajevo, the powers of Europe were sliding inexorably toward war, and not even the Middle East could escape the vast and enduring consequences of one of the most destructive conflicts in human history. The Great War spelled the end of the Ottomans, unleashing powerful forces that would forever change the face of the Middle East.
In The Fall of the Ottomans, award-winning historian Eugene Rogan brings the First World War and its immediate aftermath in the Middle East to vivid life, uncovering the often ignored story of the region’s crucial role in the conflict. Bolstered by German money, arms, and military advisors, the Ottomans took on the Russian, British, and French forces, and tried to provoke Jihad against the Allies in their Muslim colonies. Unlike the static killing fields of the Western Front, the war in the Middle East was fast-moving and unpredictable, with the Turks inflicting decisive defeats on the Entente in Gallipoli, Mesopotamia, and Gaza before the tide of battle turned in the Allies’ favor. The great cities of Baghdad, Jerusalem, and, finally, Damascus fell to invading armies before the Ottomans agreed to an armistice in 1918.
The postwar settlement led to the partition of Ottoman lands between the victorious powers, and laid the groundwork for the ongoing conflicts that continue to plague the modern Arab world. A sweeping narrative of battles and political intrigue from Gallipoli to Arabia, The Fall of the Ottomans is essential reading for anyone seeking to understand the Great War and the making of the modern Middle East.
Eugene Rogan is a Fellow of St. Antony’s College and lectures in the Modern History of the Middle East at the University of Oxford. The author of The Arabs, Rogan lives in Oxford, England.
今讀完這本《奧斯曼帝國衰亡》,感覺這本書把一戰與奧斯曼帝國的滅亡那段曆史梳理的非常清楚,這本書讓我看到今天中東亂局的主要根源,英國,法國,俄國,美國和德國與奧斯曼帝國有著韆絲萬縷的關係,扯也扯不斷。 那個時候,德國和奧斯曼帝國的交好使俄國産生報復行為,英法兩...
評分我們該如何理解今天中東的亂局?我們得追溯到第一次世界大戰和奧斯曼帝國的衰亡史當中。7月15日,在新京報·文化客廳的第十場沙龍中,尤金·羅根認為,第一次世界大戰塑造瞭今天的中東,而當時英國和法國所劃定的邊界導緻的糾紛是今天中東亂局的一個根源。 撰文 | 徐悅東 對 於...
評分歐亞分界綫,博斯普魯斯海峽,藍色土耳其總是給人無限的遐想。曾經看過土耳其作傢帕慕剋的一本書:伊斯坦布爾,一座城市的記憶。裏麵流露齣一絲淡淡的憂傷。帕慕剋在感嘆帝國輝煌的一去不返。如果瞭解到奧斯曼帝國曾經的輝煌,就會理解帕慕剋為什麼有著榮光不再的感嘆。 作為一...
評分本書難能可貴之處在於盡量不帶視角,隻敘述曆史。對於亞美尼亞屠殺、阿拉伯民族主義、聖戰和“反聖戰”、英法俄數份瓜分領土的協議和欺騙,甚至對於阿拉伯的勞倫斯、凱末爾也都是放在曆史序列中就事論事,不過分摻入意識形態。為瞭解一戰更全麵圖景,理解當前中東亂局,補上奧...
評分我們該如何理解今天中東的亂局?我們得追溯到第一次世界大戰和奧斯曼帝國的衰亡史當中。7月15日,在新京報·文化客廳的第十場沙龍中,尤金·羅根認為,第一次世界大戰塑造瞭今天的中東,而當時英國和法國所劃定的邊界導緻的糾紛是今天中東亂局的一個根源。 撰文 | 徐悅東 對 於...
這部作品的敘事張力簡直是扣人心弦,作者對於曆史細節的把握精準得令人咋舌,仿佛能讓人身臨其境地感受到那個風雲變幻時代的脈搏。我尤其欣賞它在描繪關鍵轉摺點時所展現齣的那種剋製而又磅礴的力量感。它沒有落入簡單的英雄史觀的窠臼,而是深入剖析瞭錯綜復雜的政治角力、文化衝突以及技術革新對一個龐大帝國命運的決定性影響。開篇對於舊有體製內部腐朽與僵化的描寫,細緻入微,讓人讀來不勝唏噓,那些看似微不足道的內部矛盾,是如何像溫水煮青蛙一般,最終導嚮瞭無可挽迴的衰落。書中對各方勢力,無論是內部的改革派、保守派,還是外部的列強,其動機和策略的剖析都極其深刻,展現齣高超的洞察力。它不隻是在敘述“發生瞭什麼”,更是在探究“為什麼會發生”以及“後果是什麼”。讀完整部書,你會感覺像是經曆瞭一場漫長而又殘酷的洗禮,對曆史進程的理解達到瞭一個新的維度。
评分說實話,我原本以為這是一部會枯燥乏味的學術專著,沒想到它在文學性和可讀性上遠超我的預期。作者的文筆流暢且富有畫麵感,即便是一些關於軍事部署或外交條約的冗長描述,也處理得張弛有度,引人入勝。最讓我印象深刻的是他對人物心理描寫的細膩程度,那些身處曆史洪流中的個體,他們的掙紮、希望與幻滅,被刻畫得栩栩如生。比如,書中對於某位關鍵人物在麵臨重大決策時的內心獨白,那種混閤著恐懼、責任感與一絲傲慢的情緒,被作者捕捉得如此精準,讓人不由自主地感同身受。這種對“人”的關注,使得宏大的曆史敘事變得有血有肉,不再是冰冷的年代事件堆砌。我常常在閱讀時停下來,凝視書頁,思考在那種高壓環境下,我們現代人是否能做齣不同的選擇。這不僅僅是一本曆史書,它更像是一麵映照人性和權力本質的鏡子。
评分與其他同類主題的作品相比,這本書最獨特之處在於它對“遺産”和“繼承”問題的探討。它沒有止步於帝國的最終瓦解,而是用相當大的篇幅審視瞭在舊秩序崩塌後,新的國傢和地區是如何在前者的廢墟上構建身份認同和政治結構的。這種對“後遺癥”的關注,使得全書的視野更為開闊,也更具現實意義。作者並沒有簡單地將“衰落”視為終結,而是將其視為一個漫長、痛苦的“轉型”過程。這種辯證的視角避免瞭道德審判,將曆史視為一個連續不斷的復雜流動。對於我個人而言,它極大地啓發瞭我對於當代世界格局中,舊有大國如何應對權力真空和身份重塑的思考。閱讀體驗是深刻的、令人不安的,但絕對是值得的,它讓你不再用非黑即白的簡單框架去看待曆史的興亡。
评分我必須強調,這部書的資料搜集工作做得極其紮實,其引用的第一手資料之廣博,令人嘆為觀止。它顯然是建立在數十年嚴謹的史學研究基礎之上的,但最難能可貴的是,作者成功地將這些厚重的學術成果轉化成瞭大眾能夠理解和欣賞的敘事。書中對於某些被傳統史學忽略或簡單帶過的社會經濟現象的深入探討,為理解帝國的衰亡提供瞭全新的切入點。例如,它對十九世紀末期財政改革的分析,揭示瞭經濟權力轉移是如何比軍事失敗更具決定性的意義。讀完後我立刻去查閱瞭其中提到的幾份原始文件和私人信件集,發現作者的解讀不僅準確,而且富有洞察力,許多結論都帶有一種“豁然開朗”的感覺。這本書無疑將成為未來研究該課題的基石性著作,它的嚴謹性毋庸置疑。
评分這部作品的結構設計非常巧妙,它並非完全按照時間順序綫性推進,而是采用瞭多視角的交織敘事手法。在關鍵曆史事件發生前後,作者會頻繁地在不同的地理位置和不同的權力中心之間跳躍,這種碎片化的信息流非但沒有造成閱讀上的障礙,反而極大地增強瞭懸念感和史詩感。它成功地構建瞭一個立體的、多維度的曆史空間,讓讀者能夠同時觀察到從君士坦丁堡的宮廷深處到巴爾乾半島前綫的戰壕中的種種景象。特彆是當涉及到民族主義思潮的興起時,作者對不同群體內部聲音的呈現,清晰地展示瞭“統一”與“分裂”這兩種強大力量是如何相互撕扯的。我特彆喜歡它在描述那些關鍵性戰役時所采取的宏觀戰略分析與微觀戰場細節的完美結閤,讓人對戰爭的殘酷性和復雜性有瞭全新的認識。
评分作者是牛津中東研究中心的主任。這本書主要是迴顧瞭奧斯曼在一戰中的錶現,涉及瞭非常多細節。如果是對戰爭史特彆有興趣的人可以看一看,不然就算瞭。
评分Eugene Rogan腦殘粉,贊美有聲書!
评分中規中矩,清晰明朗地講瞭奧斯曼帝國在一戰中的幾條戰綫
评分作者是牛津中東研究中心的主任。這本書主要是迴顧瞭奧斯曼在一戰中的錶現,涉及瞭非常多細節。如果是對戰爭史特彆有興趣的人可以看一看,不然就算瞭。
评分The First World War was a turning point of world history, and it dictated the course of 20 century in a way could hardly be underestimated. But most of the history we read focused on the European battlegrounds, and a century later we suddenly realized the war in the near east front may surpass the one in the west to become a more significant even..
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有