Cat's Cradle

出版者:Penguin

作者:[美] 库尔特·冯内古特

页数:224

出版时间:2011-4-7

价格:GBP 6.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780241951606

丛书系列:Penguin Essentials

具体描述

All of the true things I am about to tell you are shameless lies'. Dr Felix Hoenikker, one of the founding fathers of the atomic bomb, has left a deadly legacy to the world. For he is the inventor of Ice-nine, a lethal chemical capable of freezing the entire planet. The search for its whereabouts leads to Hoenikker's three eccentric children, to a crazed dictator in the Caribbean, to madness. Will Felix Hoenikker's death wish come true? Will his last, fatal gift to humankind bring about the end that, for all of us, is nigh? Told with deadpan humour and bitter irony, Kurt Vonnegut's cult tale of global apocalypse preys on our deepest fears of witnessing the end and, worse still, surviving it...

作者简介

Kurt Vonnegut was born in Indianapolis in 1922. He studied at the universities of Chicago and Tennessee and later began to write short stories for magazines. His first novel, Player Piano, was published in 1951 and was followed by The Sirens of Titan (1959), Mother Night (1961), Cat's Cradle (1963), God Bless You Mr Rosewater (1964), Welcome to the Monkey House (1968); a collection of short stories, Slaughterhouse Five (1969), Breakfast of Champions (1973), Slapstick, or Lonesome No More (1976), Jailbird (1979), Deadeye Dick (1982), Galapagos (1985), Bluebeard (1988), Hocus Pocus (1990) and Timequake (1997). He is also the author of a number of collections of short stories and essays. Kurt Vonnegut died in 2007.

读后感

通常对这部书的评论是，在科幻小说的外壳中讽刺现实。作者被归为黑色幽默一类的。《猫的摇篮》是他的代表作之一。 书名“猫的摇篮”，是一种绳圈游戏（就是小时候玩的挑花线、挑绳）里的一种样式。 小说里有几个很经典的角色。 科学家霍尼克尔：一个科研怪才，...  

刚看完这本来之不易的《猫的摇篮》，抒发一下我对于冯内古特的热爱。这个老家伙曾经带给我无数的欢乐，我真心的希望他现在还活在这个世界上，继续写出一个个荒诞而又真实的故事，就像我希望伯格曼也同样活着，同时内心窃喜伍迪•艾伦同志仍然健在。 据星相学说，8月6日出生...  

《猫的摇篮》 有新意思和幽默 一个个短章节组成，形式不是什么大创新，老实说。 不过他用一种奇怪语言定义，描绘和讽刺了世界：） 从这个角度看，发明自己的体系定义和阐述世界，还不错。 有一次发明家打赌我说不出任何称得上绝对整理的东西。于是我对他说，“上帝是爱” 他...  

喜欢kurt 喜欢约纳——约翰——山姆 喜欢沫娜 喜欢搏克农 喜欢侏儒小牛顿 喜欢橘子花瓣雪 马否马否，一派马否 忙啊忙啊忙啊 毫无希望。 喜欢他只言片语 喜欢他白痴地把东西不分巨细杂糅在一起 当然是用基督教定义下的白痴和基督教定义下的部分巨细和基督教的杂糅 还是去做个...  

《猫的摇篮》 有新意思和幽默 一个个短章节组成，形式不是什么大创新，老实说。 不过他用一种奇怪语言定义，描绘和讽刺了世界：） 从这个角度看，发明自己的体系定义和阐述世界，还不错。 有一次发明家打赌我说不出任何称得上绝对整理的东西。于是我对他说，“上帝是爱” 他...  

用户评价

从叙事结构的角度来看，这本书无疑是天才之作。它打破了传统的线性叙事框架，采用了多重视角的切换，有时是日记体的独白，有时是类似新闻报道的客观描述，甚至还穿插了一些虚构的学术论文片段。这种拼贴画式的结构，完美地呼应了书中探讨的主题——即个体记忆的不可靠性与宏大历史叙事的建构性。我发现自己非常享受这种不确定性带来的阅读乐趣。每一次视角的转换，都像是在为一幅尚未完成的拼图添上关键的一块，但下一秒，这块又可能被证明是错误的。这种持续的“认知不协调”迫使我不断地审视自己对“真实”的定义。它让我意识到，我们对世界的理解，很大程度上是被我们所选择的“过滤器”所塑造的。我不会把它推荐给那些喜欢一眼看到底的读者，它需要耐心，需要愿意被引导进入一种模糊地带的勇气。

这本小说简直是一场思想的过山车，我读完后感觉大脑被彻底重塑了一遍。作者的叙事技巧高超得令人咋舌，他能将看似毫不相干的元素——比如一个被遗忘的小岛、一种神秘的宗教仪式，以及关于人类存在的深刻哲学思考——编织成一张密不透风的叙事之网。我特别欣赏的是他对于“意义”的探讨。书中的人物都在竭力寻找某种终极的真理或慰藉，但每当他们似乎触及真相时，真相又像海市蜃楼般消散了。那种挥之不去的虚无感，不是令人沮丧的，反而是种解放。我仿佛跟着主角一起经历了一场漫长的心灵洗礼，最终发现，或许混乱本身就是宇宙最完美的秩序。文本中充满了令人拍案叫绝的比喻和讽刺，有时候读到某一段，我不得不停下来，仔细琢磨文字背后的多重含义。这绝不是一本轻松的读物，它要求读者全神贯注，并且愿意接受认知上的挑战。它留下的回味悠长，像是品尝了一口极其浓烈而复杂的陈年佳酿，每一口都有新的层次浮现。

这本书最让我震撼的地方，在于它对人性弱点的无情解剖。它没有给任何人贴上绝对的“好人”或“坏人”的标签，而是展现了在极端环境下，普通人是如何为了生存、为了寻找归属感，而做出那些令人痛心疾首的选择。书中关于“信仰”与“盲从”的对比尤其发人深省。作者不动声色地展示了，当理性退却，最荒谬的教条是如何迅速占据人心，成为新的精神支柱。我能感受到作者对人类集体无意识的深刻洞察力，那种渴望被领导、渴望被告知一切的原始冲动。读完合上书本的那一刻，我感到一种深刻的疲惫，不是因为阅读的难度，而是因为被暴露在如此赤裸裸的人性真相面前。这本书像一面镜子，让你不得不直视自己内心深处那些不愿承认的矛盾与懦弱，是一次令人不安但极其必要的自我审视。

我必须承认，初读时我差点被那些错综复杂的人物关系和跳跃的场景搞得晕头转向。作者似乎故意设置了许多信息屏障，让你无法轻易地获取全局信息，这反而激发了我强大的好奇心。每一个登场人物，无论多么配角，都有其鲜明的、近乎怪诞的个性。他们不是扁平的工具人，而是活生生的、充满了内在矛盾的个体。我最喜欢看作者如何处理幽默感。那是一种非常冷峻、甚至略带黑色意味的幽默，它总是在最严肃的哲学讨论或最悲剧性的转折点上冷不丁地冒出来，让你在捧腹大笑之余，感到一丝寒意。这种反差极大地增强了作品的张力。阅读过程中，我经常需要翻回前几章，重新梳理线索，这表明作者构建了一个极其精妙的文学迷宫。他没有提供简单的答案，而是抛出了更复杂、更引人深思的问题，让我沉浸其中，无法自拔地想要探索下去，即使我知道，通往终点的路可能并不清晰。

这本书的语言风格简直是一场文学的盛宴，它华丽而不失精准，节奏感极强。某些段落的句式结构长得惊人，但作者对标点的运用堪称艺术，确保了即使句子冗长，读起来也毫无晦涩之感，反而有一种磅礴的气势。我注意到作者非常擅长使用感官描写，比如对异国情调的食物气味、潮湿的空气触感，甚至是特定光线下物体的颜色变化，都刻画得入木三分，仿佛我已经身临其境，站在了那个遥远的地方。这种身临其境的体验，让那些关于政治、宗教、科学的宏大叙事变得异常鲜活和贴近人性。更值得称道的是，作者对历史事件的引用和化用，显得非常自然，仿佛这些历史的影子一直潜伏在当代生活的表层之下，随时准备浮现。通篇读下来，我感受到的不仅是一个故事，更像是一次深入特定文化肌理的田野调查，只是调查者换成了我们这些读者。

The ice-nine is useful, for its useless.

哭了笑，笑了哭。

Bought in London, finished in London.

Wir sind Idiot.

世界是荒谬的、人类是愚蠢的，可是明白了又怎样呢？世界仍然荒谬、人类永远愚蠢。