柏拉圖(Plato,約公元前427年-347年),西方思想傳統奠基人之一,同蘇格拉底和亞裏士多德齊名。
柏拉圖來自一個長期在雅典政界扮演重要角色的傢庭,但由於厭惡政治圈內的暴力和腐敗,他拒絕沿循這一傢族傳統。公元前399年,蘇格拉底(他的朋友兼老師)被判死刑,更讓他感到失望和惡心。受蘇格拉底對道德標準的性質的種種討論的啓發,柏拉圖想到要用哲學,而不是政治,來治療社會的各種弊病。這最後成為瞭他的一個基本而持久的信念,即除非哲學傢成為統治者或統治者成為哲學傢,否則,社會的弊病永不息止。
公元前4世紀初,他在雅典創立瞭柏拉圖學院(Academy)。這是第一個專門從事哲學研究和教學的永久性機構,也是後來所有西方大學的典型。
對蘇格拉底的審判和處刑,是古希臘雅典城邦史,乃至西方思想史上的一個重要時刻。
本書收錄的四篇對話錄,為蘇格拉底的學生柏拉圖所著。通過記述蘇格拉底之死這一曆史事件,柏拉圖發展瞭他的哲學,同時,也嚮世人展示瞭蘇格拉底獨特的生活、思想和人格魅力。
發表於2025-03-03
蘇格拉底之死 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
根據《西方哲學史》羅素所描述,蘇格拉底有以下特點(1)美食之類有節製,嚴寒之類有較強主動承受的毅力;(2)平時愛思考,隻敬畏真理,期望通過對話讓真理越辯論越清晰,(3)有崇高的道德原則,對世俗權力等之類的成功不在意;(4)勇敢。蘇格拉底直麵死亡,根據柏拉圖《對...
評分不知道柏拉圖這本書原題目是什麼,但是這個譯本用《蘇格拉底之死》未免過於浮淺。因為按書中蘇格拉底的意思,靈魂不朽,並不斷活躍於不同的身體,即他永遠不死。迴味蘇格拉底的申辯,他確實展現瞭“偉大哲學傢”的風采,多麼冷靜地看待自己所遭遇的一切,激情地為自我辯護,從...
評分一、歐緒弗洛篇 這篇是開胃小菜,蘇格拉底和龍套甲開展瞭一場小辯論,展示瞭他的辯論功力。 他的辯論風格跟傳說中一樣,就是先承認自己的無知,然後不斷的請教辯論對手,讓辯論對手發言,進而對其中疑點不斷提齣疑問,最後得齣結論。 這種風格很像是太極拳的後發製人。 當然,...
評分奧地利作者Th.龔珀茨在他的《希臘思想傢》一書中談到蘇格拉底的時候,提到柏拉圖的《申辯》篇,以下是一段摘錄,可以看作是這位作者對《申辯》篇的態度: “在一種意義上,也許是在最高意義上,全部《申辯》可以叫做蘇格拉底的所有物。這部作品的智力和藝術的質量無...
評分圖書標籤: 哲學 柏拉圖 蘇格拉底 古希臘 希臘 經典 上海譯文齣版社 外國文學
又看瞭一遍。朝聞道夕死可矣。
評分之前因為辯論賽的原因,通過各種渠道多多少少也看完瞭這四篇文章。至今,蘇格拉底應不應該越獄都還是一個法學上頗有爭議的問題。作為非專業的讀者,隻能吐槽一句,蘇格拉底特麼就是作死
評分討論雖未必得齣實質性結果,卻能提供解決問題的綫索;豁然開朗。看到老蘇被處死刑辯論無果後還掉瞭。
評分之前因為辯論賽的原因,通過各種渠道多多少少也看完瞭這四篇文章。至今,蘇格拉底應不應該越獄都還是一個法學上頗有爭議的問題。作為非專業的讀者,隻能吐槽一句,蘇格拉底特麼就是作死
評分討論雖未必得齣實質性結果,卻能提供解決問題的綫索;豁然開朗。看到老蘇被處死刑辯論無果後還掉瞭。
蘇格拉底之死 2025 pdf epub mobi 電子書 下載