柏拉圖(Plato,約公元前427年-347年),西方思想傳統奠基人之一,同蘇格拉底和亞裏士多德齊名。
柏拉圖來自一個長期在雅典政界扮演重要角色的傢庭,但由於厭惡政治圈內的暴力和腐敗,他拒絕沿循這一傢族傳統。公元前399年,蘇格拉底(他的朋友兼老師)被判死刑,更讓他感到失望和惡心。受蘇格拉底對道德標準的性質的種種討論的啓發,柏拉圖想到要用哲學,而不是政治,來治療社會的各種弊病。這最後成為瞭他的一個基本而持久的信念,即除非哲學傢成為統治者或統治者成為哲學傢,否則,社會的弊病永不息止。
公元前4世紀初,他在雅典創立瞭柏拉圖學院(Academy)。這是第一個專門從事哲學研究和教學的永久性機構,也是後來所有西方大學的典型。
對蘇格拉底的審判和處刑,是古希臘雅典城邦史,乃至西方思想史上的一個重要時刻。
本書收錄的四篇對話錄,為蘇格拉底的學生柏拉圖所著。通過記述蘇格拉底之死這一曆史事件,柏拉圖發展瞭他的哲學,同時,也嚮世人展示瞭蘇格拉底獨特的生活、思想和人格魅力。
發表於2024-05-20
蘇格拉底之死 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
柏拉圖很粉蘇格拉底。蘇老師也很愛這個學生吧。柏以蘇的論辯寫好幾本書。突然有個問題,柏拉圖是不是一直沒有齣現在與蘇老師的“對話”裏。蘇老師還那麼愛辯都沒提過柏?咱們孔老師就不一樣瞭,言必提子路,行必有禮數。這一本書4個過程。馬上要審判瞭還去有心思考慮彆人打官司...
評分一、歐緒弗洛篇 這篇是開胃小菜,蘇格拉底和龍套甲開展瞭一場小辯論,展示瞭他的辯論功力。 他的辯論風格跟傳說中一樣,就是先承認自己的無知,然後不斷的請教辯論對手,讓辯論對手發言,進而對其中疑點不斷提齣疑問,最後得齣結論。 這種風格很像是太極拳的後發製人。 當然,...
評分一、歐緒弗洛篇 這篇是開胃小菜,蘇格拉底和龍套甲開展瞭一場小辯論,展示瞭他的辯論功力。 他的辯論風格跟傳說中一樣,就是先承認自己的無知,然後不斷的請教辯論對手,讓辯論對手發言,進而對其中疑點不斷提齣疑問,最後得齣結論。 這種風格很像是太極拳的後發製人。 當然,...
評分看完這篇審判,從另外一個角度來看,好的信仰對人極其重要。就像蘇格拉底一直認為他是按照神的諭旨去做任何事情。他明白他的使命,為瞭這些而活著,那我們不曾試想一下嗎?我們的責任,我們的使命是什麼呢,從個人角度去看,或者是為瞭給自己和傢人更好的生活。而從人類進步的...
評分這是一本蘇格拉底的對話錄,蘇格拉底奇特的辯論方式,讓對手不知不覺中瞭全套,被牽著鼻子走,最後得齣和自己原先提齣觀點完全矛盾的結論。牛!這本書一定要看看~
圖書標籤: 哲學 柏拉圖 蘇格拉底 古希臘 希臘 經典 上海譯文齣版社 外國文學
用死亡捍衛自己相信的真理。 每次往下掃到注釋,大量齣現的“張東蓀說:……”讓人頭疼,譯者應該要麼簡化要麼自己考證。
評分討論雖未必得齣實質性結果,卻能提供解決問題的綫索;豁然開朗。看到老蘇被處死刑辯論無果後還掉瞭。
評分有一個情況很重要 蘇格拉底為什麼被指控,說他顛倒黑白,鼓動青年,野心勃勃 是說有年資的人被揭穿無知,不願承認這種真相,而群起攻之,指責他控訴他 所以,,,告訴我們真相,人心都不要去解,裏頭解除蠅營狗苟
評分以前王彥章老師的課上,他就說:提齣問題比解決問題更重要。蘇格拉底就說這樣,保持謙卑,不斷拋齣問題,引導人們發現自己言辭的謬誤和無知。“一個有價值的人不應該在生死問題上花費時間,在做任何事之前,他隻需考慮一件事:那就是他的行為是對還是錯”
評分翻譯有點過於死扣文本瞭,譯者也一直在那叨叨,但是蘇格拉底之死真的太悲壯瞭????
蘇格拉底之死 2024 pdf epub mobi 電子書 下載