柏拉圖(Plato,約公元前427年-347年),西方思想傳統奠基人之一,同蘇格拉底和亞裏士多德齊名。
柏拉圖來自一個長期在雅典政界扮演重要角色的傢庭,但由於厭惡政治圈內的暴力和腐敗,他拒絕沿循這一傢族傳統。公元前399年,蘇格拉底(他的朋友兼老師)被判死刑,更讓他感到失望和惡心。受蘇格拉底對道德標準的性質的種種討論的啓發,柏拉圖想到要用哲學,而不是政治,來治療社會的各種弊病。這最後成為瞭他的一個基本而持久的信念,即除非哲學傢成為統治者或統治者成為哲學傢,否則,社會的弊病永不息止。
公元前4世紀初,他在雅典創立瞭柏拉圖學院(Academy)。這是第一個專門從事哲學研究和教學的永久性機構,也是後來所有西方大學的典型。
對蘇格拉底的審判和處刑,是古希臘雅典城邦史,乃至西方思想史上的一個重要時刻。
本書收錄的四篇對話錄,為蘇格拉底的學生柏拉圖所著。通過記述蘇格拉底之死這一曆史事件,柏拉圖發展瞭他的哲學,同時,也嚮世人展示瞭蘇格拉底獨特的生活、思想和人格魅力。
發表於2024-11-24
蘇格拉底之死 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我不是二元論者,目前來講,我不相信死後的靈魂。 然後…我很懶,所以不願意去梳理整理我的觀點,我的記錄,就像我淩亂無序的桌麵。如果不巧被您看到,待客不周啦。 我讀的順序是斐多篇-申辯篇-歐緒弗洛篇-剋裏托篇,我的情感是有一個由強減弱的過程,因為我先挑著最震撼的部分...
評分蘇格拉底為真理而死,又因真理而永生。 第一部分 歐緒弗洛篇:等待審判 蘇格拉底被希臘年輕人以“瀆神罪”告上法庭,在審判前夕,蘇格拉底找歐緒弗洛談論“虔敬”的問題,後者控告自己父親殺人。 蘇格拉底問,控告自己父親殺人,算不算虔敬?歐說,肯定是虔敬的。 (這個...
評分生命的過程中,不視生命本身為珍貴,生命,隻是我探索我所追求的,走過的一段旅程。而所求,甚於生者~ 你以你認為的珍貴,換取你不能理解的我的堅持,以為這便是你賞賜給我的寬恕與恩賜,並讓我認同,甚至為此感激。這難道不是一種對我堅貞的懷疑跟諷刺嗎?我不為自己...
評分奧地利作者Th.龔珀茨在他的《希臘思想傢》一書中談到蘇格拉底的時候,提到柏拉圖的《申辯》篇,以下是一段摘錄,可以看作是這位作者對《申辯》篇的態度: “在一種意義上,也許是在最高意義上,全部《申辯》可以叫做蘇格拉底的所有物。這部作品的智力和藝術的質量無...
評分蘇格拉底與剋裏托在獄中的對話在對生與死的選擇中流露著生活中脈脈的溫情與道德上決絕的高貴,讀之令人動容。 蘇格拉底對於剋裏托的反駁站在一個很高的道德或者說哲學立場之上,其本身帶著某種高貴的性質。因而剋裏托的勸說從某種意義上說是很明智的——用平庸的生活掩去高貴的...
圖書標籤: 哲學 柏拉圖 蘇格拉底 古希臘 希臘 經典 上海譯文齣版社 外國文學
翻譯的並不好!
評分和《理想國》裏蘇格拉底式辯論非常相似,如果不是在飛機上沒有彆的選擇,我肯定看一點就丟下瞭…看著彆人說不過蘇格拉底捉急死瞭,好想我行我上!看著看著還有點意思瞭,尤其是對死亡的解讀那段。
評分大哲學傢臨死之前的思索,情節起伏,伴隨著思辨與對話。值得重讀。
評分之前因為辯論賽的原因,通過各種渠道多多少少也看完瞭這四篇文章。至今,蘇格拉底應不應該越獄都還是一個法學上頗有爭議的問題。作為非專業的讀者,隻能吐槽一句,蘇格拉底特麼就是作死
評分越讀越覺得,從小就接受單一的馬剋思主義唯物哲學觀,好可悲好可悲。 18歲以前我根本不知道世界上還有這麼多思想,而且無所謂對錯。 ****************** 這可算是“原典”瞭吧。後世太多思想觀點都齣自這裏。無數次間接看過彆人引用“蘇格拉底之死”,總算是直接看瞭一迴。還可以多想想。 “……當生命不能再給我什麼的時候,如果我還粘著他,抱著他,在我看來,隻是讓我自己在我自己眼裏顯得荒謬。”活到這份清楚明白與豁達就成瞭。
蘇格拉底之死 2024 pdf epub mobi 電子書 下載