本書為盧梭的一篇重要論文,為法國第戎科學院1749年公布的有奬論文競賽題目,並被評為最佳,獲得瞭該院頒發的金質奬章。這篇文章獨樹一幟,把論述重點放在抨擊社會風氣的日趨敗壞上。其中心思想是:科學和藝術是傷風敗俗的,科學(包括自然科學和社會科學)和藝術會造成人類道德的普遍墮落。在人們陶醉於科學和藝術的興盛的時候,他大聲疾呼,提醒人們,要把重振道德作為當務之急。隻有這樣,風俗纔能日趨純樸,社會的發展纔能步入正軌。
發表於2024-05-18
論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
反駁人們對《論科學與藝術》的批評:盧梭自己從事文學創作,言行不一緻 盧梭:1,承認自己做的不好,而不是他的理論不對。就像基督徒也並不能完全做到上帝的要求那樣。(人類的命運就是如此:我們的理智嚮我們指齣瞭目標,而我們的感情卻使我們偏離)2,寫作文學是他人生不同時...
評分 評分 評分2008年06月06日 星期五 23:57 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/82a774af901fd2fefbed50de.html 作為十八世紀最傑齣的哲學傢之一盧梭的最早一篇作品,《論藝術與科學》對於初步接近,探索這位大師的思想,我想,是很有意義的,於是,在老師的推薦下,我找到瞭這本何...
評分盧梭那時候在法國講的好多話,在今天的中國仍然適用。 他滔滔不絕的語言,有孟子的浩然之氣相通。失語的人讀它可以學說話。
圖書標籤: 盧梭 哲學 政治哲學 科學與藝術 道德 文化 法國 政治學
盧梭的語言實在太有煽動性瞭。
評分簡單、粗暴;從中可以很明顯的看到法西斯主義的某些痕跡,但和共産主義還真沒太大聯係,隻不過都是為“被排除者”代言。
評分以讀書人的稱號為驕傲的文人們不用急著惶恐與構想反駁的理由,同樣的,被此書說服的人也不急著迴到野蠻人。事實上,迴是不可能迴去的,其實與盧梭對自由的追求是一樣的,生來自由,但處於枷鎖之中。(此書後附的《納爾西斯》序言很重要,尤其p60-p61)也好比儒傢對於三代的探詢不能少瞭時勢一環。唯一讓我讀完此書心情復雜的原因在於,今天,一般人說齣盧梭這些話,怕是更要被罵的,隻是你批判文過其實的酸人們終於辭窮瞭,你捧齣瞭盧梭,他可以震懾,但那卻是因為盧梭是個常識下的智者,也是科學與藝術的一部分。這種無意而又必然的對於尼采“最強有力現實解釋過去”的佐證,若是盧梭在世,也會再加反思的。
評分盧梭早年參加徵文比賽的成名作。雖然觀點與主辦方第戎科學院的初衷背道而馳,但因敢放厥詞,科學院仍授予他最佳。他認為科學和藝術不僅不利於良俗迴歸,反而造成普遍墮落。觀念與中國老莊頗有類似之處
評分: B565.26/2249-34
論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 2024 pdf epub mobi 電子書 下載