发表于2025-04-21
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 2025 pdf epub mobi 电子书
2008年06月06日 星期五 23:57 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/82a774af901fd2fefbed50de.html 作为十八世纪最杰出的哲学家之一卢梭的最早一篇作品,《论艺术与科学》对于初步接近,探索这位大师的思想,我想,是很有意义的,于是,在老师的推荐下,我找到了这本何...
评分一、 题词、序与小引 “这里的人不了解我,所以把我看作是野蛮人。” 卢梭在题词中引用奥维德的这句话,开门见山地将自己与“这里的人”区别开。在表明自己独特性的同时,卢梭也对同时代的人们,尤其是以法国巴黎多数市民为代表的中产阶级和知识阶层提出挑战。从这句题词开始...
评分一、整体思想定位 卢梭的政治哲学的初步构想 二、写作意图 “保卫德行”。反启蒙家(派)教化,反社会(文明)性对“高尚、正直、节制、人道、勇敢”德性的腐化,假设“自由”(自然状态)的创世原初(已败坏),返求自我的需要(身体与精神),“在自身之中求得幸福”。 三、...
评分卢梭在这篇文章的观点,有点老子“绝圣弃智”“为道日损,损之又损以至于无为”的味道。 他纵观人类的发展,列举各国的历史演变,人心所向,通过分析对比,得出科学与艺术之于德行而言,毫无用处,甚至有负向的作用。 这对于只知进不知退的现代人类反思来说显然有其意义所在,...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
图书标签: 卢梭 哲学 政治哲学 科学与艺术 道德 文化 法国 政治学
本书为卢梭的一篇重要论文,为法国第戎科学院1749年公布的有奖论文竞赛题目,并被评为最佳,获得了该院颁发的金质奖章。这篇文章独树一帜,把论述重点放在抨击社会风气的日趋败坏上。其中心思想是:科学和艺术是伤风败俗的,科学(包括自然科学和社会科学)和艺术会造成人类道德的普遍堕落。在人们陶醉于科学和艺术的兴盛的时候,他大声疾呼,提醒人们,要把重振道德作为当务之急。只有这样,风俗才能日趋纯朴,社会的发展才能步入正轨。
满纸地图炮
评分趁着忏悔录的阅读记忆还生动,趁热打铁半天读下来。 卢梭对科学和艺术的批判是诡辩论,但他论述雄辩,对真正的人(公民)的热爱真是令人感动。 还有卢梭的伦理观念,即从一个人动机来评价这个人及其行为,是有其个人原因的(他极其真诚,动机高尚),但是明显不合时宜。
评分以读书人的称号为骄傲的文人们不用急着惶恐与构想反驳的理由,同样的,被此书说服的人也不急着回到野蛮人。事实上,回是不可能回去的,其实与卢梭对自由的追求是一样的,生来自由,但处于枷锁之中。(此书后附的《纳尔西斯》序言很重要,尤其p60-p61)也好比儒家对于三代的探询不能少了时势一环。唯一让我读完此书心情复杂的原因在于,今天,一般人说出卢梭这些话,怕是更要被骂的,只是你批判文过其实的酸人们终于辞穷了,你捧出了卢梭,他可以震慑,但那却是因为卢梭是个常识下的智者,也是科学与艺术的一部分。这种无意而又必然的对于尼采“最强有力现实解释过去”的佐证,若是卢梭在世,也会再加反思的。
评分毁三观。这是高级黑么?
评分能想象16世纪法国上流社会充斥浅薄虚伪之由 但这书诸多观点还是让我笑场了 更不要说卢梭的已知答案推过程的诡辩 唉
论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴 2025 pdf epub mobi 电子书