玉台新咏汇校（全二册）

出版者:上海古籍出版社

作者:吴冠文

页数:1236

出版时间:2011-8

价格:138.00元

isbn号码:9787532559688

丛书系列:光华文史文献研究丛书

图书标签:古典文学魏晋南北朝文学中国古典文学玉台新咏徐陵中古文学集部

《玉台新咏》是我国文学遗产中的一块瑰宝，它汇集了自汉代至六朝六百余年间的千余首诗歌，是保存该时期诗歌面貌的重要文献，对后世文学发展也有重要的影响。然而时至今日，关于它的编纂者等问题仍众说纷纭，同时也没有一个真正优秀的版本面世。章培恒先生关注《玉台新咏》已有多年，谈蓓芳、吴冠文都是他的弟子，在他的指导下负责具体校点工作。此次出版的《玉台新咏汇校》，以明嘉靖十九年郑玄抚刊本为底本，并予影印校以明五云溪馆铜活字本，明崇祯冯班抄本、赵均刻本，清翁心存影抄冯知十抄本等四《玉台》本，以及《汉书》、《后汉书》、《文选》、《乐府诗集》、《北堂书钞》、《艺文类聚》等史书、总集和类书，可以说，为读者呈上了一个尽可能还原《玉台新咏》本来面目的版本。

读后感

徐陵在序里说自己是“撰录艳歌”，我的感觉是，游戏之作甚多，但魏晋名士之风流几乎荡然无存，取而代之的是浮夸虚饰与玩世不恭，又不像宋诗那样虽然平淡如茶却绝不低俗。比如卷八的《遥见邻舟主人投一物众姬争之有客请余为咏》，几乎只是堆积丽藻，程式化，毫无美感可言...  

徐陵在序里说自己是“撰录艳歌”，我的感觉是，游戏之作甚多，但魏晋名士之风流几乎荡然无存，取而代之的是浮夸虚饰与玩世不恭，又不像宋诗那样虽然平淡如茶却绝不低俗。比如卷八的《遥见邻舟主人投一物众姬争之有客请余为咏》，几乎只是堆积丽藻，程式化，毫无美感可言...  

徐陵在序里说自己是“撰录艳歌”，我的感觉是，游戏之作甚多，但魏晋名士之风流几乎荡然无存，取而代之的是浮夸虚饰与玩世不恭，又不像宋诗那样虽然平淡如茶却绝不低俗。比如卷八的《遥见邻舟主人投一物众姬争之有客请余为咏》，几乎只是堆积丽藻，程式化，毫无美感可言...  

徐陵在序里说自己是“撰录艳歌”，我的感觉是，游戏之作甚多，但魏晋名士之风流几乎荡然无存，取而代之的是浮夸虚饰与玩世不恭，又不像宋诗那样虽然平淡如茶却绝不低俗。比如卷八的《遥见邻舟主人投一物众姬争之有客请余为咏》，几乎只是堆积丽藻，程式化，毫无美感可言...  

徐陵在序里说自己是“撰录艳歌”，我的感觉是，游戏之作甚多，但魏晋名士之风流几乎荡然无存，取而代之的是浮夸虚饰与玩世不恭，又不像宋诗那样虽然平淡如茶却绝不低俗。比如卷八的《遥见邻舟主人投一物众姬争之有客请余为咏》，几乎只是堆积丽藻，程式化，毫无美感可言...  

用户评价

找找创作灵感。

沒有引用考異，也沒用文苑英華。異體字過多。

沒有引用考異，也沒用文苑英華。異體字過多。

草草看了看。作者在论文中提到冯班的钞本，一会儿说他是有文化的人抄得很认真，一会儿又说抄得很粗率。

大概和覆宋本系統的本子對了下，感覺覆宋本有問題/讀不太通的地方鄭本往往有異文，且通常比覆宋本合理，此外初步印象是鄭本的異文很多時候和其他傳世的集子更接近。鄭本之前每一卷吳均都誤作吳筠，只有最後一卷沒錯，不知道什麼情況。