中国历代政治得失

出版者:九州出版社

作者:钱穆

页数:178

出版时间:2011-7

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510809309

丛书系列:钱穆先生全集

具体描述

《中国历代政治得失(新校本)》内容简介：钱穆先生全集，在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成，台湾联经出版事业公司一九九八年以「钱宾四先生全集」为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目，这次出版，对原版本进行了重排新校，订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等，新校本保留原貌。

作者简介

钱穆（1895-1990年），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。

目录信息

序
前言
第一讲 汉代
一汉代政府组织
《一》皇室与政府
（二》中央政府的组织
（三》漢代地方政府
（四》中央与地方之关系
二汉代选举制度
三汉代经济制度
四汉代兵役制度
五汉制得失检讨
第二讲 唐代
一唐代政府组织
（一》汉唐相权之比较
（二》唐代中央政府三省职权之分配
（三》中央最高机构政事堂
（四》尚书省与六部
（五》唐代地方政府
（六》观察使与节度使
二唐代考试制度
（一》魏晋南北朝时代之九品中正制
（二》唐代之科举
……
第三讲　宋代
第四讲　明代
结论
· · · · · · (收起)

读后感

可以放入“改变价值观”一类。 正如钱穆所说，从来都被教育过往时代的“黑暗”，却从来没有想要去了解过那些时代。课本上教的不过是一些“史实”，没有分析，没有对比，连起码的前后因果关系都没有，更不用谈横向对比。于是历史在印象中就是一片黑暗一片乱麻。读了这书才第一...  

錢穆在《中國歷代政治得失》說到行省制度的濫觴其實是元代中央集權高壓統治之計，「行省」其實是「行動的中書省」，行省長官是中央政府 (中書省) 的代表，是由上而下的權力授予，完全沒有中央政府與地方政府平起平坐的意思，沒有地方自治的概念，沒有權力分讓的安排。錢穆說到...  

在钱穆先生《中国历代政治得失》中，中央与地方的关系为其重点阐述的一部分。中央与地方的关系，是中国古代政治最重要的关系之一，中央集权与地方分权的斗争，伴随了整个封建社会政治史。那么根据钱穆先生在本作中的阐明，我们显然可见，钱穆先生认为中央权力对地方的深...  

我想，这本书的主要作用在于启发读者思路，使人认识到古代中国政治制度有其复杂的一面，除此之外恐怕没有太多意义。 稍举一例，以该书对“贤人”政治的描述来说，钱穆显然具有一种中国传统士大夫式的精英意识，以及不谙政治实务的书生意气。我们这个国度的实际情况是，除了去...  

【博客原文：http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天读完钱穆先生的《中国历代政治得失》。书不厚，仅160多页，讲述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度，包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。读罢，仿佛重游了2000多年的中国历史，而且是之前很少触及...  

用户评价

排版極好。可收藏。錢生對滿清的論述，很多人持保留意見，可這一章節我也看得最帶勁。學術上不應該這麼主觀，但錢生看到滿清在制度上對中國傳統的破壞，能不憤怒嗎？錢生對滿清的吐槽，是他太愛這個文化，太愛這個傳統了！而錢生筆下的滿清部族統治，其實在當下也很有類比的意義，你們懂的。

先生言，“每一制度必须针对现实。。。断无二三十年而不变的，更无二三百年而不变的。”又言，“今天我们把历史切断，一概想模仿外国制度。。。而美其名曰革命。其实革命的本质应该是推翻制度来迁就现实的，绝非是推翻现实来迁就制度的。”惜事实已成，于今则不可重蹈覆辙。

钱穆全集四十一卷，这是钱穆对于中国政治制度史的演讲稿，共分为五部分，分别讲述汉、唐、宋、明、清五代政治制度、宰相制度、地方制度、教育制度等方面，并根据制度和人士之间的相互作用。大体上，钱穆在君权与相权偏后者，在中央个地方上，强调地方；在人才养成上强调学校高于考试。更强调汉族政权。

略读，那时我还小。。。

真的历史却少有人去读。