韩世远,清华大学法学院教授,中国社会科学院法学研究所民法学博士,日本法政大学访问学者。
韩世远教授多年来致力于合同法学理论研究,1999年在法律出版社出版了专著《违约损害赔偿研究》,2004年在法律出版社出版了专著《合同法总论》(该书已获中国法学会优秀成果民法学科一等奖)。2006年在法律出版社出版了与日本法学家下森定教授共同主编的《履行障碍法研究》。
发表于2024-05-03
合同法总论 2024 pdf epub mobi 电子书
九百来页的书终于读完了,作者内容贴近中国合同法,有助于我们构建合同法的体系,同时从比较法的角度对现有制度进行检视,比较好读,不是那种晦涩的理论书。准备读第二遍,做做思维导图。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...
评分从此书看,韩师已超乃师崔建远了 之前一直认为李永军老师的合同法最优,现在看来,还是推荐这本了 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。(充字数用)。。。。...
评分韩老师的这本书,内容非常详实,较与前面几版,确实增色不少,不愧为“合同法”第一人啊。书本页码很多,读下去确实需要蛮多的时间,因为毕竟内容庞大,且合同法也发展的特别迅速,实乃我国法学之荣幸也。 此次的出的新版,也增加了很多的案例,于此对理解合同理论帮助甚大,理...
评分一)韩老师的“须为向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。”这个句子我觉得错误在于缺少一个宾语。“为”后面应该是用一个动作行为作宾语。萧兄的“要约人须向希望缔结合同的相对人发出”是正确明晰的,如果此句前有主语的话。倒是小鸣兄的“要约人须向其希望与之缔结...
评分光看整体框架,韩老师这本合同法总论无论从解释论还是立法论上都是本佳作。老师精通日语、英语、德语,在其引用的书目就可以看出。本书偏重日、德的比较论述,也是受现在文借日欧的影响,虽然少了英美,但是能将晦涩的日、德的合同法学说融汇到我国合同法总论当中,已经是本诚...
图书标签: 合同法 法学 韩世远 法律 民法 民商法学 经典 法学学习
《合同法总论(第3版)》修订的动因是:其一,出台了新的法律、法规和司法解释;其二,裁判实务产生了新案型、新问题;其三,学术研究在主客观方面均有新进展;其四,获得了一些新资料。本次修订是全面的,无论是内容还是形式,均较前版有明显的进步。在内容方面,结合新的法律、法规和司法解释,特别是结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二),逐处修订《合同法总论(第3版)》内容。另外,刊登在《中华人民共和国最高人民法院公报》上面的案例,也是本次修订关注的重点之一。
已购
评分韩世远这本书评价很高,可是觉得看下来不过了了,目前看到的问题在于写的文字罗嗦且问题论述不透彻。P.3讲英美法系和大陆法系的对于合同概念的差异与趋同,但是行文近3千字还没有把大陆法系的合意和英美法系的允诺之间究竟有什么区别讲清楚。大段的引文,大段的英文,大段的仍有差异,大段的情形亦非没有,就是没有明确论点。韩世远先生您能不能不这么罗嗦,几句话讲清楚呢。 书很贵,性价比低。
评分韩世远这本书评价很高,可是觉得看下来不过了了,目前看到的问题在于写的文字罗嗦且问题论述不透彻。P.3讲英美法系和大陆法系的对于合同概念的差异与趋同,但是行文近3千字还没有把大陆法系的合意和英美法系的允诺之间究竟有什么区别讲清楚。大段的引文,大段的英文,大段的仍有差异,大段的情形亦非没有,就是没有明确论点。韩世远先生您能不能不这么罗嗦,几句话讲清楚呢。 书很贵,性价比低。
评分往事不要再提、债法要是有答案就好了让我死得明白啊啊!!!!
评分整合解释,终身教育
合同法总论 2024 pdf epub mobi 电子书