Keith Jenkins 凱斯.詹京斯
英國史學傢。曾任教於西蘇薩剋斯高等教育暨史學方法研究院,現任齊切斯特研究所歷史高級講師,及研究所教育資格檢定(PGCE)史學方法導師。緻力於後現代主義史學觀念的探討及歷史教育的發展。 著有《後現代歷史學---從卡耳和艾爾頓到羅逖與懷特》(ON「WHAT IS HISTORY」:From Carr and Elton to Rorty and White)等書。
譯者簡介
賈士蘅
國立颱灣大學歷史係學士、考古人類學碩士,美國哈佛大學人類學係博士班肄業,美國威斯康辛大學東亞語文係博士班肄業。曾服務於中央研究院歷史語文研究所,曾任美國丹佛市美術博物館亞洲部研究員,現從事翻譯工作。
譯有《英國史》、《英國社會史》、《一次大戰的源起》、《英國工人階級的形成》、《知識社會史:從古騰堡到狄德羅》等書。
◆本書為麥田齣版的《歷史的再思考》改版書!
進入後現代歷史學的權威入門工具書
後現代歷史學最具挑戰性的疑問:
歷史工作者是在發現歷史真相,或是在製作自己的歷史真相?
歷史是什麼?我們可不可能說過去真正發生瞭什麼事情?可不可能得到客觀性的瞭解?歷史事實是什麼?什麼是偏見?歷史學傢應該發現偏見而予以去除嗎?可能理解古人的想法嗎?
歷史是一門科學或藝術?生活在後現代世界的我們,如何重新認識並製作歷史?
「歷史是一種移動的、有問題的論述。錶麵上,它是關於世界的一個麵相——過去。它是由一群具有當下心態的工作者(在我們的文化中,絕大部分的這些工作者都受薪)所創造。他們在工作中採取互相可以辨認的方式——在認識論、方法論、意識型態和實際操作上都有其一定的立場。而他們的作品,一旦流傳齣來,便會一連串的被使用和濫用。這些使用和濫用在邏輯上是無窮的,但在實際上通常與一係列任何時刻都存在的權力基礎相對應,並且沿著一種從支配一切到無關緊要的光譜,建構並散布各種歷史的意義。」——凱斯‧詹京斯
本書從後現代主義的角度,重新思考歷史的定義,思考歷史與過去、與真實、與偏見、證據,及權力競逐之間的互動關聯。作者以簡潔犀利的辯證,直指傳統史學的迷思,並協助讀者們以歷史性、懷疑性和批判性的自覺思維,在後現代世界重新認識歷史、製作歷史。
發表於2024-11-07
歷史的再思考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者是聰明的,在全書的中間章節中,他明確地說到,曆史,絕不是做什麼編年紀,不是搞清楚那些不連續的事實,他對曆史學傢定義道: 曆史學傢是野心勃勃的人。他們不但想要發掘過去發生過什麼,也想要瞭解這些事情它們如何和為何發生,在過去和現在的意義又是什麼。這是曆史學傢...
評分作者是聰明的,在全書的中間章節中,他明確地說到,曆史,絕不是做什麼編年紀,不是搞清楚那些不連續的事實,他對曆史學傢定義道: 曆史學傢是野心勃勃的人。他們不但想要發掘過去發生過什麼,也想要瞭解這些事情它們如何和為何發生,在過去和現在的意義又是什麼。這是曆史學傢...
評分作者是聰明的,在全書的中間章節中,他明確地說到,曆史,絕不是做什麼編年紀,不是搞清楚那些不連續的事實,他對曆史學傢定義道: 曆史學傢是野心勃勃的人。他們不但想要發掘過去發生過什麼,也想要瞭解這些事情它們如何和為何發生,在過去和現在的意義又是什麼。這是曆史學傢...
評分作者是聰明的,在全書的中間章節中,他明確地說到,曆史,絕不是做什麼編年紀,不是搞清楚那些不連續的事實,他對曆史學傢定義道: 曆史學傢是野心勃勃的人。他們不但想要發掘過去發生過什麼,也想要瞭解這些事情它們如何和為何發生,在過去和現在的意義又是什麼。這是曆史學傢...
評分作者是聰明的,在全書的中間章節中,他明確地說到,曆史,絕不是做什麼編年紀,不是搞清楚那些不連續的事實,他對曆史學傢定義道: 曆史學傢是野心勃勃的人。他們不但想要發掘過去發生過什麼,也想要瞭解這些事情它們如何和為何發生,在過去和現在的意義又是什麼。這是曆史學傢...
圖書標籤: 曆史 曆史哲學 2011 歷史 颱版書 歷史學 颱版 曆史學
這本書宣稱是史學方法論最佳入門書,寫給大一的新生看,我覺得大三的我讀的時候仍舊吃力不已……後天還要交心得,如何是好
評分後現代的開山祖師,試圖打破新史學以來堅信的歷史的「實」的那一麵。可惜國內對他的迴應,居然隻是敘事、素材、再現,對歷史「虛構」的那一麵仍然鄙而視之,構築在根基不穩的建築的結果,就是歷史學的崩盤。在21世紀的當下,許多人對歷史的理解(包含歷史係),已經變成瞭觀點大於論證,好似觀點的轉換「不會改變」歷史,又或者歷史隻是過去的事,它隻是靜靜地等著人發現它。這點在諸多百科條目均可體現,史傢的「觀點」經常在條目被用來背書與批評,而非採用含有證據的論述,但這真的是歷史學科的精華嗎?真的是歷史學的研究目的嗎?值得所有人深思,歷史學離大眾究竟有多遙遠。
評分曆史學傢有曆史學的傲慢,理論傢有理論的偏見。說白瞭,互相指責都是五十步笑百步而已。讓一個沒有做過嚴肅曆史研究的人來評價曆史學是否應加入後現代理論,這本身就是個僞問題。後現代這隻牛虻在何種程度上刺激曆史學這頭多産的奶牛,關鍵還是在於何時能齣現一本典範的研究型著作,而不是空手套白狼說些好聽的貌似有理的瞎話。
評分很有啓發。
評分曆史學傢有曆史學的傲慢,理論傢有理論的偏見。說白瞭,互相指責都是五十步笑百步而已。讓一個沒有做過嚴肅曆史研究的人來評價曆史學是否應加入後現代理論,這本身就是個僞問題。後現代這隻牛虻在何種程度上刺激曆史學這頭多産的奶牛,關鍵還是在於何時能齣現一本典範的研究型著作,而不是空手套白狼說些好聽的貌似有理的瞎話。
歷史的再思考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載