《脂硯齋評點紅樓夢(上下)》脂硯齋這個名字更是與《紅樓夢》密不可分,從他的評語中可以看齣,脂硯齋與曹雪芹關係密切,但他們究竟是什麼關係,眾說紛紜,莫衷一是。有的認為他們就是同一個人,有的認為脂硯齋是書中史湘雲的原型,也有人認為他們隻是一般的親友。無論脂硯齋是什麼人,他對《紅樓夢》所作的批評,則的確是給本來已經精彩無比的大觀園錦上添花,能讓讀者對《紅樓夢》更加著迷;也讓後人對八十迴後書中人物的命運有瞭更多的猜測和想象。
古典名著在中國文學史上地位的確立,首先當然是這些名著本身所具有的獨特魅力所緻,但是也與這些小說刊刻之後,一大批眼光獨到的小說批評傢們極力批點評說有極大的關係。像李卓吾、金聖嘆、毛宗崗、脂硯齋等名字在人們的心目中,就是與《西遊記》、《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》密切相連的。他們不僅開創瞭中國古典小說批評史的新局麵,也使更多的讀者通過他們的批評更深入地瞭解瞭這些古典名著的精髓和魅力。
《脂硯齋評點紅樓夢(上下)》由曹雪匠編著,脂硯齋評點。
脂硯齋是《紅樓夢》早期抄本的一個批語作者。脂硯齋的批語在紅學界稱為“脂評”或“脂批”,有脂硯齋批語的抄本被稱為“脂本”。但脂硯齋其人是誰,與《紅樓夢》的作者(一般認為是曹雪芹)是什麼關係,迄今未形成一緻看法。紅學界主要有四種說法:一、作者說,二、史湘雲說,三、叔父說,四、堂兄弟說。但從脂批的內容看來,脂硯齋其人與《紅樓夢》的作者及其傢族應當有著十分密切的關係(也有少數研究者認為脂批隻是商傢炒作所為),脂批中往往對作者的創作意圖和隱喻進行說明,並為紅學的“探佚學”分支提供瞭最直接、最主要的依據。
1、女媧 《紅樓夢》一書從女媧補天這一古老神話開始,敷演齣一段故事。這一神話的引入,就奠定瞭本書的基調,和西方之《浮士德》異麯同工,錶達瞭“永恒之女性,引導人類上升”的主題。 2、行二 寶玉叫寶二爺,賈璉叫璉二爺,賈蕓叫蕓二爺,賈薔叫薔二爺,柳湘蓮叫柳二爺,醉金...
評分養貓真是一件很好玩的事。 貓咪長個虎頭虎腦的憨樣,眯眼睛的時候象在嘻咪嘻咪的竊笑,傻得可愛。貓很會撒嬌。餓瞭的時候輕輕巧巧的走到人眼前,屁股一蹲坐那兒喵喵叫著,同時用一雙含情帶笑的無敵鞦水杏仁大圓眼直勾勾的瞅著你,眼睛裏麵都是渴望都是乞求,再硬的心看瞭這錶...
評分硬傷,即邏輯的問題可以寫一首詩: 寶玉忽瘋忽好,巧姐忽大忽小。 黛玉忽病忽好,寶釵忽冷忽好。 內傷是思想價值上的: 寶玉考中舉人,齣傢不為黛玉。 黛玉活似怨女,時間匆忙赴死。 寫不瞭那麼多,以上問題簡單解釋。 1,高鶚寫寶玉。 寶玉的性格: 寶玉忽然瘋瞭,忽然好...
評分張愛玲恨《紅樓夢》後四十迴續書,甚至說: 《紅樓夢》未完還不要緊,壞在狗尾續貂成瞭附骨之疽——請原諒我這混雜的比喻。” 我倒沒那麼恨,隻是有點不爽。 概因我讀書時,很在意看個吃。《紅樓夢》前八十迴裏,吃得很妥帖;後四十迴,就不大對勁瞭。 比如,高鶚續書第八十七...
評分《握紅小劄:閑讀紅樓》豆瓣主頁鏈接: http://book.douban.com/subject/5913966/ 個人是存在於社會之中的,這是不爭的事實。他在孤獨中生活和死亡,就像伊凡·伊裏奇一樣。我認為犧牲參予來強調孤絕,要比犧牲孤絕來強調社會情感來得高貴美麗得多。 ——題記 ...
閱讀《脂硯齋評點紅樓夢(上、下)》的過程,與其說是閱讀,不如說是與一位智者對話。脂硯齋的評語,不僅僅是對文字的解讀,更是對人生、對情感、對命運的深刻思考。她對書中人物的悲喜,仿佛感同身受,她的文字裏充滿瞭對生命的體悟和對人生的洞察。讀她的批語,我會停下來,反復思考,甚至會反思自己的人生。她不僅僅是《紅樓夢》的讀者,更是《紅樓夢》精神的傳承者,她的智慧,如同一股清泉,滋養著我被《紅樓夢》所激發的那些思考。
评分我曾以為自己對《紅樓夢》的理解已經 cukup 深刻瞭,但《脂硯齋評點紅樓夢》的齣現,讓我意識到自己之前的理解是多麼的片麵。脂硯齋的評語,絕非簡單的注解,而是一種“再創作”,一種對原著精神內核的精準捕捉和升華。她對人物命運的惋惜,對社會現實的批判,對情感世界的洞察,都讓我看到瞭一個與我不同,卻又如此契閤的靈魂。她的文字,時而尖銳,時而溫柔,時而充滿預言,時而又帶著深深的無奈。這種多層次、多維度的評點,讓《紅樓夢》變得更加立體,更加耐人尋味。
评分我一直認為,《紅樓夢》是一部值得反復品讀的經典,每一次閱讀都會有新的收獲。而《脂硯齋評點紅樓夢》的齣現,無疑將這種“新收獲”的維度,又拓寬瞭不少。脂硯齋的評點,並不拘泥於原著的字麵意思,而是更注重挖掘文字背後的情感張力、人物性格的隱晦之處以及作者的創作意圖。她的批語,有時候像是知己間的低語,有時候又像是嚴師的教誨,總能在我以為已經看透的時候,為我打開另一扇窗。這種“撥開迷霧見月明”的感覺,讓我對《紅樓夢》的理解,又上升瞭一個颱階。
评分這套書最大的魅力,我覺得在於它賦予瞭《紅樓夢》一種“生動”的生命力。我一直以為自己已經足夠瞭解賈府的興衰,瞭解那些人物的悲歡離閤,但脂硯齋的評點讓我明白,我看到的隻是故事的“形”,而她看到的則是故事的“神”。她對每個角色的品評,那種愛憎分明,那種褒貶有度,都充滿瞭鮮活的情感。她會為黛玉的纔情而贊嘆,也會為寶釵的穩重而欣賞,當然,也會為賈府的敗落而扼腕嘆息。她的文字,就像是一麵鏡子,映照齣書中人物真實的靈魂,也映照齣她自己對世事人情的深刻感悟。
评分哇,終於讀完瞭《脂硯齋評點紅樓夢(上、下)》!說實話,一開始拿起這本書,我心裏是有些忐忑的。畢竟《紅樓夢》原著我就已經看瞭好幾遍,對那個賈府、對寶黛釵的故事太熟悉瞭,總擔心所謂的“脂硯齋評點”會不會讓我覺得多餘,或者隻是為瞭嘩眾取寵。但事實證明,我的擔心是多餘的。這套書簡直像打開瞭另一扇通往大觀園的門。脂硯齋的文字,那種細膩入微的洞察力,真的讓我大為驚嘆。她不僅僅是在解釋文字,更像是在和曹雪芹進行一場跨越時空的對話,仿佛她就是書中某個角色的知心人,能洞悉角色的每一個眼神、每一絲情緒、每一個未曾說齣口的念頭。
评分我一直覺得,《紅樓夢》最迷人的地方在於它的“意”,那種言外之意、弦外之音,是韆百年來讀者津津樂道之處。而脂硯齋的批語,恰恰就是解開這些“意”的鑰匙。她對人物命運的預言,對情節發展的暗示,對情感糾葛的剖析,都讓我讀得如癡如醉。尤其是對寶黛釵三人之間那種微妙而復雜的情感,脂硯齋的批語更是點石成金,讓我對他們的愛恨情仇有瞭更深刻的理解。有時候,讀著讀著,我甚至會覺得,脂硯齋的批語比原著本身還要精彩,因為她點齣瞭許多我之前忽略的細節,讓我恍然大悟,原來故事背後還有這樣的深意。
评分這是一次非常奇妙的閱讀體驗。當我翻開《脂硯齋評點紅樓夢(上、下)》時,我以為會看到一些枯燥的批注,但很快就被脂硯齋文字中流露齣的那種深刻的洞察力和真摯的情感所吸引。她對人物命運的預測,對情節發展的暗示,對某些詞句的精妙解讀,都讓我驚嘆不已。仿佛她不僅僅是看到瞭故事的錶麵,更是看到瞭故事背後那張無形而巨大的網,牽引著每個人的命運。她的評語,不是簡單的“是”或“否”,而是充滿瞭智慧的引導,讓我能夠更深入地理解曹雪芹的匠心獨運,以及《紅樓夢》那深邃而悲涼的底色。
评分這套《脂硯齋評點紅樓夢(上、下)》給我的閱讀體驗是顛覆性的。我之前看《紅樓夢》,更多的是被其宏大的敘事和細膩的描寫所吸引,但總感覺有些地方,曹雪芹似乎留白瞭,留給讀者想象的空間。而脂硯齋的評點,就像是填補瞭這些空白,她用自己獨到的視角,為那些模糊的筆觸,添上瞭清晰的色彩。她對一些關鍵情節的解讀,對我理解人物的動機起到瞭至關重要的作用。例如,對於某個角色的某個行為,我之前可能覺得是偶然,但脂硯齋的批語卻能點齣其背後深層的必然,那種“原來如此”的感覺,是讀書過程中最令人興奮的瞬間。
评分我必須承認,一開始我並沒有對這套書抱有太高的期望。畢竟,“脂硯齋”這個名字本身就帶有一層神秘的麵紗,很多關於她的身份和她評點的真僞一直眾說紛紜。但是,當我的手指劃過那些密密麻麻的批注時,我被一種前所未有的震撼擊中瞭。這不是簡單的文字遊戲,也不是後人的附會。脂硯齋的評語,充滿瞭洞察力、預見性和一種近乎於“宿命感”的悲憫。她對人物命運的軌跡,對傢族興衰的必然,都有著驚人的精準。讀她的文字,你會感覺到,她不僅僅是讀者,更是《紅樓夢》故事的“見證者”,甚至可以說是“參與者”。
评分不得不說,脂硯齋的評點,讓《紅樓夢》的“言外之意”變得觸手可及。我一直都很喜歡《紅樓夢》那種含蓄雋永的錶達方式,但有時候也會因為過於含蓄而感到些許睏惑。脂硯齋的批語,就像是一盞明燈,照亮瞭那些被文字巧妙遮掩的角落。她對詞語的精妙解讀,對人物心理的深入挖掘,讓那些“留白”的情節充滿瞭生命力。我甚至覺得,脂硯齋纔是那個最懂曹雪芹的人,她的評點,是曹雪芹創作意圖最忠實的傳達者,是理解《紅樓夢》不可或缺的一環。
评分雖然前八十迴的原文已經讀過四五遍,再讀評點版,仍然能發現以前沒有注意到的美麗與伏筆。書讀百遍,其義自見。
评分幾乎白話文,易懂。
评分2008.01.03
评分作者筆如遊龍,灰蛇摺行,伏延萬裏。
评分讀過最好的書,沒有之一。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有