具体描述
《激进诠释学精要》内容简介：学术思考如何忠实于生活本身，避免成为“灰色的理论”避免脱离现实而成为高高在上的形而上学？卡普托（JohnD.caputo）提出，要让传统的哲学诠释学发生一个转向：通过接受后现代主义的质疑与挑战，使之更加激进，最终在理论中恢复生活本身的复杂与艰难。“这部多位作者合著的论文集正是在卡普托理念的基础上，从哲学、宗教、文学乃至科学等多个学科角度出发，思考如何令诠释学更加激进化，如何摆脱形而上学的重负，进行没有始基的开放性思考——如永远提问的苏格拉底一样。
作者简介
目录信息
读后感
这书写的不太能达到差强人意的地步。德里达木有消化好，对解释学的认识也非常快餐化。赶脚他们这堆儿人并没有理解解释学是什么，也木有对解释学的意义提出神马有当代人文关怀的见解。有点儿回到阿奎那时期皓首穷经的赶脚，但又木有那个时期的人类那样质朴虔诚，赶脚四不像。总...
评分本書據《The Very Idea of Radical Hermeneutics》譯出。 如激進詮釋學這樣確定的後現代主義 -------------------------------- by 麥洛德·韋斯特法爾 與德里達比高達美更激進的普遍看法不同，韋斯特法爾認爲，至少在反現代性上，兩人差不多是同樣激進的。由於德里達使用的...
评分这书写的不太能达到差强人意的地步。德里达木有消化好，对解释学的认识也非常快餐化。赶脚他们这堆儿人并没有理解解释学是什么，也木有对解释学的意义提出神马有当代人文关怀的见解。有点儿回到阿奎那时期皓首穷经的赶脚，但又木有那个时期的人类那样质朴虔诚，赶脚四不像。总...
评分本書據《The Very Idea of Radical Hermeneutics》譯出。 如激進詮釋學這樣確定的後現代主義 -------------------------------- by 麥洛德·韋斯特法爾 與德里達比高達美更激進的普遍看法不同，韋斯特法爾認爲，至少在反現代性上，兩人差不多是同樣激進的。由於德里達使用的...
评分这书写的不太能达到差强人意的地步。德里达木有消化好，对解释学的认识也非常快餐化。赶脚他们这堆儿人并没有理解解释学是什么，也木有对解释学的意义提出神马有当代人文关怀的见解。有点儿回到阿奎那时期皓首穷经的赶脚，但又木有那个时期的人类那样质朴虔诚，赶脚四不像。总...
用户评价
这本书的装帧设计非常吸引人，它传递出一种内在的深度和力量，让我对接下来的阅读充满了期待。《激进诠释学精要》——这个书名本身就充满了张力，暗示着一种对既有理解方式的挑战和超越。我是一名艺术史的爱好者，在欣赏和研究艺术作品时，我总是试图理解作品背后的创作意图、历史背景以及它与观众之间可能产生的多重对话。“激进诠释学”的概念，让我联想到一种能够突破传统评价体系，深入挖掘艺术作品中可能被忽视的、甚至是具有颠覆性的意义的理解方式。我希望这本书能够为我提供一套批判性的工具，帮助我更好地理解那些挑战常规、开创先河的艺术流派和作品，并且能够以一种更加开放和包容的心态去接纳和欣赏那些与我原有审美观念不同的艺术表达。这种对艺术深层内涵的探求，对我来说是一种智识上的冒险，而这本书所蕴含的“激进”精神，正是激励我 embarking on this adventure 的关键。
评分这本书的纸张质感很好，拿在手里感觉很厚重，这总让我联想到其中蕴含的深刻思想。我是一名历史爱好者，在研究历史事件和人物时，常常会遇到各种各样的解释和解读，而如何准确地把握历史的真相，避免被单一的视角所误导，一直是我所面临的挑战。“激进诠释学”这个提法，在我看来，恰恰是对这种挑战的回应。我猜测这本书会探讨一些关于权力、意识形态如何影响我们理解历史的视角，并且会提供一种能够摆脱这些束缚的批判性方法。我希望它能帮助我看到历史事件背后隐藏的更深层的原因，理解不同立场的人们为何会有截然不同的解读。这种对深层含义的探求，就像是在挖掘历史的宝藏，而“激进”一词，则暗示了挖掘的方式可能并非循规蹈矩，而是需要打破砂锅问到底的勇气。我相信这本书的出现，会极大地丰富我研究历史的方式，让我能够更加游刃有余地穿梭于各种历史叙事之中，并且能够独立地构建对历史的深刻理解。
评分我一直对哲学思辨充满好奇，尤其对那些能够挑战我固有观念、拓宽我思维边界的著作。这本书的装帧设计简洁而有力，透露出一种不容置疑的学术自信。《激进诠释学精要》这个名字本身就极具吸引力，它暗示着一种对现有理解模式的深刻反思和突破。我猜测这本书会深入探讨我们如何理解世界、如何理解他人、以及我们如何理解我们自己。特别是在当前信息泛滥、观点多元的时代，“激进”的诠释方式或许正是我们所需要的，它能够帮助我们穿透迷雾，直达事物的本质。我非常期待这本书能够为我提供一套批判性的工具，让我能够审视自己过去的理解方式，并且能够以一种更加开放和包容的心态去接纳不同的观点。这种对自身认知的反思和重塑，对我来说是极其宝贵的，它是我不断成长和进步的内在驱动力。
评分这本书的封面设计就足够引人注目，深沉的色彩搭配硬朗的字体，仿佛预示着即将展开一场思维的激荡。我一直对哲学领域抱有浓厚的兴趣，尤其是在理解事物本质和探究深层含义方面，总是希望能够找到能够触动我内心、拓展我视野的著作。翻开《激进诠释学精要》，我首先被它严谨的学术气息所吸引，作者在文字间流露出的深厚功底，让我立刻感受到一种被引导进入复杂思想世界的期待。虽然我尚未深入阅读其具体内容，但单从其书名所蕴含的“激进”与“精要”这两个词语的组合，便能想象到这本书并非是陈旧观念的堆砌，而是在批判性反思的基础上，提炼出最核心、最具颠覆性的思想精华。我期待着它能够为我打开一个全新的理解世界和文本的角度，让我能够超越表面的意义，触及到更深层次的、可能隐藏在事物结构之中的“激进”洞察。这种期待，就像是在探索一个未知的思想疆域，每一步都充满了未知与惊喜，也充满了对自身认知边界的挑战。
评分这本书的封面设计给人的感觉非常深刻，仿佛一种智识的邀请，而我对此类邀请总是乐此不疲。《激进诠释学精要》——这个名字本身就蕴含着一种对思想边界的挑战。我是一名科技伦理的研究者，在信息技术飞速发展的今天，我们如何理解和定义“真实”、“价值”以及“人类”本身，都面临着前所未有的挑战。“激进诠释学”或许能为我们提供一种审视这些问题的新途径。我期待它能够深入探讨科技发展如何改变我们的认知模式，以及我们如何在这种变化中保持批判性思维，不被技术本身所裹挟。我希望这本书能够帮助我理解那些隐藏在技术发展表象之下的深层逻辑和伦理含义，从而为构建更健康、更可持续的科技发展方向提供思想支持。这种对科技时代深刻内涵的探寻，对我来说至关重要，它关乎我们如何定义未来，以及如何确保科技的发展能够真正服务于人类的福祉。
评分当我看到这本书的名字时，一种莫名的吸引力便涌上心头。《激进诠释学精要》——这两个词的组合，瞬间点燃了我对未知思想的好奇。我一直认为，生活本身就是一部需要不断解读的巨著，而我们每个人都是其中的读者和作者。我期待这本书能够为我提供一种全新的解读生活和人生的视角，让我能够超越那些显而易见的表层现象，去探寻那些隐藏在日常琐碎背后的更深层意义。我希望它能鼓励我以一种更加勇敢和不畏艰险的态度去面对生活中的挑战，去审视那些被普遍接受的观点，并敢于提出自己的质疑。这种对生命意义的深度探索，对我来说是一种内在的驱动，而这本书的“激进”特质，恰恰是我所需要的，它能够激励我不断突破自我，活出更深刻、更有意义的人生。
评分这本书的排版和字体选择都非常考究，给人一种沉静而专注的阅读体验。我是一名长期从事教育工作的人，深知理解与沟通的重要性，而诠释学正是连接这两者的桥梁。我注意到作者在序言中提及了对传统诠释学局限性的反思，这让我产生了极大的兴趣。我一直在思考，在信息爆炸的时代，我们如何才能不被海量的信息所淹没，如何才能真正理解并消化其中的意义？“激进诠释学”这个概念本身就充满了吸引力，它暗示着一种超越常规、突破藩篱的理解方式。我希望这本书能够提供给我一套全新的工具和视角，让我能够更深入地剖析文本，理解作者的意图，同时也能更好地反思自身的理解过程。对于我来说，阅读不仅仅是为了获取知识，更是一种自我完善和提升的过程，而这本书所蕴含的“激进”精神，正是促使我不断挑战自我、寻求进步的动力。我非常期待这本书能够引领我进入一种全新的思维模式，让我能够以一种更加深刻和批判性的方式去解读我所接触到的一切。
评分初见这本书，我就被它独特的气质所吸引，仿佛它本身就蕴含着某种深邃的力量。我是一名社会学研究者，在分析社会现象时，我常常会思考，是什么决定了我们对事物的理解，以及这种理解是如何被构建和传播的。“激进诠释学”这个概念，在我看来，能够为我提供一种全新的视角，去审视社会结构、权力关系以及文化语境如何影响我们对现实的解读。我希望这本书能够深入剖析那些隐藏在社会共识之下的、可能被忽视的深层意义，并且为我提供一种能够挑战和颠覆既有社会理解模式的方法。这种对社会深层结构的探索，对我来说就像是解开一个复杂的谜团，而“激进”一词，则暗示了需要运用非常规的、甚至是对现有理论的颠覆性的方法。我期待这本书能够为我带来宝贵的理论武器，让我能够更深刻地理解复杂的社会现实，并且能够以一种更加敏锐和批判性的眼光去观察和分析我所处的社会。
评分这本《激进诠释学精要》的书名就足以引起我的思考，它似乎预示着一种对传统理解方式的挑战和超越。我是一位对语言和意义的互动充满好奇的学习者，总是在探索如何更有效地沟通和理解。“激进诠释学”这个词组，让我联想到一种不满足于表面字义，而是深入挖掘文本背后更深层、甚至是被压抑的意义的理解方式。我期待这本书能够为我提供一种全新的思维工具，帮助我更好地理解不同文化背景下的沟通差异，以及在跨文化交流中可能遇到的各种误解。同时，我也对它可能探讨的关于“权力”和“话语”如何塑造我们对意义的理解产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能够帮助我打破思维定势，以一种更加开放和批判性的视角去审视自己和他人的理解过程，从而提升我的人际沟通能力和跨文化理解能力。
评分从书名就能感受到这本书的份量，它不仅仅是一本简单的学术著作，更像是一扇通往全新思想世界的门。我是一名文学评论家，在解读文学作品时，我总是力求超越表面的情节和人物，去探寻作品背后更深层的美学意义和文化内涵。“激进诠释学”这个概念，让我感到它能够为我提供一种全新的理论框架，帮助我更深入地理解文本的复杂性和多义性。我期待这本书能够探讨一些关于“读者”在文本意义生成中的主动作用，以及如何通过一种“激进”的方式，去挑战和颠覆传统的、僵化的文本解读模式。这种对文本的深入挖掘，对我来说就像是进行一场精密的考古，每一层意义都如同历史的遗迹，需要细致的辨认和解读。我非常渴望这本书能够为我带来新的启发，让我能够以一种更加大胆、更加富有创造力的方式去进行文学评论，从而为读者呈现出更具洞察力的阅读体验。
评分论文集。感觉上就是，分哲“实践转向”的风吹到北美文艺青年小圈子的产物。XD
评分不知所云的一本书，觉得这个解释学提法完全没有必要，所谓由“激进”到达“谦卑”的路径一点也不新，其实解构主义和浪漫主义的不同也就在于解构最终的指向不是“雄心”而是“谦卑”~
评分论文集。感觉上就是，分哲“实践转向”的风吹到北美文艺青年小圈子的产物。XD
评分不知所云的一本书，觉得这个解释学提法完全没有必要，所谓由“激进”到达“谦卑”的路径一点也不新，其实解构主义和浪漫主义的不同也就在于解构最终的指向不是“雄心”而是“谦卑”~
评分不知所云的一本书，觉得这个解释学提法完全没有必要，所谓由“激进”到达“谦卑”的路径一点也不新，其实解构主义和浪漫主义的不同也就在于解构最终的指向不是“雄心”而是“谦卑”~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有