赖建诚(lai@mx.nthu.edu.tw,www.econ.nthu.edu.tw),1952年生,巴黎高等社会科学研究院博士(1982),哈佛大学燕京学社访问学者(1992—1993)。台湾清华大学经济系教授,专攻经济史、经济思想史。
学术著作:《近代中国的合作经济运动:1912—1949》(1990)、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations(2000,Oxford UP,主编)、《亚当•斯密与严复:〈国富论〉与中国》(2002,2009)、Braudel’s Historiography Reconsidered(2004)、《梁启超的经济面向》(2006,2010)、《边镇粮饷:明代中后期的边防经费与国家财政危机,1531—1602》(2008,2010)。半学术性的文集:《重商主义的窘境》(1992)、《绿野仙踪与中国》(1998)、《经济史的趣味》(2011)、《经济思想史的趣味》(2011)。并译有《年鉴学派管窥》(1996,2003),以及雷蒙•阿隆《入戏的观众》(1987,1992,2000,2006)和西蒙•波伏娃《波伏娃的告别:与沙特的对话》(2002,2006)、《波伏娃的告别:再见,沙特!》(2002,2006)。
发表于2025-03-16
经济思想史的趣味 2025 pdf epub mobi 电子书
一、台湾大学老师真的都这么有才华?学术造诣修养高出我们一大截?能听到这样老师的讲课也是一种幸运啊。 二、按我的理解,从一个纯粹外行的角度来看,经济学发展历史中无非就是两个对立面——政府干预和自由市场——而后来的各种学派只是在这对立面上不断的添砖加瓦。而随着数...
评分一、缘起 本书开篇,作者赖建诚教授花了相当篇幅讨论研究经济思想史的意义,准确地说,是辩驳别人可能的质疑。于是想起王尔敏的《史学方法》,也是台湾教授,作者也花了不少时间讨论、或者说重申历史研究的意义——弱势学科的老师,可能真的挺不容易的。 最近在B站看林毅夫教授...
评分一、台湾大学老师真的都这么有才华?学术造诣修养高出我们一大截?能听到这样老师的讲课也是一种幸运啊。 二、按我的理解,从一个纯粹外行的角度来看,经济学发展历史中无非就是两个对立面——政府干预和自由市场——而后来的各种学派只是在这对立面上不断的添砖加瓦。而随着数...
评分一、台湾大学老师真的都这么有才华?学术造诣修养高出我们一大截?能听到这样老师的讲课也是一种幸运啊。 二、按我的理解,从一个纯粹外行的角度来看,经济学发展历史中无非就是两个对立面——政府干预和自由市场——而后来的各种学派只是在这对立面上不断的添砖加瓦。而随着数...
评分本科阶段起初的专业是文物保护,而后来的专业是电子商务。 两个专业现在看下来都是高度的交叉学科,对于一个人的基础而言并没有多大的好处。导致我想要进一步深造的时候,遇到了某种瓶颈。 比如因为某种原因,高中的数学以及大学的数学始终不太好,是我很多年的心病。 比如...
图书标签: 经济学 经济思想史 经济 思想史 赖建诚 经济思想史的趣味 历史 经济史
这本《趣味》的1-3章是第1部分:「邀请与导览:笑着脸谈经济思想史的功用与趣味」。4-24章是第2部分:「人物与派别:开着心讲经济思想史的人物与见解」。第3部分的主题是「观念与辩驳:凝着神辩经济思想史的洞见与疑惑」,介绍思想史的对立性概念与见解。第3部分的性质和《趣味》很不相同,需要另写一本《经济思想史的争辩》,内分(1)微观篇:人物与见解、(2)宏观篇:学派与概念。《趣味》的对象是大学生和社会大众,《争辩》的内容较深范围较广,厚度和《趣味》相当(约35则主题)。
大学的时候学西经,学得特别起劲。要不是因为数学不好,可能真就去研究经济学了。不过书里对这种想法也有批判,但是主流就是主流,一时半会儿改不过来。于是世界上就少了一个优秀的经济学家。
评分问答式口语化,读来很轻松。
评分难得的好书,一口气读完了,改天写书评
评分有趣
评分前言特别活泼。正文部分,每一小节说一个派别、以问答形式说主要人物及其观点,好处就是对于我这样还在门外徘徊的,可以说一目了然,不需要现在就弄懂,以后要用到时找资料特别方便。大教授说大问题,但用了一种简易的小形式,效果挺好。
经济思想史的趣味 2025 pdf epub mobi 电子书