本书将民国年间“土皇帝”式的畸形人物别廷芳罪恶、丑陋、传奇的一生和盘托出,反映了当时中国社会之一斑。
秦俊,作家、学者。1956年6月生,河南邓州人,大学文化,中共党员,南阳市地方史志办公室主任,一级作家,中国作家协会会员、河南省史志协会副秘书长。任史志办主任期间,南阳修志工作受到中国地方志指导小组的通报表扬,十几年市地一级修志工作受到全国通报表扬仅此一家。任市文联副主席时,为繁荣文艺,特别为“南阳作家群”的形成作出了突出贡献。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的最大触动,在于它对“英雄”这个概念的颠覆性解构。它没有把历史人物脸谱化,没有一味地歌颂或贬低,而是将他们置于一个极其复杂的道德灰色地带。你看到的不是完美的圣人,也不是纯粹的恶魔,而是一个个被时代洪流裹挟、在生存与理想间艰难求索的复杂个体。这种对人性的深度挖掘,使得即便是那些在正史中被定论的人物,在这里也焕发出了令人信服的“人性之光”或“人性之暗”。阅读过程中,我经常会停下来思考:如果是我处于那个位置,我会做出怎样的选择?这种强烈的代入感和思辨性,让这本书超越了一般的消遣读物,具备了一种近乎哲学著作的力量。它迫使你重新审视那些你曾经深信不疑的历史定论。
评分我得说,这本书的结构处理堪称教科书级别。它并非采用简单的线性叙事,而是巧妙地运用了多重时间线和视角转换,使得原本可能显得庞杂的事件脉络,变得清晰而富有层次感。每一次视角的切换,都像是在迷宫中找到了一面新的镜子,映照出事件的另一个侧面。作者的高明之处在于,即便是如此复杂的架构,阅读体验却丝毫不觉晦涩,反而有一种层层剥开真相的酣畅淋漓。那些看似不经意的伏笔,在故事的后半段如同精密的齿轮一样咬合起来,最终导向一个令人拍案叫绝的高潮。这种叙事上的精巧和布局上的宏大,体现了作者非凡的掌控力,让人忍不住想回头重读,去寻找那些最初被忽略的蛛丝马迹。
评分初读时,我以为这会是一本沉闷的历史解读,但很快我就被其强烈的“宿命感”所吸引。全书弥漫着一种挥之不去的悲剧底色,但这种悲剧并非源于外界的打击,而是源于角色自身无法挣脱的性格桎梏与时代局限。这种“知其不可为而为之”的悲壮感,构成了全书最动人的内核。它让你在为角色的命运扼腕叹息的同时,又由衷地敬佩他们即便身处绝境,仍旧保有那份不屈的意志和对信念的坚守。文字中充满了对那个特定年代的深情回望,那种饱含敬意又带着批判的复杂情感,让整部作品拥有了一种厚重的文化底蕴。它不是在说教,而是在用故事的力量,传递一种对生命、对历史的深刻理解。
评分我必须承认,这本书的语言风格是极其独特的,它带着一种饱经风霜的老者在炉火边娓娓道来的质朴感,却又不失文人特有的犀利与精准。大量的场景描写,如同高清纪录片一般,将当时的社会百态、风土人情,甚至空气中的气味和温度,都栩栩如生地呈现在眼前。我尤其喜欢作者对细节的偏执,那些关于服饰、礼仪、乃至市井俚语的考据,都可见其深厚的功力。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在重建一个逝去的时空。读起来节奏张弛有度,时而紧迫得让人屏住呼吸,时而又放慢到可以让你细细品味那些日常的温情或残酷。这种叙事节奏的掌控力,在当下浮躁的文学作品中,实属难得,让人感觉到作者是在用生命去雕琢每一个字句,而不是敷衍了事。
评分这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝!作者仿佛是一位深谙历史脉络的织锦匠人,将那些宏大叙事中的零散碎片,以一种近乎于魔幻现实主义的笔触,编织成了一幅既有史诗厚重感,又不失市井烟火气的时代画卷。尤其是在人物心理刻画上,那种细腻入微的观察,让人仿佛能直接触摸到角色内心的挣扎与狂热。比如,对主角在权力漩涡中的每一次抉择,都描绘得如同走钢丝般惊险,充满了张力和矛盾。你能在字里行间感受到,那种身处乱世的无力和抗争,那种对命运的嘲弄与渴望。不同于许多历史小说流于表面的权谋堆砌,这里的智斗更多是基于对人性的深刻理解,每一次交锋都像是高手过招,看似平淡无奇,实则暗流汹涌,充满了留白和回味的空间。读完后,那种意犹未尽的感觉,就像是刚从一场酣畅淋漓的大梦中醒来,对现实世界的喧嚣又多了几分超脱的清醒。
评分介种书我都读过,大神不?
评分对于了解民国时期地方自治及豫西南地区的情况很有帮助。
评分介种书我都读过,大神不?
评分介种书我都读过,大神不?
评分介种书我都读过,大神不?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有