老榆木茶几上,有我的紫竹院,我的石榴树、我的喜鹊窝,我的蚂蚁和蟋蟀。诗看我们是蠢的,啰嗦的、胡闹的,夸夸其谈的,就在水边等我们醒来。没有词语,事物是混沌的,永远漂浮在黑暗中。没有事物,词语没有着落,当然也无须着落。词与物同时同在。
莫非(1960- ),第三条道路写作代表诗人之一,出版的诗集有《词与物》(1997)、《九人诗选》(1999)等。
不管是从风格还是从内容上看,都很像宋词的小令,如晏殊和欧阳修的作品,善于捕捉细微敏感的情绪,四处弥漫着时序和季节的气味。我认为写得最好的是《大觉寺》和《紫竹院》组诗,最差的是写历史人物的和长诗(晏殊和欧阳修就几乎不写咏史怀古的词和长调)。不过读多了自...
评分不管是从风格还是从内容上看,都很像宋词的小令,如晏殊和欧阳修的作品,善于捕捉细微敏感的情绪,四处弥漫着时序和季节的气味。我认为写得最好的是《大觉寺》和《紫竹院》组诗,最差的是写历史人物的和长诗(晏殊和欧阳修就几乎不写咏史怀古的词和长调)。不过读多了自...
评分不管是从风格还是从内容上看,都很像宋词的小令,如晏殊和欧阳修的作品,善于捕捉细微敏感的情绪,四处弥漫着时序和季节的气味。我认为写得最好的是《大觉寺》和《紫竹院》组诗,最差的是写历史人物的和长诗(晏殊和欧阳修就几乎不写咏史怀古的词和长调)。不过读多了自...
评分不管是从风格还是从内容上看,都很像宋词的小令,如晏殊和欧阳修的作品,善于捕捉细微敏感的情绪,四处弥漫着时序和季节的气味。我认为写得最好的是《大觉寺》和《紫竹院》组诗,最差的是写历史人物的和长诗(晏殊和欧阳修就几乎不写咏史怀古的词和长调)。不过读多了自...
评分不管是从风格还是从内容上看,都很像宋词的小令,如晏殊和欧阳修的作品,善于捕捉细微敏感的情绪,四处弥漫着时序和季节的气味。我认为写得最好的是《大觉寺》和《紫竹院》组诗,最差的是写历史人物的和长诗(晏殊和欧阳修就几乎不写咏史怀古的词和长调)。不过读多了自...
(三) 我不得不承认,这本《莫非诗选》带给我一种前所未有的阅读体验。它不像我过去接触过的许多诗集那样,有着清晰的叙事脉络或者明确的情感指向。相反,它更像是一片片散落的星辰,需要读者自己去连接,去描绘出属于自己的星空图。诗歌的意象跳跃性很强,有时甚至有些跳脱,仿佛是诗人思维的碎片,直接呈现在读者面前。这需要一种沉浸式的阅读,一种愿意放下预设,去感受文本本身的力量。我尤其喜欢其中一些诗歌对细节的描绘,那些细微之处,往往蕴含着深刻的哲理。比如,一滴露珠的坠落,就能引申出生命的脆弱与短暂;一缕晨曦的升起,就能象征着希望的曙光。这种将宏大命题融入微小事物的手法,显得尤为高明。而且,书中的语言风格变化多端,有些诗句朴实无华,直击人心,有些则晦涩难懂,引人深思。这种丰富的变化,使得阅读过程充满了新鲜感,总能找到新的角度去品味。
评分(四) 初次接触《莫非诗选》,我便被其独特的艺术风格所吸引。它没有刻意去迎合大众的阅读口味,也没有追逐时下流行的文学潮流。相反,它坚持着一种内敛而深沉的表达方式,将诗人对世界、对人生的感悟,凝聚成一首首短小精悍的诗篇。我常常能在字里行间感受到一种淡淡的忧伤,一种对时光流逝的无奈,一种对生命本质的追问。但这种忧伤并非绝望,而是一种历经世事后的通透,一种对人生的深刻理解。诗人的笔触细腻而精准,寥寥数语,就能勾勒出一幅意境深远的画面。我喜欢那些描绘自然景物的诗歌,它们不是简单的景物描写,而是将景物与情感融为一体,使读者仿佛置身其中,一同感受那份宁静、那份孤寂、那份壮美。它像是一面镜子,映照出我内心深处的某些角落,那些我曾忽视、曾遗忘的情感,都在诗歌中找到了回响。
评分(二) 捧着这本书,我仿佛走进了一个迷宫,每一步都充满惊喜与困惑。诗人们的想象力是如此天马行空,他们能够将日常的景物赋予生命,将抽象的概念具象化。比如,我读到一首关于“风”的诗,它不再仅仅是自然的现象,而是有了自己的情绪,有了自己的故事,甚至有了自己的形状。那些词语的组合,出人意料,却又在逻辑的缝隙中生长出惊人的美感。我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和大胆的意象,去体会诗人是如何将平凡的生活淬炼成诗的。有时,我会因为一个词语的选择而惊叹,仿佛那是一个恰到好处的音符,让整首诗歌都活了起来。有时,我又会因为一个句子的铺陈而感到震撼,那是一种层层递进的情感力量,最终抵达心灵的最柔软之处。这本书的魅力在于它的多义性,同一首诗,在不同的心境下阅读,会有不同的解读。它不像某些作品那样,给你一个明确的答案,而是引导你去探索,去思考,去发现属于自己的那份理解。这种过程本身,就是一种享受。
评分(一) 初翻开这本《莫非诗选》,一股清冷而疏离的气息扑面而来,仿佛置身于一个静谧的庭院,远处传来若有若无的钟声,时间和空间都因此而变得模糊。诗歌的语言并非华丽堆砌,而是如水滴般晶莹剔透,每一滴都折射出独特的光芒。读到“月光倾泻,洒落一地寂寞”这样的句子,心中不禁泛起一阵难以名状的触动。它不是那种直抒胸臆的呐喊,也不是那种矫揉造作的呻吟,而是一种细致入微的洞察,将内心最深处、最隐秘的情感捕捉并放大,再用一种近乎残忍的温柔呈现出来。我尝试着去理解诗人的心境,去追寻那在文字间跳跃的灵魂,有时是飘渺的思绪,有时是沉重的过往,有时又是对未来的隐约期盼。然而,总有一种若即若离的感觉,仿佛触碰到了什么,却又瞬间消散,只留下空气中淡淡的余味。这并非令人沮丧,反而更增添了一种神秘的魅力,让我忍不住一次又一次地翻阅,试图拨开那层迷雾,窥探更深的风景。它像一位久未谋面的老友,在不经意间递来一杯温热的茶,没有过多言语,却胜过千言万语,只留下一室的温暖和思考。
评分(五) 对于《莫非诗选》的感受,很难用简单的词语来概括。它更像是一种情绪的共鸣,一种思维的碰撞,一种灵魂的对话。诗人们用他们独特的视角,审视着这个喧嚣的世界,用他们纯粹的文字,表达着内心的真实。我常常在阅读时,会感到一种莫名的感动,那种感动并非来自戏剧性的情节,而是源于那些看似平淡却蕴含深意的句子。它让我开始重新审视自己与周围的世界,去发现那些被忽略的美好,去思考那些未曾触及的问题。书中的诗歌,并没有提供现成的答案,而是提出了一连串的疑问,引发读者的思考。这种“留白”的处理方式,正是它高明之处,它鼓励读者主动参与到诗歌的创作过程中,去填补那些空白,去构建属于自己的意义。有时,我会感觉自己像是漂浮在一种虚无缥缈的意境中,但这种虚无又充满了力量,驱使我去探索更远的边界。
评分小部分精致哀愁,大部分不知所云。
评分这年代 或许很少人读诗了吧 或许 莫老师的诗 也不那么像诗 更像是一种诗意的对自然和植物的记录 那些文字 没有唱忧伤的歌 而是静静叙述 一片叶 一朵瓣的生长 喜欢他诗里的气氛 有很多 简单的欢喜
评分小部分精致哀愁,大部分不知所云。
评分歷史人物題材融合得略生硬。
评分小部分精致哀愁,大部分不知所云。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有