关于《垮掉》
一代人的“嚎叫”,几代人浪迹“在路上”。
本书讲述了一群疯狂的作家以朋友身份组成了独特的社会团体,追溯了他们从“二战”时期到他们声名狼藉的20世纪50年代的历史,以及他们对20世纪60年代的社会转型的深远影响。
有人说,“垮掉的一代”是一群滥用毒鼹的性狂热者和幼稚的自我中心者,是他们的不知羞耻让那些困惑和易受骗的公众们相信他们的言论是天才的杰作。
也有人说,垮掉一代的精神,就像穿着皮夹克的野蛮人带着匕首和自动步枪向着自己的最后时间狂奔。
所以,本书同时也讲述了这群人的叛逆与自由心灵的故事。他们逍遥不羁的生活、成堆的性丑闻、对名誉的矛盾反应,想到这些。我们中的一些人也许会觉得他们的人生并不值得敬仰,但是我们都无力否认他们的打字机留下来的文字是如此永恒、圣洁。
本书作者比尔·摩根,被誉为当今世界最了解垮掉一代的人,他是垮掉派领袖人物金斯伯格人生最后的陪伴者,是唯一一个结识所有垮掉派成员的人。与市面上以垮掉派人物为主线的传记体书写方式不同,本书以时间为顺序,突出了整个垮掉派作家之间鲜为人知的无数羁绊。
比尔·摩根
垮掉派研究作家,曾撰写了十余篇研究垮掉派的专著,其中包括有《我为自己庆祝:艾伦生活的点点滴滴》。他以编辑和整理咨询者的身份进入垮掉派核心圈子,并与他们交往了近40年,这些作者包括艾伦·金斯伯格、劳伦斯·费尔林西提、杰克·凯鲁亚克、加里·施耐德、威廉.博罗斯等。他是当今世界最了解垮掉一代作家的研究人员。
翻开当代文化史,“垮掉的一代”是难以忘却的一章。金斯堡、凯鲁亚克、卡萨蒂、博罗斯……他们用前所未有的方式留下了自己的声音:刺耳、孤独、嘹亮、暴戾且伤感。现代文明曾经故意忽略他们,可无论如何也无法成功,然而,就在无数人开始倾听时,他们却又在刹那间,纷纷凋零。 ...
评分“垮掉”这个词对于我们早已不陌生,从“垮掉的一代”的滥用就可以看出来。但国内对垮掉的一代的挪用,也正好体现了大家对这个词汇的误读和误解。“垮掉派”阵营既有杰克·克鲁亚克和艾伦·金斯堡这样的知名作家,也有赫伯特·汉这样的瘾君子小偷。提及这样垮掉的一个群体,总...
评分关于“垮掉的一代”的荒凉描述,我们已经见到了很多。我们再也无法摆脱它们那些关于自省,严肃,又奔跑着嚎叫的荒凉情节。没有人能逃脱“在路上”的命运,我们都是在荒原中行走的人——尽管这其中包含着戏谑、荒诞、颓废,但我们从未丧失过在每一场迷乱后的清醒与在某一瞬间对...
评分1943年圣诞前夕,一名年纪尚轻的哥伦比亚大学学生被引荐入一个文艺青年的小圈子。在这里,他认识了一些从未见过的人——他们因文学结缘,彻夜长谈,以叶芝、惠特曼、斯宾格勒为精神食粮。彼时,他仍是个“笨拙的、未经世事的书呆子”,尚不具备十余年后在旧金山六画廊当众吟诗...
评分“嚎叫”的方式有千千种,浪迹“在路上”的人代代有,但是垮掉一族的影响是时空交错的。“BeatGeneration”是第二次世界大战之后出现于美国的一群松散结合在一起的年轻诗人和作家的集合体。杰克·克鲁亚的《在路上》、艾伦·金斯堡的《嚎叫》和威廉·博罗斯的《裸体午餐》都是...
我读过不少关注社会边缘群体的作品,但这本书的处理方式无疑是独特的。作者似乎对“边缘”这个概念进行了重新定义。他没有把笔墨集中在那些被主流社会排斥的人身上,而是深入挖掘了那些身处“中心”却依然感到疏离和错位的主人公。他们的困境不在于外部的打压,而在于与自身存在的深层断裂。书中构建的世界观充满了反讽意味,那些看似光鲜亮丽的场景,底下却潜藏着巨大的虚无感。特别是关于现代社会中“身份构建”的探讨,简直是鞭辟入里。作者对符号、仪式和群体认同的解构,精准地击中了当下许多人的焦虑点——我们究竟是谁?我们所扮演的角色,有多少是出于本心?这本书的批判性力量不在于口号式的指责,而在于构建了一个自洽而又令人不安的平行现实,迫使读者审视自己与所处环境的真实关系。
评分坦白说,初读这本书时我有些吃力,它的语言密度非常高,简直是文字的“压缩饼干”,每一个句子都塞满了信息和暗示。我不得不时常停下来,查阅一些背景资料,才能完全跟上作者那跳跃性的时间线和那层层叠叠的象征意义。然而,一旦我适应了这种阅读节奏,那种沉浸感就变得无以复加了。作者似乎有一种魔力,能够将宏大的哲学思辨巧妙地融入到一场寻常的家庭聚会中去。我印象最深的是关于“记忆的不可靠性”那几章,他通过几个角色对同一事件截然不同的回忆,彻底颠覆了我对“客观事实”的认知。那不是简单的叙述偏颇,而是一种对人类认知局限性的深刻剖析。阅读体验是挑战性的,但绝对是值得的,它强迫我跳出自己习惯的思维框架,去审视那些我习以为常的概念。这本书更像是一场智力上的远征,需要你拿出全部的专注力,才能抵达作者精心布置的终点,而那个终点带来的启示,远超乎普通的阅读快感。
评分这本厚重的书卷摊在桌上,光是装帧的质感就让人联想到某种沉甸甸的历史感。我翻开扉页,就被一股扑面而来的、仿佛被时间打磨过的文字气息所包裹。作者的叙事手法极其独特,他似乎并不急于抛出核心事件,而是像一个耐心的老匠人,慢慢地雕琢着每一个角色的内心世界和他们所处的时代背景。读这本书的过程,就像是走进了一座年代久远的迷宫,你需要不断地根据细微的线索来拼凑出宏大的图景。其中有几段关于城市变迁的描写,那种细腻到令人心悸的笔触,捕捉到了光影在老旧建筑上投下的那种特有的、带着尘埃味道的氛围。我尤其欣赏作者对日常琐碎的捕捉,他能将最平凡的对话和场景,赋予一种近乎寓言的重量感,让人在合上书后,还能在脑海中反复咀嚼那些似乎无关紧要的细节,思考它们背后隐藏的更深层次的社会肌理。这本书需要时间去沉淀,不是那种读完就能立刻感叹“精彩绝伦”的作品,它更像是需要你与其共处一段时间,让它的思想缓缓渗透进你的思维结构里,最终产生一种难以言喻的共鸣和理解。
评分这本书最让我感到惊喜的是它的情感处理方式——极其克制,却又力量惊人。它没有使用那种煽情的、直接诉诸泪腺的笔法,相反,所有的悲伤、愤怒和渴望,都被包裹在一种近乎冷峻的叙事外衣之下。我常常是在读到一个极其平淡的陈述句时,突然间心头一紧,意识到作者刚刚描述了一场多么巨大的情感崩塌。这种“不着痕迹”的高级,让情感的冲击力得到了最大程度的保留和放大。其中有一段描写了主人公面对抉择时的内心挣扎,作者仅仅用了几行关于他如何系鞋带的动作来侧面烘托,这种“此时无声胜有声”的艺术处理,简直是教科书级别的。它让我反思了自己在生活中处理压力和痛苦的方式,明白了真正的深度往往不需要外放的声张。这本书适合在夜深人静的时候细细品味,它会像一面镜子,反射出你内心最柔软、最不愿触碰的部分。
评分从结构上来说,这本书简直是一场令人眼花缭乱的实验。它毫不留情地打破了传统的线性叙事,采用了多重视角和非顺序的时间跳跃,读起来像是在拼凑一张被打碎的精美瓷器。起初,我常常需要回头查找前文,试图锚定当前的情节在整个故事线中的位置。但随着阅读的深入,我开始理解作者的意图:这种破碎感正是他想要传达的主题——我们生活中的经验本身就是碎片化的、不连贯的。这种结构上的“混乱”恰恰服务于主题的“清晰”。作者在不同的章节间设置了精妙的呼应和重复的主题母题,即便是看似随机的段落,细究之下也能发现其逻辑链条。这要求读者必须主动参与到文本的构建中去,而不是被动接受信息。这绝对不是一本可以轻松“消磨时间”的书,它要求你全神贯注地参与到作者的思维游戏里,带来的收获自然也是非同凡响的。
评分本来也没有什么额外的期待,流畅、客观、真实,这就够了。为的不过是了解他们是谁,和谁在一起,在那漫长而又疯狂的生活里如何走,如何爱,如何性,如何聚,如何散,如何写作,如何存在。
评分写的还行 但我是在不是药物的fans
评分这是一个现代常有的悲剧:如果你要更多成功,就要不断确保自己不成功;被全社会误解和反对并不可怕,可怕的倒是人们接受、承认和效仿起来,从而完全消解了其先锋意义,把它吞没为现有秩序的一部分。正如巴黎塞纳河边的艺术家圈子在毕加索等人获得承认之后趋向解体,垮掉的一代在大获成功之后,也就距离其消亡不远了。不过,他们已经创造了历史。
评分對幫助瞭解beat generation和他們的作品還是有一定幫助的。而河马被煮死在水槽里便是垮掉派初期一個事件
评分看完这个 以前看的一切都理顺了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有