Immanuel Kant

出版者:Verso

作者:Lucien Goldmann

页数:240

译者:Robert Black

出版时间:2011

价格:$ 18.02

isbn号码:9781844677825

具体描述

Immanuel Kant was a philosopher at the end of the 18th century Enlightenment. Kant's magnum opus, the Critique of Pure Reason, aimed to unite reason with experience to move beyond what he took to be failures of traditional philosophy and metaphysics. Kant's influence on Western thought has been profound. Over and above his influence on specific thinkers, Kant changed the framework within which philosophical inquiry has been carried out. He is seen as a major figure in the history and development of philosophy, and his influence still inspires philosophical work today. Over the years Lucien Goldmann's excellent study of Kant has remained the classic introductory text to Kant's legacy and philosophy.

用户评价

读这本书，就像在攀登一座思想的山峰，每一步都充满了挑战，但每一次攀登，都能看到更壮阔的风景。我尤其对康德关于“自由”的论述感到震撼。他如何在一种必然性占据主导的宇宙中，为人的自由找到一席之地？这个问题的解答，对我来说，简直是一种哲学上的奇迹。我曾以为，自由与自然法则的必然性是水火不容的，但康德却巧妙地将它们联系起来。他区分了“现象界的我”和“本体界的我”，正是后者，作为自由的主体，能够超越因果律的束缚，做出自主的选择。这种将自由与理性、道德相结合的观点，彻底颠覆了我过去的认知。它不再是随心所欲的放纵，而是基于理性选择的独立自主。我开始反思，我所谓的“自由”究竟是怎样的自由？是摆脱外在束缚的自由，还是摆脱内在欲望的更高层次的自由？这本书，让我对“责任”有了更深刻的理解，因为自由是伴随着责任而来的。

捧读这本书，我总有一种被带入了一个精心设计的思想迷宫的感觉。我时常会迷失其中，但每次都能沿着康德的逻辑线索，找到出口。我特别着迷于他关于“物自体”（thing-in-itself）的论述。它所代表的那个不可知的、独立于我们认识之外的实在，像一个永恒的谜题，激发着我的好奇心。它提醒我，我们所认识的世界，并非全部的真实，存在着某种超越我们感官和理性能力的领域。这种谦逊的态度，让我更加审慎地对待我的知识和判断。它告诫我，不要轻易下定论，要时刻保持对未知的好奇和探索。这本书，让我明白，认识的旅程是永无止境的，而正是这种永无止境的探索，构成了人类智慧的魅力所在。

这本书，或者说，它所代表的这位思想巨匠，给我的感觉就像是打开了一扇通往全新世界的门。之前，我对世界的理解，很多时候是基于经验和直觉，而康德则像一位严谨的建筑师，用他的思想构建了一个逻辑严谨、结构清晰的宏大体系。我被他关于“先天综合判断”的探讨深深吸引。它解释了我们如何在没有具体经验的情况下，就能对事物做出判断，这本身就充满了哲学上的魅力。我曾以为，一切知识都来自于感官经验，但康德却指出了理性本身就具备一些先天的结构，能够组织和理解这些经验。这种区分，让我对人类的认知能力有了全新的认识。我开始明白，为什么有些数学定理、几何公理，即便从未亲眼见过，我们也深信不疑。它不是偶然的，而是源于我们理性深处的某种先天设定。这本书，让我学会了区分“显现”与“实在”，虽然我对“本体界”的理解仍有模糊之处，但我知道，它为我们揭示了世界不止一面，我们的感官所能触及的，仅仅是其一角。

这本书，或者说，这本书承载着的那个名字——伊曼努尔·康德，对我来说，一直像一座巍峨的山峰，遥不可及，又散发着一种莫名的吸引力。我并非哲学科班出身，也无意深究那些繁复的论证和晦涩的术语，但每一次翻开，总能被那种严谨而宏大的思想体系所震撼。它不像是轻松的读物，更像是一场智识的远征，需要耐心，需要沉静，更需要一种愿意被挑战的勇气。我常常会在某个深夜，伴着一盏昏黄的台灯，试图去理解康德是如何将我们日常的经验和理性世界的法则如此巧妙地联系在一起。我惊叹于他构建的那个“本体界”和“现象界”的区分，它似乎为我们理解世界提供了一个全新的视角，让我们不再将感官所及的一切视为全部的真实。那种对理性纯粹性的探讨，对道德法则的绝对性信念，仿佛一道清澈的溪流，涤荡着我心中许多模糊不清的念想。当然，我承认，很多时候我只是触及到了思想的边缘，那些更深层的推演和辩驳，对我而言依然是迷雾重重。但我并不沮丧，因为我知道，即使是窥见一角，也足以让人受益匪浅。这本书，更像是一次与一位伟大思想家的对话，一次跨越时空的交流。它让我开始审视自己的思考方式，我的判断依据，我的道德准则。

在我眼中，这本书更像是一份哲学地图，为我指引了理解世界和认识自我的方向。我曾对“美”和“崇高”的感受感到困惑，不知道它们究竟源于何处，为何如此打动人心。康德的分析，特别是关于“无利害的愉悦”和“理性力量的感受”，为我揭示了这些情感背后的哲学根源。他指出，对美的判断并非完全主观，而是存在一种普遍的必然性，虽然这种必然性并非源于对象本身的属性，而是源于我们主观的感知能力。而对崇高的体验，更是体现了我们理性与感性之间的张力，以及我们作为理性存在者超越感官局限的能力。这种对审美和崇高感的哲学解读，让我意识到，人类的情感体验并非仅仅是生理的反应，而是与我们的理性结构紧密相连。这本书，让我开始更加珍视那些触动灵魂的美好事物，并试图去理解它们为何能如此深刻地影响我们。

这本书，对我而言，是一次关于“理性”的深刻探险。我一直以为，理性就是逻辑思维，就是计算和分析。但康德的著作，却向我展示了理性的更广阔的疆域，以及它在道德、认知、审美等各个领域所扮演的关键角色。我尤其被他关于“先验唯心论”的阐述所吸引。它并非否认外部世界的存在，而是强调我们对外部世界的认识，离不开我们自身理性结构的“预设”。就像我们戴上一副有色眼镜，看到的世界必然带上色彩。康德提出的“范畴”概念，就是这些理性“预设”的组成部分，它们帮助我们组织和理解经验。这种观点，让我对“客观真理”有了更深的思考，它并非完全独立于认识主体而存在，而是主体与客体相互作用的结果。这本书，让我更加敬畏人类理性的力量，同时也更加警惕理性可能存在的局限性。

这本书，让我的思维方式发生了微妙的改变。我不再仅仅满足于“是什么”的描述，而是开始追问“为什么”。尤其是康德对“目的”的探讨，他强调事物自身的价值，而非仅仅作为工具的价值。这与我过去那种功利主义的思维模式形成了鲜明的对比。他提出的“把人当作目的，而不仅仅是手段”，这句话虽然简洁，却蕴含着极其深刻的道德意义。它让我开始审视自己在与人交往中的态度，是否真正尊重了对方的个体价值，还是仅仅将他们视为实现自己目标的棋子。这种对人格尊严的强调，让我看到了人性中超越物质利益的更高贵之处。我开始理解，为什么康德认为道德的最高原则是普遍性，因为只有当我们的行为能够被所有人接受，才能真正体现对每个个体的尊重。这本书，让我对“人”的定义有了更深层次的思考。

每一次阅读这本书，都像是在进行一次思维上的“大扫除”，清理掉那些陈旧的、不合逻辑的观念，然后用一种更加清晰、更加严谨的方式来构建我的认知体系。康德关于“绝对命令”的论述，虽然听起来有些严苛，但我却从中看到了对人类道德的最高期许。它不是一种妥协，不是一种权衡，而是一种对普遍性原则的绝对遵循。我试着将它应用于我生活中的各种情境，虽然在实践中常常会遇到困难，但我知道，它提供了一个衡量自身行为的最高标准。它让我们摆脱了各种外在的动机，比如奖赏、惩罚，或者他人的期望，而将目光投向了纯粹的理性义务。这本书，让我开始理解，真正的道德行为，应该是发自内心的，源于对理性法则的自觉遵守，而不是一种被动的屈从。

坦白说，拿起这本书，我内心是怀揣着一丝敬畏的。康德这个名字，本身就自带一种哲学史上的分量，我担心自己浅薄的理解会被其深邃的思想碾压。然而，随着阅读的深入，我发现，虽然文字艰涩，但其核心思想却有着一种动人心魄的力量。我特别着迷于他对“善意”（good will）的强调，认为它是唯一不折不扣的善。这与我过去那种“结果导向”的道德观形成了鲜明的对比。他不是在讨论“做什么”是善，而是在追问“为何”做。这种对动机的关注，对纯粹理性动机的推崇，让我开始反思自己行为背后的真实驱动力。它不是一句简单的道理，而是需要反复咀嚼，才能品味出其中精妙之处。我试着去理解“定言令式”（categorical imperative）的概念，虽然在实际应用中，如何将其转化为具体的行为准则依然是个挑战，但我能感受到它作为一种普遍法则的内在逻辑和道德的必然性。它不仅仅是理论的构建，更是一种对人类理性能力的极致信赖。这本书，让我开始重新审视“道德”这个概念，不再是停留在社会习俗的层面，而是将其提升到了理性与自由的高度。

这本书，我必须承认，对我来说是一场马拉松，而非短跑。其中的思考极其深刻，需要反复的咀嚼和消化。我尤其对康德关于“世界末日”般的终极问题的探讨感到好奇，他如何用理性来审视那些超越经验的领域，比如灵魂的不朽，上帝的存在。虽然他给出了“作为一种必要性的假设”的答案，但我能感受到他试图在科学的理性与信仰的需要之间寻求一种平衡。他并没有直接否定这些形而上的概念，而是将其置于道德实践和理性信念的框架下进行解读。这种严谨的论证方式，让我看到了哲学在面对人类最根本的疑问时所展现出的深刻力量。这本书，让我更加理解，哲学并非是脱离现实的空谈，而是试图解答人类存在的终极困惑，并为我们的生活提供精神指引。