In "23 Things They Don't Tell You About Capitalism" one of today's most iconoclastic thinkers destroys the biggest myths about the world we live in. There's no such thing as a 'free' market. Globalization isn't making the world richer. We don't live in a digital world - the washing machine has changed lives more than the internet. Poor countries are more entrepreneurial than rich ones. Higher paid managers don't produce better results. This galvanizing, fact-packed book about money, equality, freedom and greed proves that the free market isn't just bad for people - it's an inefficient way of running economies too. Here Chang lays out the alternatives, and shows there's a better way.
张夏准 英籍韩裔学者,剑桥大学经济学教授,发展经济学专家。2003年获纲纳·缪达尔奖,2005年获华西里·列昂惕夫奖。著有国际畅销书《富国的伪善:自由贸易的迷思与资本主义秘史》和《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子》。
爱丁堡艺术节2010之三十一:为资本主义升级 Ha-Joon Chang & Anatole Kaletsky (爱丁堡图书节) Ha-Joon Chang & Anatole Kaletsky The Stark Choices Facing Our Economy Saturday 28 August, 12:30-1:30pm ****/5 图书节把这两位作者放在一起,显然是因为两人对资本主义、自...
评分 评分 评分 评分这本书的观点确实非常独特,而且引人深思。我过去一直认为,自由市场经济是效率最高的资源配置方式,它能够通过竞争,促使企业不断创新,从而推动整个社会的进步。然而,作者通过一系列的论证,让我开始质疑这种观点。他指出,所谓的“自由市场”,实际上是被少数资本巨头所操纵的,他们利用信息不对称、行业垄断等手段,来限制竞争,从而获得超额利润。例如,书中对于“品牌”的分析,就让我印象深刻。作者认为,很多时候,我们为品牌支付的高溢价,并非因为产品本身的价值,而是因为品牌所构建的一种心理预期和身份认同,而这种认同,往往是通过大量的营销和广告投入来实现的,其成本最终还是转嫁给了消费者。他还提到了“金融创新”的概念,认为很多所谓的金融创新,实际上是为了规避监管、制造虚假繁荣,从而让少数人获利,而风险则被扩散到整个社会。这一点我之前确实没有深入思考过,听起来有些令人不安。作者的写作风格非常直接,他不会拐弯抹角地表达自己的观点,而是用一种非常坦诚的方式,将自己的思考呈现出来。这本书的价值在于,它能够挑战我们固有的认知,迫使我们去重新审视那些我们习以为常的社会现象。虽然书中提出的观点可能有些激进,但我认为,对于那些想要深入了解资本主义运作机制的人来说,这本书绝对值得一读。
评分不得不说,这本书的内容真的非常具有颠覆性。我一直以来对经济学和社会的运行机制都抱有相当乐观的态度,觉得虽然存在一些问题,但总体而言,社会是在不断进步的。然而,作者以一种近乎“反英雄”的姿态,将资本主义那些我们不愿正视的阴暗面,赤裸裸地呈现在我们面前。他并没有使用太多晦涩难懂的经济学术语,而是用一种非常接地气、甚至有些辛辣的语言,讲述了资本主义的“游戏规则”。比如,他对于“公司”的定义,就让我重新思考了“企业”这个概念。他认为,公司的本质是为了规避责任而存在的联合体,它鼓励冒险,但风险却不是由股东承担,而是由社会全体来消化。这一点真的让我非常震惊,因为我过去一直认为公司是创造价值、提供就业的实体。书中关于“民主”和“资本主义”之间关系的探讨,也让我受益匪浅。作者认为,虽然我们生活在民主国家,但经济上的不平等,实际上限制了真正的政治参与,少数富人可以通过其经济实力,对政治施加更大的影响,从而维护自身的利益。他并没有否定民主的价值,但提醒我们,真正的民主必须建立在经济公平的基础上。读这本书的时候,我常常会感到一种强烈的震撼,因为它揭示了许多我从未想过的问题,也让我对很多社会现象有了新的认识。作者的论证逻辑严密,而且充满说服力,虽然他的观点可能并不被所有人接受,但我认为,这本书提供的视角,对于理解我们所处的时代,是极其宝贵的。
评分这本书我读完之后,真的是一种醍醐灌顶的感觉。我一直以来都觉得,我们生活在一个相对公平的社会,经济发展嘛,总会有一些牺牲和阵痛,但总体趋势是向好的。然而,作者用非常直白且充满批判性的语言,一层一层地揭开了资本主义光鲜外衣下的残酷现实。他并没有回避那些我们习惯性忽略的细节,比如资本家为了追求利润最大化,是如何通过各种手段压榨劳动者的剩余价值,又是如何利用金融工具进行投机,制造繁荣的假象,最终导致经济危机,而这些后果却由普通民众来承担。书里举的例子非常生动,比如关于“公司”这个概念的剖析,作者认为公司本质上是一种为了规避责任的工具,它鼓励冒险,但风险却不是由公司自己承担,而是转嫁给社会。这一点我之前从未深入思考过,听起来似乎有些颠覆,但仔细想想,确实是这么回事。还有他对“自由市场”的批判,作者认为所谓的自由市场并非真的自由,而是被少数既得利益者所操纵,他们通过政治游说、设立行业壁垒等方式,来巩固自身的优势地位,阻止公平竞争。这些观点让我开始重新审视我所处的社会环境,许多曾经不解的现象,似乎都找到了合理的解释。我感觉作者并没有鼓吹颠覆性的革命,而是希望通过理性分析,让更多人意识到资本主义存在的根本性问题,从而引发更深刻的思考和讨论。这本书的写作风格非常锐利,毫不留情地指出问题的核心,对于那些习惯于宏大叙事的人来说,可能会感到有些不适,但正是这种不加修饰的真实,才显得尤为可贵。
评分这本书的内容给我带来了非常大的启发,也让我对我们所生活的社会有了更深刻的认识。我过去一直认为,资本主义是人类社会发展的必然选择,它能够带来经济繁荣和科技进步。然而,作者用一种非常批判性的视角,揭示了资本主义背后隐藏的种种问题。他并没有回避那些我们通常不愿意去谈论的话题,比如贫富差距的扩大、环境的破坏以及社会的不公。书中对于“债务”的分析,尤其让我印象深刻。作者指出,现代资本主义社会很大程度上是建立在债务之上的,个人、企业甚至国家都在不断地借贷,而这种债务的增长,往往是以牺牲未来的可持续发展为代价的。他认为,这种对债务的依赖,使得整个经济体系变得非常脆弱,很容易因为一个小小的冲击而崩溃。我还注意到,作者对于“教育”的看法也相当独特。他认为,当前的教育体系,很大程度上是为了培养符合资本主义需求的劳动力,而非真正激发个人的潜能和创造力。很多学生在接受了多年的教育后,发现自己所学的知识并不能让他们在现实生活中获得真正的自由和幸福。这本书的写作风格非常鲜明,作者的观点清晰而坚定,他用一种不妥协的态度,向读者展示了他对资本主义的深刻洞察。读完这本书,我不再仅仅满足于看到表面的繁荣,而是开始思考其背后更深层次的逻辑和潜在的风险。
评分读完《资本主义的真相:23个你不知道的事实》这本书,我最大的感受就是,作者仿佛是一位犀利的外科医生,毫不留情地解剖了现代经济体系最隐秘的角落。他并没有停留在泛泛而谈的理论层面,而是用大量具体、鲜活的案例,将那些看似高深莫测的经济学概念,剥离成直观可感的现实。比如,他对于“全球化”的解读,就颠覆了我过去那种“世界大同,资源共享”的美好想象。他指出,当前的全球化实际上是资本跨国流动、追逐最低成本和最大利润的过程,而在这个过程中,发达国家通过转移产业,将污染和低端制造业推给了发展中国家,同时又从中获取了高额利润,而发展中国家的劳动者却面临着恶劣的工作环境和微薄的薪资。他甚至犀利地指出,很多我们认为理所当然的“进步”,比如技术的发展,其背后往往隐藏着对环境的破坏和对社会不公的加剧。书里关于“金融危机”的论述,更是让我大开眼界。作者并没有简单地将其归咎于个别投机者的贪婪,而是深入剖析了整个金融体系的内在逻辑——即对增长的无限追求,以及由此产生的资产泡沫和风险累积。他用一种近乎冷酷的理性,揭示了金融创新如何变成加剧不平等的工具,而政府的干预手段,又常常是出于维护现有秩序,而非真正解决问题。这本书读起来并不轻松,它充满了挑战,但也正是这种挑战,让我对自己习以为常的认知产生了深刻的动摇。我开始明白,许多经济问题并非偶然,而是资本主义内在矛盾的必然体现。
评分#Christmas Gift from Melissa & Jeremy
评分好聪明啊。
评分I and my good friend Ali had quite a fun time mocking the author of this book and our leftist economics teacher promoting it in our last year of school. The author has some good points, but his persistent boldness in pushing through his opinions is quite annoying at times when there is no sufficient evidence or when he doesn't understand his topic.
评分23 polisci cliches + walking econ examples
评分I and my good friend Ali had quite a fun time mocking the author of this book and our leftist economics teacher promoting it in our last year of school. The author has some good points, but his persistent boldness in pushing through his opinions is quite annoying at times when there is no sufficient evidence or when he doesn't understand his topic.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有