芭芭拉·格迪斯(Barbara Geddes),洛杉矶加州(UCLA)政治学教授,曾任胡佛研究所(Hoover Institution)研究员。
格迪斯是比较政治领域中被人广泛引用的案例选择方面的权威。她的这本《范式与沙堡》论证了在支持理论的过程中构思精致的研究设计与收集令人信服的证据二者之间的关系,并通过一些从比较发展研究领域中精选出来的有趣实例向读者传授研究技艺。对于从事比较研究的学生和学者而言,本书可谓是一本极佳的指南。
张睿壮,美国伯克利加州大学政治学博士,主修国际关系和政治学方法论。南开大学国际关系学系教授、博导,国际问题研究院院长、美国研究中心主任。中国国际关系学会副会长,中华美国学会常务理事,中国政治学会理事;清华大学《国际政治科学》学术委员会成员暨The Chinese Journal of International Politics(牛津大学出版社)杂志编辑委员会成员;曾任北京大学、美国明尼苏达大学、美国多米尼肯大学、韩国天主教大学客座教授以及美国约翰·霍普金斯大学国际问题高级研究院访问学者。主要研究与教学领域有:国际关系理论与当代国际关系、美国外交政策与中美关系、社会科学方法论等。
刘骥,四川安岳人,北京大学学士、硕士、博士,专攻比较政治学与比较政治经济学,南开大学阿红译社高级合伙人,天津荒岛书店学术与艺术顾问,南开大学政治学系教师。兴之所至,随心所欲,超凡脱俗,特立独行。
陈子恪,山东新泰人,南开大学学士,阿红译社第二任社长。学为真知,淡泊浮云。
发表于2025-01-22
范式与沙堡 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 方法论 政治学 比较政治 比较政治学 社会学 研究方法 政治科学 政治
本书是对政治学领域进行研究设计的基本问题的方法论介绍,内容浅显易懂,是一本使用的操作指南,适合政治学、社会学、人类学、经济学和历史学专业的研究生和本科生及其导师使用。全书分为六章,分别论述研究设计与相关知识的构建;研究问题的提出如何影响研究结果;研究对象和案例的选择如何影响研究结果;研究论据的采用如何影响研究结果;研究方法和技术的选择如何影响研究结果;以及最后的总结。
书本身很好,用研究实例来讨论研究方法的漏洞与完善,配上作者研究收集的大量数据。读完最大感受是要了解那么多国家的情况,做比较政治对我来说太难了……翻译有点拗口,没有之前刘骥他们译的《政治经济学》那本译得好。
评分书是好书,不过自己不是从事比较研究的,简单了解下就放下
评分芭芭拉•格迪斯教授在书中表现的认真精神,和她“以学术为志业”(science as a vocation)的信条让人敬佩。若以一种近乎科学的方法分析问题与建构理论,任何论点与范式都要避免又或无可避免成为一座(最好是精致的)沙堡。除去开篇和结论,本书从研究选题、案例选择、案例分析、研究思路四方面探讨了无论是定量还是非定量研究中,在无法确证论点的情况下,如何从推论和样本出发尽可能接近地解释现实世界,或检验此类解释;而非“未经检验的理论一个接一个地出现,但我们却并没有随着时间的推移而更加接近真理”。[2014-09-06]最初在本科结束时看过,现在发现常看常新!Geddes在书中较为详细地展示其“干部利益论”的理论构建、数据收集和经验检验过程,很过瘾。
评分狠、准、稳。慢较写书评。剧透格迪斯是个理性选择论粉|中文版版式再加上翻译的问题,其实有必要扣掉一星,不过实在是好书,就忍忍吧。
评分: D0/4934
范式与沙堡 2025 pdf epub mobi 电子书