芭芭拉·格迪斯(Barbara Geddes),洛杉矶加州(UCLA)政治学教授,曾任胡佛研究所(Hoover Institution)研究员。
格迪斯是比较政治领域中被人广泛引用的案例选择方面的权威。她的这本《范式与沙堡》论证了在支持理论的过程中构思精致的研究设计与收集令人信服的证据二者之间的关系,并通过一些从比较发展研究领域中精选出来的有趣实例向读者传授研究技艺。对于从事比较研究的学生和学者而言,本书可谓是一本极佳的指南。
张睿壮,美国伯克利加州大学政治学博士,主修国际关系和政治学方法论。南开大学国际关系学系教授、博导,国际问题研究院院长、美国研究中心主任。中国国际关系学会副会长,中华美国学会常务理事,中国政治学会理事;清华大学《国际政治科学》学术委员会成员暨The Chinese Journal of International Politics(牛津大学出版社)杂志编辑委员会成员;曾任北京大学、美国明尼苏达大学、美国多米尼肯大学、韩国天主教大学客座教授以及美国约翰·霍普金斯大学国际问题高级研究院访问学者。主要研究与教学领域有:国际关系理论与当代国际关系、美国外交政策与中美关系、社会科学方法论等。
刘骥,四川安岳人,北京大学学士、硕士、博士,专攻比较政治学与比较政治经济学,南开大学阿红译社高级合伙人,天津荒岛书店学术与艺术顾问,南开大学政治学系教师。兴之所至,随心所欲,超凡脱俗,特立独行。
陈子恪,山东新泰人,南开大学学士,阿红译社第二任社长。学为真知,淡泊浮云。
发表于2024-11-02
范式与沙堡 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 方法论 政治学 比较政治 比较政治学 社会学 研究方法 政治科学 政治
本书是对政治学领域进行研究设计的基本问题的方法论介绍,内容浅显易懂,是一本使用的操作指南,适合政治学、社会学、人类学、经济学和历史学专业的研究生和本科生及其导师使用。全书分为六章,分别论述研究设计与相关知识的构建;研究问题的提出如何影响研究结果;研究对象和案例的选择如何影响研究结果;研究论据的采用如何影响研究结果;研究方法和技术的选择如何影响研究结果;以及最后的总结。
书是好书,不过自己不是从事比较研究的,简单了解下就放下
评分不仅有叙述,还有实际案例操作。附录很全。大概看了和主题相关的理论,对实际操作过程没看。政治发展和转型方面的研究,理性选择的方面的研究,以后可以细看看。总之,在案例选择时,一定要注意反事实,以及普遍推论的范围。同时,作者的态度相对中庸,不是特别激进,好书!需要二刷。 第三章:民主与经济增长,检验斯考切波的理论。 第四章:路径依赖,检验李普塞特和罗坎的理论。 第五章:理性选择理论的误区解释与前沿应用(2003年原书,比较老了,但是理性选择依旧有市场) 断断续续花了2、3周晚上睡觉前时间,快速二刷完毕,是本比较好的书,敢于质疑并给出了自己的解释和推演。但是二刷后还是扣了一分,可能该给翻译的锅吧,当然翻译已经给出了自己的很多注解了。总体来说,好书,前提是建立在读过大部分比较政治的著作和论文。
评分强调客观性的案例研究,理论上强调对过程的分解。专业不同,读起来有些吃力。也许是翻译的问题,有些词和通用的翻译并不一样。虽然作者否认自己是用统计方法来思考案例,但我觉得他依然陷入了统计的思路了。但是从可检验的思路走,作者给出的一些实际操作简易还是非常有益。总体下来,我觉得没有他后记前言中说的那么好。
评分狠、准、稳。慢较写书评。剧透格迪斯是个理性选择论粉|中文版版式再加上翻译的问题,其实有必要扣掉一星,不过实在是好书,就忍忍吧。
评分芭芭拉格迪斯在这本书中对自己的研究过程做了详细的讲解,是一本手把手教人做研究的“工程”书籍。
范式与沙堡 2024 pdf epub mobi 电子书