芭芭拉·格迪斯(Barbara Geddes),洛杉磯加州(UCLA)政治學教授,曾任鬍佛研究所(Hoover Institution)研究員。
格迪斯是比較政治領域中被人廣泛引用的案例選擇方麵的權威。她的這本《範式與沙堡》論證瞭在支持理論的過程中構思精緻的研究設計與收集令人信服的證據二者之間的關係,並通過一些從比較發展研究領域中精選齣來的有趣實例嚮讀者傳授研究技藝。對於從事比較研究的學生和學者而言,本書可謂是一本極佳的指南。
張睿壯,美國伯剋利加州大學政治學博士,主修國際關係和政治學方法論。南開大學國際關係學係教授、博導,國際問題研究院院長、美國研究中心主任。中國國際關係學會副會長,中華美國學會常務理事,中國政治學會理事;清華大學《國際政治科學》學術委員會成員暨The Chinese Journal of International Politics(牛津大學齣版社)雜誌編輯委員會成員;曾任北京大學、美國明尼蘇達大學、美國多米尼肯大學、韓國天主教大學客座教授以及美國約翰·霍普金斯大學國際問題高級研究院訪問學者。主要研究與教學領域有:國際關係理論與當代國際關係、美國外交政策與中美關係、社會科學方法論等。
劉驥,四川安嶽人,北京大學學士、碩士、博士,專攻比較政治學與比較政治經濟學,南開大學阿紅譯社高級閤夥人,天津荒島書店學術與藝術顧問,南開大學政治學係教師。興之所至,隨心所欲,超凡脫俗,特立獨行。
陳子恪,山東新泰人,南開大學學士,阿紅譯社第二任社長。學為真知,淡泊浮雲。
本書是對政治學領域進行研究設計的基本問題的方法論介紹,內容淺顯易懂,是一本使用的操作指南,適閤政治學、社會學、人類學、經濟學和曆史學專業的研究生和本科生及其導師使用。全書分為六章,分彆論述研究設計與相關知識的構建;研究問題的提齣如何影響研究結果;研究對象和案例的選擇如何影響研究結果;研究論據的采用如何影響研究結果;研究方法和技術的選擇如何影響研究結果;以及最後的總結。
發表於2024-12-22
範式與沙堡 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 方法論 政治學 比較政治 比較政治學 社會學 研究方法 政治科學 政治
研一開始讀,今天讀完,2、3年瞭吧,2333。好吧,這周其實重頭開始讀的,堅持一天一章讀完。囫圇吞棗的。書是好書,找到瞭幾處興趣點,包括“理性選擇路徑的適用範圍”。翻譯感覺怪怪的。
評分2012-01-15讀畢,書是好書,翻譯的也很好。尤其是第一章可以體會到作者作學問的激情。在“大問題,小答案”中作者提齣瞭直覺、靈感等情感對於發現研究問題的重要意義,後麵部分結閤實例介紹瞭實證思路的操作過程
評分不僅有敘述,還有實際案例操作。附錄很全。大概看瞭和主題相關的理論,對實際操作過程沒看。政治發展和轉型方麵的研究,理性選擇的方麵的研究,以後可以細看看。總之,在案例選擇時,一定要注意反事實,以及普遍推論的範圍。同時,作者的態度相對中庸,不是特彆激進,好書!需要二刷。 第三章:民主與經濟增長,檢驗斯考切波的理論。 第四章:路徑依賴,檢驗李普塞特和羅坎的理論。 第五章:理性選擇理論的誤區解釋與前沿應用(2003年原書,比較老瞭,但是理性選擇依舊有市場) 斷斷續續花瞭2、3周晚上睡覺前時間,快速二刷完畢,是本比較好的書,敢於質疑並給齣瞭自己的解釋和推演。但是二刷後還是扣瞭一分,可能該給翻譯的鍋吧,當然翻譯已經給齣瞭自己的很多注解瞭。總體來說,好書,前提是建立在讀過大部分比較政治的著作和論文。
評分條理清晰,剖析精密,是一本認真有用的方法論指南。不過作者多少執著於比較政治學研究的“科學化”,還是沿著KKV的理路,希望把定性研究規範化(比照定量研究),主張理論的簡約(和曆史社會學相對),故而尤其欣賞理性選擇路徑。
評分芭芭拉格迪斯在這本書中對自己的研究過程做瞭詳細的講解,是一本手把手教人做研究的“工程”書籍。
範式與沙堡 2024 pdf epub mobi 電子書 下載